Функциональные блоки на языке ST

Цитата:

---

Сообщение от melky

rovki фокус в другом, в возможностях.

Пример как вы говорите элементарный TON с выходом ET сколько прошло времени. На квадратиках с использованием написанного программистами Овен Ton в недрах firmware ПРки вывод времени работы таймера приводит к добавлению новый квадратиков. И так по различным FB....

---

Все это уже реализовано в макросах давно...Нового функционала для создания проектов не заметил . Вижу только ,что новые программисты подтянулись к ПР, те кто на ST работал. НО тогда это просто маркетинг(расширение пользовательской аудитории) ,а не расширение функционала.

rovki кроме вопросов реализации имеет место еще понятия объема информации для достижения той же цели.
Ну и почему народ начал просить ST изначально вспомните? - массивы и еще что-то, что в квадратиках в принципе было недоступно никогда.

Цитата:

---

Сообщение от rovki

Так макросы же были -тыщи...зачем их дублировать в ФБ , а не создавать новые ?

---

Макросы при помощи квадратиков создаются. Это не во всех случаях удобно. Никто не собирается дублировать макросы. А вот при создании чего-то нового можно будет подумать делать макрос в квадратиках или FB на ST.

Цитата:

---

Сообщение от rovki

А зачем их дублировать ,создавать в ST????

---

пишу

Код:

---

var
  x : rtrig;
end_var

---

а там - дуля. Я ж сказал:

Цитата:

---

в ST .. недоступен полный квадратиковый функционал

---

Цитата:

---

Сообщение от IVM

...Никто не собирается дублировать макросы...

---

Поправлю для специально для rovki
Никто не собирается дублировать доступные макросы

Цитата:

---

Сообщение от cond33

Не хватает в ФБ системных переменных времени которые инкрементировались бы каждые 1мс, 10мс, 100мс, 1с. Они бы сильно упростили задачи работающие по времени в ФБ (например ПИД регуляторы, функция рампы и др.).

---

Сильно поддерживаю.
Хотя бы 1 функцию (доступную и в ST и в квадратиках) - циклический счетчик мс типа GetTickCount
Пусть даже будет неюзаемая входная палка.
Или системная переменная (хоть и readonly)

Не понимаю вообще? Почему, пользователи ST не хотят использовать ПЛК. Ведь они поддерживают в полной мере ST? Зачем лезете в реле которое изначально создано для тех кто "мыслит на языке электрических схем, и цифровой логики"?. Уверен, что дальнейшая интеграция реле в ST приведет к отказу большой части потребителя. Популярность ПР именно в использовании простого, понятного программирования для простых электриков. (вспомните самую первую среду разработки ПР )

Цитата:

---

Сообщение от Lukas

Не понимаю вообще? Почему, пользователи ST не хотят использовать ПЛК. Ведь они поддерживают в полной мере ST? Зачем лезете в реле которое изначально создано для тех кто "мыслит на языке электрических схем, и цифровой логики"?. Уверен, что дальнейшая интеграция реле в ST приведет к отказу большой части потребителя. Популярность ПР именно в использовании простого, понятного программирования для простых электриков. (вспомните самую первую среду разработки ПР )

---

Тоже не понимаю почему мыслители "электрическими схемами" используют FBD в OL, а не пользуют LD в ПЛК, наслаждаясь в полной мере контактами и катушками реле.

Цитата:

---

Сообщение от capzap

сами то верите в то что написали? Популярность ПР не в простоте, а в дешевизне относительно плк. С такой логикой как у Вас предположу что Вы фанат кнопочного телефона, ведь изначально он создан чтоб звонить. Про дальнейшую интеграцию вообще не понятно, кто то у Вас отбирает квадратики? Именно для Вас, квадрратоделов, стараются делать упрощенную реализацию "скользящих" окон для нахождения среднего и т.п. дополнений

---

Отвечу просто: Пользуйся смартфоном. Кнопочный оставь "квадратоделам". Так понятнее?

Цитата:

---

Сообщение от 1exan

Тоже не понимаю почему мыслители "электрическими схемами" используют FBD в OL, а не пользуют LD в ПЛК, наслаждаясь в полной мере контактами и катушками реле.

---

Было же для особо одаренных написано: электрических схем, и цифровой логики. Зачем вырвал кусок? Так не прилично.

Цитата:

---

Сообщение от IVM

Макросы при помощи квадратиков создаются. Это не во всех случаях удобно. Никто не собирается дублировать макросы. А вот при создании чего-то нового можно будет подумать делать макрос в квадратиках или FB на ST.

---

Пока только это и наблюдаю..