Не совсем, зачем было булевую START, превращать в Retain (INT) и лепить везде INT_TO_BOOL. Работать будет, но это не совсем правильно. Я бы сделал Retain отдельную переменную. А START оставил булевым.Цитата:
Сообщение от evgenykip
Вид для печати
Не совсем, зачем было булевую START, превращать в Retain (INT) и лепить везде INT_TO_BOOL. Работать будет, но это не совсем правильно. Я бы сделал Retain отдельную переменную. А START оставил булевым.Цитата:
Сообщение от evgenykip
Ну с этим понятно, просто какая разница сразу переменную преобразовывать или писать из одной переменной в другую а потом преобразовывать ... Ну а в принципе, схема правильная, с перезаписью переменной ST1 ?Цитата:
Сообщение от kondor3000
Правильная, проверьте ещё раз в ПЛК.Цитата:
Сообщение от evgenykip
А разница есть, по схеме в RETAIN присваивается 1 раз и 1 раз INT_TO_BOOL, а у вас 5-7 раз INT_TO_BOOL
Доделал пультик, приложил фотки:
датчик на CH4 очень низко висит (не ниже 20см от потолка положено).Цитата:
Сообщение от evgenykip
за монтаж шкафа "двойка" с минусом.
А какой сакральный смысл в записи текста в ascii-hex-кодах для 63 ?Цитата:
Сообщение от evgenykip
Ну и в общем напоминает взрыв на макаронной фабрике.
И "по потоку" до сих пор так и не сделали - какой-то религиозный запрет ?
ONE_touch порадовал, но можно было еще правее и ниже разместить, место - было.
Graph_line_**** - это для игры "найди сколько-то отличий" ?
Что положено, а что покладено мы и сами знаем, там потолок еще не доделан, не видно что ли на фото ?Цитата:
Сообщение от west
Ни одного вопроса не понял.Цитата:
Сообщение от Валенок
3 железяки отправлю в выходные.
Больше нет желающих ? Активнее, парни !
02evgenykip, а ещё можно и так:
было Вложение 69260
стало Вложение 69261
Да как-то неудобно что-ли...Цитата:
Сообщение от evgenykip