Вид для печати
гарантировать можно систему. а как гарантировать, что подключат энкодер с полным размахом сигнала? с крутыми фронтами, разностью фаз 45гр?
можно заложить частоту 20 мгц и сказать - тут даже на самом кривом будет работать. и все будут за эту частоту переплачивать.
давно использовал плк F...k и там не было проблем с энкодерами .в чем главная причина низкой частоты по входам?
тут надо смотреть как там сделаны входа. если на отдельном процессоре/плис - то проблем меньше.
тут все в комплексе. и главное - мы выложили предельные характеристики, а не с 10-ти кратным запасом.
на "кривизну" и неблагоприятное стечение обстоятельств.
все-таки это был наш первый плк, щупали воду.
верно пишет филоненко владислав, для подсчета двух-фазных импульсов с энкодеров с частотой более 1 кгц, в контроллерах стоят специальные сопроцессоры, которые помимо подсчета импульсов еще ряд полезных функций выполняют: частоту (скорость) подсчитать, прерывания по заданным в программе значениям вызвать... думаю, если его добавить, чтоб он хотя бы два энкодера обрабатывал с частотой кгц 30, то совсем другой ценовой продукт получиться, что сильно не понравиться многим потребителям.
Верно-то верно, но в инструкции написано 10 кгц, если со счётчиками раньше не работал, то и в голову не придёт что для двухфазного счёта эту частоту возможно нужно делить на 4. обычно производители чтобы избежать подобных недоразумений дают в инструкциях две частоты для разных применений. т.е. для счёта по одному входу и для двухфазного счётчика.
так укажите эти 250 гц. в инструкции что-бы не вводить людей в заблуждение.Цитата:
Сообщение от филоненко владислав
это я обязательно уточню про скорости и другое счётных входов, потому что постоянно с этим работаю, а тот кто цепляет его первый раз, поверив в 10 кгц в инструкции, обязательно попадёт на кучу времени и возможно на деньги.
Господа, из Овена, ну откорректируйте данные в инструкциях, так что-бы было понятно какая частота для какого случая, и где предельная скорость счёта, а где гарантированная. я уже задолбался заказчикам объяснять что не прокатит овеновский контроллер на станок с энкодером.
пользую лировкие, омроновские, дельтовские датчики, попадались и куча других, по качесту сигнала претензии были только к старому лировскому, и то он глючил только из-за того, что пыли наглотался через сломанный разъём.
кстати есть тайваньские контроллеры без эзернета и аналоговых на борту но с одним 232 и одним 485, гарантированно считают 4 кгц с энкодера и стоят 4500 руб.
Механические панельные энкодеры на 12 или 24 импульса на оборот кстати тоже использую, но через обычные входа омроновского контроллера.
уважаемый ,ветер,уточните марку,могут мне пригодится!
"механические панельные энкодеры на 12 или 24 импульса на оборот кстати тоже использую, но через обычные входа омроновского контроллера."
http://www.chip-dip.ru/search.aspx?m...id=1577&show=1
но в этом магазине цены нереальные.
спасибо,нашел по дешевле,попробую поставить -знаете ведь куда.http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.p...33&group=32405
А вообще они стоят 0,5$.
Да.. господа.... чувствую что я попадаю с вашим контроллером:mad:
Уважаемый ВЕТЕР - не могли бы (можно в личку) Вы поподробнее рассказать о альтернативных решениях - а то работать все равно надо.....Цитата:
кстати есть тайваньские контроллеры без эзернета и аналоговых на борту но с одним 232 и одним 485, гарантированно считают 4 кгц с энкодера и стоят 4500 руб.
да без проблем.