Ну батенька ,тогда надо писать четко ,что бы не было многовариантности в понимании или вы Тз формулируете в процессе ...:confused:
Вид для печати
всем. всем. всем.
пример как можно сравнить текущее значение с предыдущим.
если значение булевое, и делать между ними XOR, то получится детект заднего и переднего фронта одновременно.
PS главное шоб в железе работало так же.
PS когда делается EQ или XOR, т.е "симметричные" операции
обратную связь лучше подключить к нижнему выходу.
(не спрашивайте "почему", просто примите на веру и главное - запомните!)
Хорошая штучка ПР110. Управляем уличным светофором.
Предлагаем попробовать светофор с разными по времени.
ПР110 - это все.:cool: http://www.owen.ru/forum/attachment....1&d=1359170269
Позвольте, я не могу согласится что описал не однозначно.Цитата:
должен выключится, когда остался только один объект и он тоже подает сигнал на окончание работы
Если Вас ввел в заблуждение пост Amko, это не означает что я меняю задание на летуЦитата:
когда последний объект закончил работу, он либо подает сигнал завершения, либо сбрасывает сигнал готовности к приему, вообщем по сигналу насос совершает манипуляции по "парковке".
Я так то до сих пор не могу понять ТЗ.
"когда последний объект закончил работу, он либо подает сигнал завершения, либо сбрасывает сигнал готовности к приему, вообщем по сигналу насос совершает манипуляции по "парковке"
Как выбрать, первое или второе?
Что из себя представляют манипуляции по парковке?
Парковка это выключение пара и через интервал времени насоса, то что сигналов много может быть, так только по тому что позволяют возможности предыдущего устройства. Решение то ведь существует, просто хотелось его резко упростить и второе я бы написал но более громоздко и в чужом коде сложнее разобраться, чем снуля писать
А я так вообще подумал ,что запрос на включение насоса и сигнал на завершение работы - это один сигнал .Есть -включай ,нет выключай,за исключением когда остается 1 запрос .Просто в ПР нужно перечислить вода \выхода и взаимосвязь их ,четко .Если задача формулируется в общем виде (N из M)-абстрактно ,то и решение будет в общем виде (фрагмент) ,а иначе ,нужно все описывать в полном обьеме -насосы ,пар,нагрев.....
Вариант от AI подошел ??Или опять не так поняли?
попробовал.
правда пока не придумал красивого решения сделать "мигающий желтый".
PS в соответствии с ПДД
читаю ГОСТ - неправильный светофор :(
буду стандартизировать...
PS а вообще - нормально получилось?
Старые макросы типа ППЗу EXTRB проще поставить и любую картинку можно рисовать
Огромное спасибо rovki за написанную программу по управлению фильтром. Вот сейчас сижу разбираюсь что к чему.
Включите симулятор и проверьте логику работы для начала ,а потом если надо поясню подробнее работу схемы .
Да спасибо, я в симуляторе и пробую, все работает безупречно только если можно то необходимо подкорректировать чтобы превышение лимита работало и для вращения назад до сброса кнопкой. В принципе по времени если фильтр вращается то все останавливается только не срабатывает превышение лимита. Еще раз спасибо
Превышение лимита (непрерывной работы) в обратном направлении есть 3минх5 -15мин.Если нужно другое время ,то в счетчике поставьте другое число 1,2,3,4,,,,
Спасибо разобрался т.е. если необходимо будет изменить общее время (например на 20 мин) то необходимо поменять значения в генераторе импульсов 1 и 2.
Для движения вперед нужно поменять время паузы в первом генераторе ,для реверса можно поменять период 2 генератора или число в счетчике (количество включений -попыток на реверс).Если нужно можно добавить анализ количества или времени работы фильтра в прямом и реверсивном направлении и выдача результата на панельИП320.С нее же можно и осуществлять сброс блокировки.
Еще раз спасибо за все rovki.
Следующий проект уже сами....
Давайте описание (ТЗ) кнопочных задатчиков было много .
Добрый день. У меня прект питания котла шелухой. Алгоритм работы прстой, управление спомощью емкостных датчиков с времеными задержками . Неполучается сделать коректировку временных задержек кнопками "больше-меньше" и выбор какую уставку коректировать.
Я уже мнго вариантов перепробовал. Помогите пожалуста.
Елы палы ,проворонил момент, когда было 4000 сообщений:eek: за 3 года ,во наворотил ,в жизни столько не писал.Не большой ,но юбилей,однако .:D
При каждом нажатии на клавишу "больше" или "меньше" на секунду.
При нажатии "время задежрки вкл.шнека" коректируется-"время задежрки вкл.шнека" или другой из 3-х .
Хотел закачать полностью проект, невлазит.
Не может быть ,вы его за архивируйте .Тоесть вам нужно менять 3 уставки ?
И вообще не понятно ,зачем вам Таймеры по входам 3,4,5 ,они лишь всего определяют время работы выходного генератора .Вы их уставки хотите менять:confused: Лучше бы описали задание с нуля и я(или кто другой) вам бы сделал схему за пол часа,чем я буду вытягивать информацию по капле:rolleyes:
Вот пример организации задатчиков уставок однокнопочных ,реверсивных ,на базе макросов ,что были в примерах http://www.owen.ru/forum/showpost.ph...postcount=1748.
светофор по ГОСТу
изменяемые параметры:
- периодичность (длительность одного и другого направления)
- задержка включения зелёного, отдельно для каждого направления (иногда используется режим красного в обоих направлениях на пару сек, когда нужно что бы все успели завершить манёвр, на перекрёстках с интенсивным движением.)
другие параметры лучше не менять, ибо ГОСТ.
PS особое внимание уделено переключению на режим "мигающий желтый", и обратно.
(не по ГОСТу, там такого не нашел, а по здравому смыслу.)
вчерашнее мое задание у меня будет выглядеть вот так, разница со вчерашним в том, что не учел что на последнем объекте надо дождатся остановки насоса, а потом уже закрывать последний клапан, а то закрыв его, насос работает "на себя" и теплообменник не остывает
PS доработал, опять вспомнить не могу, как вместо линий метки использовать, чтоб красивше было, не стал общие элементы в макрос убирать, ну и как обычно можно наверное более оптимальное решение найти