И что? FBD/СFС (это по сути одно и тоже) есть и на ПЛК.Цитата:
Сообщение от rovki
Вид для печати
И что? FBD/СFС (это по сути одно и тоже) есть и на ПЛК.Цитата:
Сообщение от rovki
Ну что вы все придираетесь ,там прежде переменные нужно описать ище что ,то (не зря 500стр описания) ...Посмотрите сколько вопросов и ошибок у новичков по ПЛК (кодесис) и ПР (ОЛ) и тогда не будите задавать "умных" вопросов, нужно иногда спускаться на землю с высоты выших знаний и становиться на позицию "новичка"( не газ)..
И, судя по подключению проводов к переключателям ручного управления на двери шкафа, проектировал даже не электрик.
Главное сделал и работает , а рассуждать и критиковать могут все ... Я лично в своих щитах вообще не заморачиваюсь маркировками ,,часто обхожузь без обжимок ,да короба использую ,прикупил по случаю ,но и жгут устроил бы ,лишь бы не борода нечесанная...Цитата:
Сообщение от ASo
Да нет, по Вашим комментам главное - применил платы к ПР-200.Цитата:
Сообщение от rovki
А вообще, эта стандартная задача - управление удаленной ШУшкой. Задача даже не инженера - техника. И хвалиться тут нечем.
Я стесняюсь спросить, а что вас не устроило в переключателях?Цитата:
Сообщение от ASo
Я вам даже больше скажу, это вообще никто не проектировал. Потому что проектировать там нечего, если электрик не в состоянии самостоятельно со слов руководителя собрать подобный шкаф, то гнать его надо поганой метлой. Больше всего времени заняло рисование SCADA. Изначально там вообще MOXA 5150 стояла, но решили поставить эти модули.
Объясняю на пальцах.Цитата:
Сообщение от Andrey.wys
Есть стандартнейшая схема ШУ по ГОСТ 60лохматого года. В которой применен 3-х позиционный переключатель. В нейтрали контактор отключен (Откл). В первом положении питание на катушку контактора подано через переключатель (Вкл). Во втором питание коммутируется дистанционным контактом (Авто). И это питание связано с защитным автоматом - после него или через допконтакт. И в 60-е года к этому шкафу подсоединялся контрольный кабель - и на пульт. Сейчас естественно релейные модули и в сеть. Тогда "умер" релейный модуль (или ПР как у Вас) - управляем переключателем со шкафа.
И именно поэтому ПР тут не надо, если это не таймеры.
Естественно это главное в этой теме - применение интерфейсных плат для ПР200 . Использовал модули и ПР200 и сделал на них систему управления освещением ("сделал и работает ..") ,к чему эта игра ваших слов ? Задача то стандартная ,а решение свое и это хорошо .Цитата:
Сообщение от ASo
Смешно....
ASo вы предлагаете делать щиты по гостам лохматых годов ? одни умники у нас тут сделали ВРУ на релейных схемах (это было требование со стороны заказчика), но подозреваю, что там больше фигурировал откат, так как цена этих схем настолько огромна. Хотя можно были применить ПР и схему ручного управления, если оно умрет.
з.ы. если что, то там не банальные схемы были а с выбором приоритетов, возможностью менять временные уставки внимание - пневматическими реле времени... так что надежность схем абсолютно идентична применению программируемых реле.
Так и вы предлагаете делать то же самое ?
На этом и закончим флудить и в этой теме .Она посвящена не щитам и гостам ....Цитата:
Сообщение от ASo
Бог с ним ,не надо тут это обсуждать ...Цитата:
Сообщение от melky
А зачем менять, если все устраивает????Цитата:
Сообщение от melky
Безусловно! Но по правилам данного форума этой темы вообще не должно быть.Цитата:
Сообщение от rovki
К счастью правила устанавливаете не вы . Модули исключительно для ПР200 (встраевыемые) . Аналогов Овен не выпускает встраевыемых . Тем более модули данные начаты выпускаться за долго о разговорах о них на форуме . Они расширяют области применения ПР200. Зависть и злорадство не хорошее качество. Для справки ,Овен проводил испытание моих модулей файвай на ЭМС, были даны замечания ,которые были устранены в новых прошивках .Цитата:
Сообщение от ASo
Это совсем не злорадство..
Правилами запрещено обсуждение изделий стороних производителей, даже при отсутствии аналогов у ОВЕНа.
Это не изделие законченное,самостоятельное ,а комплектуящая для ПР200 , расширяющая функционал ПР200(114) ,знаю десятки фирм ,которые покупают десятками ПР200 ,а потом приобретают интерфейсные платы . Убедительно ,еще раз прошу закончить флуд и тролллинг . Вы просто лезите не в свои дела!
ASo так тут палка о двух концах, изделие стороннего производителя, но физически плата сделана под ПР200 а не под другого производителя. Не, ну можно соплями и к другому прицепить конечно...
Он только проснулся ,а теме уже больше двух лет .Руководство Овен в курсе моих разработок с первых дней и судя по переговорам с ними не против лишних пользователей Пр200. Мало того мои разработки подталкивают Овен к выпуску собственных плат . Я если хотите первопроходец ,тестер ...обкатываю новый функционал , что то типа НИОКРа ,изучение спроса за свой счет ..И закончим на этом..Цитата:
Сообщение от melky
Извиняюсь за оффтоп, но хотелось бы ответить. А можно ссылку на ГОСТ, где описывается подобная схема именно для освещения, а не пожарной автоматики, пультов управления оборудованием или чего-либо ответственного? И, возможно, с 60-х годов что-то изменилось, появилось новое оборудование, например ПР200?Цитата:
Сообщение от ASo
В вашей "правильной реализации" в случае, если переключатель в положении вкл., каким образом можно выключить свет из скады? А если переключатель в положении откл, то как из скады включить? Вами предложено отличное решение, которое обеспечит постоянную беготню к шкафу управления.
В вашем случае описан потрясающий пример проектирования шкафа "электриком".Цитата:
И, судя по подключению проводов к переключателям ручного управления на двери шкафа, проектировал даже не электрик.
Есть "косяк" в нашей реализации. Это применение переключателей, а не кнопок с подсветкой. Но так сложилось исторически.
ЗЫ Решение с доп модулями правильное и удобное. Использование отдельных конвертеров - это доп. розетка, место в шкафу, лишние провода и т.п. Да и за эти деньги конвертер нормальный не купить, моха в 4-5 раз дороже. Только китайские поделки на али, но это решение для домашнего использования и на производстве неприменимо.
USR это аналог Moxa, если что, и уже в России даже представители есть, раньше не было, что сужал выбор перобразователей.
Спасибо, посмотрел их сайт, больше ни одной мохи не куплю :)
и ведь промолчит дедуля, по тому как на одном бережкуЦитата:
Сообщение от Andrey.wys
Какая разница, чем управляет контактор?Цитата:
Сообщение от Andrey.wys
Про это я Вам написал - вместо контрольного кабеля - модули. Можете назвать это мультиплексированием сигналов.Цитата:
Сообщение от Andrey.wys
Никаким. Это режим ручного управления.Цитата:
Сообщение от Andrey.wys
Для удаленного управления он устанавливается в режим Авто.
Или у Вас используются поляризованные реле? Тогда сочувствую.
Вложение 38570Цитата:
Сообщение от and909
Вложение 38571
Найдите здесь маркировку проводов.
Придётся всех немецких проектировщиков и монтажников в ад отправить.
Причём ни за что. Отсутствие маркировки не создаёт никаких проблем ни при монтаже, ни при наладке, ни при эксплуатации. Попробуйте догадаться, почему?
Потому, что есть принципиальная схема.Цитата:
Сообщение от Eugene.A
1.Я покупаю комплектующие ,как и все детали покупают производители в Китае у производителей (крупнейших) .В моем первом модуле вайфай стоял разьем для установки USR или RAK.Цитата:
Сообщение от capzap
2.за деделю ответите .
Что вас (троица) тянет в мои темы ,каскаду и платы не используете. Один флуд и троллинг .
У меня с ними прямой контакт и поставки (К2,К3) , у них свои чипы и решения ,аналоги только по функционалу .Цитата:
Сообщение от melky
Теперь вы понимаете почему сделано именно так, а не иначе?Цитата:
Сообщение от ASo
При замене контактора что прежде всего сделает электрик? Промаркирует провода. Да и куда проще и быстрее разбираться, когда провода промаркированы.Цитата:
Отсутствие маркировки не создаёт никаких проблем ни при монтаже, ни при наладке, ни при эксплуатации.
rovki я и не говорил, что это полноценный аналог, а именно про функциональную составляющую. У Овен тоже был аналог ЕКОН.
Нет. Объясните.Цитата:
Сообщение от Andrey.wys
опять же что значит троллинг? В этом посте Вы прямо не указываете что закупаетесь на Али, Вы черным по белому написали покупаю ... в Китае, т.о. оставляя право считать Andrey.wys что эта площадка для домашнего использования а не для производства, но в теме по ссылке Вы настаивали что она и для производства вполне себе годитсяЦитата:
Сообщение от rovki
Что вы придуряетесь и троллите . Бывает мелкое производсво или опытная партия , а бывает серийное итд.Где выгодней или быстрее там и берите одно и то же . Модули USR раньше брал на али (магазин производителей) ,теперь рядом есть дистрибьютор ,у него беру....если есть в наличии ,нет -дорожка известна .Цитата:
Сообщение от capzap
Ровки. Удовлетворите любопытство. Я вот на хабре читал. Статья какого то умельца. Он там модуль rak425 на проводках
прилампичил к ПЛК 100. в2015 году. И информацию с этого ПЛК считывал по wifi. То не Вы были ? Ну все как у Вас в ПР. Или
Вас эта статья вдохновила ?
Одесса я подобный модуль, только Ethernet-TTL использую уже давно, когда еще rovki подобные модули не прикрутил к ПР200, если точнее, тогда и ПР200 только в разработке были...
И статей про ПЛК не читал. Что я делаю не так ? Вы думаете статьи каких то умельцев единственный источник информации ?
capzap USR это производитель оборудования, подобный Moxa, древний как мамонт. Почему вас не удивляют решения Moxa и удивляют USR ? только ли тем, что они куплены на Ali ? а если это будет Moxa с ebay ? будет то же самое
где Вы это прочитали у меня? Мало того, хоть я и увидел в посте Анатолия признание о закупках мне не понятно упоминение им о каких то там партиях, мелком производстве, если я покупаю что тоЦитата:
Сообщение от melky
штучно, в единственном числе, от этого разве производитель станет резко не производителемЦитата:
на али (магазин производителей)
Мне интересовало, где же он лукавит, нам что на Али можно закупать или пассивно молчит, когда Andrey.wys делает заявление что Али это для домашней кустарщины
Вы все делаете -так. И то,что статьи умельцев не единственный источник информации-тоже с Вами согласен. Но на хабре иногдаЦитата:
Сообщение от melky
публикуют и́нтересную информацию. И я всего лишь спросил у Ровки -ни эта ли публикация вдохновила его на идею?
Сигнал с переключателя идет в ПР200. По положительному фронту от переключателя свет включается, по отрицательному выключается. Скада соответственно тоже включает и выключает свет в независимости от положения переключателя. То есть свет можно включить и выключить как из скады, как и пультом. Все это было сделано на волне экономии электроэнергии. Также в скаде есть логирование и можно посмотреть когда свет был включен. Т.к. в цехах установлено видеонаблюдение, то можно определить того, кто оставил свет включенным и наказать его. Также мастер и операторы с любого компа подключенного в сеть могут из операторской включить или выключить освещение не подходя к щиту. Для этого была выбрана именно RapidScada. Единственный минус - если включить освещение на пульте, а выключить в скаде, то потом переключателем надо клацнуть два раза. Как я писал выше, это решалось бы кнопкой с подсветкой.Цитата:
Сообщение от ASo
М-дя....
А умирает ПР - что делать будем?
Ну и переключатели тогда не нужны - на ПР есть экран и кнопки.
Будем менять ПР. Или придет электрик и обвяжет катушки реле проводом питания, если замена в данный момент невозможна.
А если автомат вводной умирает? А еще миллион если чего умирает? Или вы считаете, что у ПР очень низкая надежность? Предлагаете освещение по первой категории подключать и 100% резервирование делать? Ералаш про проездной помните?
Отличное решение! Или это шутка такая?Цитата:
Ну и переключатели тогда не нужны - на ПР есть экран и кнопки.