Представьте себе равносторонний треугольник. У него есть геометрический центр. Вот относительно него ноль и смещается.
Вид для печати
Представьте себе равносторонний треугольник. У него есть геометрический центр. Вот относительно него ноль и смещается.
В общем в результате перекоса фаз происходит смещение нуля относительно фаз, все относительно с какой стороны смотреть, хотя фраза смещение нуля попахивает антикваром.. Щит выглядит достойно по сравнению со старыми щитами зерносушилок, респект изобретателю +
Знаю. Сделать виртуальный ноль - три одинаковых резистора соединить звездой и подключить на фазы. Измерить напряжение между нулевым проводом и виртуальным нулём.
У Вас получится искусственная нейтраль, напряжение искусственной нейтрали практически никогда не будет равно нулю, только в идеальном случае при равенстве напряжений фаз и симметричности нагрузки!
Ну так в этом и цель всех измерений - сравнить с эталоном.
Ну так если за ноль принимать напряжение нейтрали вторичных обмоток трансформатора, то ноль как бы не сместился так и останется нулём, "пострадает" напряжение фаз!
http://obelektrike.ru/posts/obryv-nulja-i-perekos-faz/
Вот тут про дырку от бублика с цветными рисунками.
Отнюдь. Если измерить действительно между нейтралью трансформатора и нулём у потребителя, смещение будет совсем не виртуальным. Про обрыв нулевого провода можно даже не говорить.
Кстати, кто нибудь в курсе, что при современных нагрузках даже при совершенно одинаковых токах по фазам в нулевом проводе может протекать нешуточный ток, даже превышающий ток в фазных проводах, и теперь кабели с уменьшеным сечением нулевой жилы, как раньше, не выпускаются? И проблема может проявляться в зданиях старой постройки, горят нулевые жилы в проводке.
какие все толерантные, нет чтоб сказать что транс в щите не "к месту" (даже я заразился), так обсуждают какие то теоретические аспекты