Вопрос: реально ли штатными средствами в ПЛК110М2 получить на выходе программно заданный импульс с точностью до 1мс? Например 1427мс.
Вид для печати
Вопрос: реально ли штатными средствами в ПЛК110М2 получить на выходе программно заданный импульс с точностью до 1мс? Например 1427мс.
А что, таймер TP не подходит?
Задаёте длительность 1427 ms и получаете импульс нужной длительности +/- время цикла ПЛК.
Если цикл 1 ms, то будет 1427 ms +/- 1 ms. Вход, выход можно отловить R и F триггерами.
ТР это слишком просто и не очень надежно в плане точности. Сочиняю четырехкомпонетный дозатор, пара компонентов с малым процентом. Из за ограничения механики точность в +-цикл будет не очень. Имею под рукой подобный рабочий девайс, там на малых процентах время открытия заслонки 200-300мс, что с учетом времени работы собственно механики довольно мало. Плюс к этому, программа может менять алгоритм работы, и время цикла может плавать.
Видимо задание импульса придется писать на Харделле.
https://youtu.be/6Lv4qvIR1tw С джойстика выводим по позициям, сохраняем позиции, потом старт и в 2D вполне рабочее решение. Если кому интересно пишите, можно сделать резку материалов , нанесение клея и тд.
Там уже зажато все что можно. Дальнейшее сжатие вызывает нестабильный поток сырья (подвисание).Цитата:
зажмите выход дозатора
Механическую переделку секции на микродозирование вряд ли получится сделать силами предприятия.
Харделла позволит вырабатывать импульс, независимый от цикла ПЛК.
А вы серьезно считаете, что "механическое составляющее" вашего чудо-дозатора способно воспринять импульс менее длительности цикла ПЛК?
Длительность цикла ПЛК редко превышает 5ms, при этом полно эл-маг реле у которых впемя срабатывания больше.
З.Ы Если длительность цикла ПЛК превышает (не постоянно) 5ms, значит разработчика ПО на мыло.