Согласен, но речь исключительно о расстановки приоритетов в ограниченных условиях.
Вид для печати
Согласен, но речь исключительно о расстановки приоритетов в ограниченных условиях.
А почему бы для расчетов(формул) не выбрать математические записи на подобии как в EXCEL? Вопросов бы вообще не было.
А какие сейчас у разработчиков OL приоритеты ?Цитата:
Сообщение от rovki
Разве сейчас негде использовать массивы и циклы? Есть ПЛК, не? Или хотим на "дешевом железе", но "чтобы как в ПЛК"? Вот и получится как написали выше - недоПЛК.)))))Цитата:
Сообщение от capzap
Не нравятся "квадратики", идите в ПЛК, развивайтесь, мне достаточно "квадратиков" в ПР для решения моих задач.
Кому не нравятся "квадратики" советую посмотреть "Zelio Soft" от Schneider Electric, там тоже "квадратики" и ни кого это не напрягает.
Не очень совпадающие с потребностью пользователейЦитата:
Сообщение от IVM
высокомерное утверждение))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))Цитата:
Сообщение от rovki
Тех кто пользуется квадратиками вопрос о ST в OL вообще не должен волновать. ;)Цитата:
Сообщение от Filini
да он нас так-то и не волнует, это вы пришли в наши ПР с ST, а не мы со своими "квадратиками пришли и попросили их добавить в ПЛК.Цитата:
Сообщение от IVM
Так что это вам тусоваться из нашего монастыря с уставом ST нужно, а не указывать что нас должно волновать, а что нет.
У вас есть ПЛК, пишите там что хотите. Дорого? Так научитесь зарабатывать, а не пытайтесь навязать производитель свое мнение.:)
А что вас так напрягает ? Лично вам никто ничего не навязывает. Разработчики сами во всем разберутся, не надо за них переживать. А места под солнцем всем хватит, и квадратчикам и STшникам. ;)Цитата:
Сообщение от Filini
Меня ни чего не напрягает.Цитата:
Сообщение от IVM
Так зачем вам ST в ПР? Вы можете ответить на простой вопрос?
Так успокойтесь наконец и займите более конструктивную позицию.Цитата:
Сообщение от Filini
Для облегчения жизни тем, кто предпочитает наскальной живописи обычный человеческий язык (шутка, но в ней большая доля правды). ;)Цитата:
Сообщение от Filini
"Конструктивная" это та, которая совпадает с вашей?Цитата:
Сообщение от IVM
Не нравится "наскальная живопись" - берите ПЛК. Дорого? Начните зарабатывать)))))Цитата:
Сообщение от IVM
Вас не вразумить. На этом и закончим.Цитата:
Сообщение от Filini
Вы в своих проблемах разберитесь, начните понимать простые вещи и не усложнять их. Давно все придумано, расширяйте кругозор.Цитата:
Сообщение от IVM
Вы в своих проблемах разберитесь, начните понимать простые вещи и не усложнять их. Давно все придумано, расширяйте кругозор.Цитата:
Сообщение от IVM
Давайте вообще ничего нового развивать не будем? Что есть - этим и пользуйтесь и ни с каким уставом по монастырям не шастайте :)
в каком месте ST новое? )))))))))) Дядя, вам англицкие буковки показали и вы уже что-то новое увидели?Цитата:
Сообщение от Ollema
Какой смысл ставить на Оку двигатель от Мерседеса? Ну не станет она Мерседесом, но ломаться точно будет больше. В ОЛ до сих пор баги находят, давайте туда еще ST засунем и вообще за голову возьмемся.
Есть ПЛК, вам там нового не хватает и вы решили код запихать в ПР??? Зачем?
Если ранее не было, потом почвилось (в ПР не было) - это новое. Внезапно. А куда чего совать я сам разберусь.
Так разбирайся в своем доме, зачем ты навязываешь свои хотелки производителю?))))))Цитата:
Сообщение от Ollema
А зачем ты мне запрещаешь это? :) Что хочу, то и навязываю. Мне, потому что, так хочется. Писать на ST. Благо не на твоем заборе пишу :DЦитата:
Сообщение от Filini
за писанину на заборе и получить можно, а вот безнаказанность писанины в интернете многим хотельщикам вседозволенности разум затуманивает.Цитата:
Сообщение от Ollema
Вот для меня самое главное что бы в тех поддержке по вопросам связанным с ST отвечал отдельный человек. Потому как если мне нужно получить консультацию по фб мне бы не хотелось ждать в очереди пока разберут очередной генеральный код который почему-то не работает в среде ол. А в остальном как в поговорке о фломастерах.
Вот по этой причине я и против, зная какие "гении" пишут код, проще в зародыше задавить эту бредовую идею.Цитата:
Сообщение от игорь68
Где фломастеры для рисования LD?:DЦитата:
Сообщение от игорь68
Не могу найти, закатились видать куда то:confused:
С наступающим ВАС НОВЫМ ГОДОМ!!! УРАааааа.
Ты хочешь остановить ход истории или затормозить технический прогресс ? Наивный, это еще никому не удавалось. Или ты хочешь стать первым ? ;)Цитата:
Сообщение от Filini
Я по специальность "Радио-инженер-конструктор". В старые времена (СССР, со школы) начинал с того, что разрабатывал и паял схемы на микросхемах и рассыпухе. Начинал осваивать Codesys 2.3 еще в 2011 году и понятного для меня языка CFC, хотя в институте учил "Фортран" (если кто знает, что есть такой язык). До СИ дело не дошло, но база мне позволила освоить и делать проекты и CFC и ST и LT. Сейчас делаю проекты и ОЛ и Codesys 2.3 и Codesys 3.5, при чем объединяя разные контроллеры (ПЛК, ПР и т.д.) по шине в общую систему.
Разные части проекта я делаю на удобном для меня языке. Разные задачи легко делаются на тем языке, который больше удобен.
То, что ОЛ не стоит на месте и движется вперед - это хорошо. Язык ST появился в ОЛ - тоже хорошо. Количество выходов конечно маловато, но думаю в следующих версиях исправят.
С Новым годом товарищи!!!!
Толково и по делу написал.Цитата:
Сообщение от СергейНовосиб
С новым Годом . Больше проектов . Новых плюшек в лоджик. И всем хорошего настроения. Пошёл собирать последний в этом году передаточный бокс УФ лапами.
Какой LD, ты сначала грамотно научись писать ?Цитата:
Сообщение от Адрей
LD выглядит такЦитата:
Сообщение от Адрей
Вложение 58510
тормозите пока вы, а прогресс уже ушел далеко от вас, код нормальные люди пишут для ЛПК, а не пытаются его приспособить для примитивного железа в виде ПР.Цитата:
Сообщение от Вольд
Солнечный Filini, ты случайно пиццы с грибами не объелся ? ;)Цитата:
Сообщение от Filini
Диванный психоаналитик?Цитата:
Сообщение от Вольд
Так тема есть на форуме, она только начинается, но думаю быстро выскочит в ТОП по количеству "почему?" и "что не так в моем коде". Почитай, это недалекое будущие если в ПР полноценно засунут ST)))))))
Всю жизнь он программировал на CFC, но думал что это LD.Цитата:
Сообщение от Адрей
Продолжаешь нести бред ? Я смотрю ты понятия не имеешь что такое современный микроконтроллер.Цитата:
Сообщение от Filini
Для того чтобы думать надо мозги в голове иметь. ;)Цитата:
Сообщение от Филоненко Владислав
О да, я насыпал попкорна, слушаю, поясни мне, недалекому, что такое современный микроконтроллер)))))))Цитата:
Сообщение от Вольд
Господе, откуда вы такие беретесь?
Может тогда и FBD в ПЛК, для полного веселья? Ну а чО, ST же ума хватило в ПР засунуть, давайте дальше развивать "прогресс", даешь FBD в ПЛК!!!)))))
О, МЫ ЭТО СДЕЛАЛИ ЕЩЁ В 2004 ГОДУ!Цитата:
Сообщение от Filini
Мужик ты дремучий. ПЛК ОВЕН поддерживают 5 языков программирования, FBD в том числе. Ты про CoDeSys что-то слыхал или кроме квадратиков ничего не знаешь ?Цитата:
Сообщение от Filini