Но у меня сейчас нет под рукой ни панели, ни контроллера.
Проект я выложил. Там нет ничего сверхъестественного, максимум по умолчанию. Ну, может, остались какие несуразности после экспериментов с временами поллингов, циклов процессора и пр. Так и до экспериментов все тормозило. А станок с этим проектом в другом городе.
Спасибо за участие. Может, на следующем проекте поэкспериментируем.
наверное настало время спросить какого года выпуска используете панели и какая версия конфигуратораЦитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
Насчет года затрудняюсь, но понадобилась последняя версия конфигуратора, предыдущая не работала с этой панелью (тоже, кстати, засада была хорошая).
Извините, числа я очень плохо запоминаю...
Только панели, для которых нужна предыдущая версия, тормозят аналогично.
Проблема в конфигурационном файле ИП320. Такое бывает с ИП320 нужно с нуля создать файл.
Написали те - у кого не срослось.Цитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
Идея непонятна. С какого.Цитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
Ну вот примерно поэтому.Цитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
У же говорил - не срослось.Цитата:
Знакомый сделал на ней проект, так у него там ТАКИЕ лаги! Уснуть можно.
Уже говорили - до 50мс. Если, конечно, панель - слейв.Цитата:
Я тут в прошлом году делал проект с ИП320... Так панель все равно тормозит. Я имею в виду именно реакцию на нажатия кнопочек пользователем. Беда какая-то.
А у Вас, видимо, "срослось"? И получили отклик на МДВВ 0.1с?Цитата:
Сообщение от Валенок
Непонятна тогда идея разрабатывать свой протокол взамен существующих, который будет хуже.
А я считаю, быстро должно быть по умолчанию. Писал уже, запас по времени/скорости обмена - предостаточен. Оптимизация должна быть необходима в тяжелых случаях. А не так как сейчас, все случаи - тяжелые.Цитата:
Сообщение от Валенок
Тоже все делал по умолчанию. Ничего необычного. Как-то оно постоянно "не срастается"!Цитата:
Сообщение от Валенок
Вот единственный вывод из всего треда - надо попробовать режим слейва для панели.Цитата:
Сообщение от Валенок
Спасибо.
Не путайте, что если протокол носит имя как и приборы значит скорость будет быстрее. Пользуйтесь модбас РТУ, с экономит Вам время почти в два раза, если нет сильных помех на производствеЦитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
Согласен. Просто давно уже читал описание протокола ОВЕН. Он, по-моему, должен быть немножко быстрее modbus ascii.Цитата:
Сообщение от capzap
Но для панелей у меня везде только модбас rtu, и на максимальной скорости.
ИМХО, вывод неверный.Цитата:
Сообщение от Евгений Пашигоров
Я не могу охватить свои больным моском всю тему, но вывод в корне не согласуется с моим скромным опытом. Два с лишним года назад я начал осваивать ПЛК и много-много узнал на этом форуме, в том числе и от многоуважаемого Валенка (хотя всегда не с первого раза, у него еще та манера излагать...) И тогда же разработал конфигурацию панели ИП320, которую таскаю во все проекты, ибо удобно же повторять!
Так вот, дорогой коллега, панель там мастер. Задержек нет. Нажал кнопарик - сразу результат. Да, всегда у меня панель висит на отдельном 232-м порте.
Общие параметры конфигурации панели: модбас RTU, 19200, 8 экранов, на каждом примерно 5-6 регистров, 1-2 динамических текста, несколько обычных, полдюжины кнопок. Если у Вас там все на порядок сложнее - тогда Вам к терапевту Валенку :)
Пробуйте слейва. Но мастер тоже прекрасно работает.
Ваш ответ из серии "а у меня все работает!"Цитата:
Сообщение от drvlas
Мои проекты, как я вижу, ничем от ваших не отличаются. Только задержки недетские. И причина мне совершенно непонятна.