Что не загружается? Плагин установили? Появилось новый пункт меню "Дополнения"?Цитата:
Сообщение от rovki
Вид для печати
Что не загружается? Плагин установили? Появилось новый пункт меню "Дополнения"?Цитата:
Сообщение от rovki
Установите из библиотеки макрос (Pt1000) и посмотрите, почему он ругается в правом нижнем углу.Цитата:
Сообщение от wal79
Да ,создал проект ЕХЕ ,правда выдаем ошибки ...Цитата:
Сообщение от wal79
Что за ошибки? Поподробнее...Цитата:
Сообщение от rovki
В левом нижнем углу лоджик сообщает о том, что в макросе обнаружены циклические связи, которые требуют Вашего внимания. Лоджик предлагает заменить связь на линию задержки. Статусная строка в ОЛ интерактивна. Если щелкнуть на статусной строке где высвечивается сообщение, то лоджик прокрутит холст для того, чтобы циклическая связь была видна (если она например скрыта за пределами видимости холста).Цитата:
Сообщение от ASo
вот .......Цитата:
Сообщение от wal79
Скопируйте мне, пож-ста весь текст сообщения. Можно в личку.Цитата:
Сообщение от rovki
так может дело в банальном использовании кириллических символов в путиЦитата:
Сообщение от rovki
Дело, наверное, в том, что слово Utility написано с опечаткой как Utilite.
wal79, можете поправить?
Выглядит несолидно, когда прямо посреди экрана такие опечатки.
Попробуйте скачать по ссылке вновь. похоже что вообще не совсем то было собрано. Должно все заработать. По каким то причинам система автоматической сборки не то собрало. Выясним...Цитата:
Сообщение от rovki
Да, ошибок не стало.Цитата:
Сообщение от wal79
Господа разработчики, здравствуйте!
Обновил OL до версии 1.9.
Обещанная возможность, перецеплять линии от элементов к другому элементу или другому входу/выходу, не работает :(
А кто Вам сказал, что она будет в 1.9? :) И простите, и кто Вам ее обещал?Цитата:
Сообщение от Project M
обещать видимо могли только это http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...infoOf1_9.htmlЦитата:
Сообщение от Project M
Возможно неправильно понял, однако такая возможность крайне удобна при работе с большим количеством связей :)
При большом количестве связей многие отдают предпочтение переменным (так называемым виртуальным связям). Тем более в Вашем случае Вы видимо имеете в виду длинные связи, раз уж пересоздание связи не является для Вас предпочтительным.Цитата:
Сообщение от Project M
Или макросам;)Цитата:
Сообщение от wal79
Извините, а как установить утилиту тиражирования в папку отличную от OWEN Logic (у меня там v1.8, которя является программой по умолчанию для .owl)
И очень странно, но отсутствует возможность сравнения чисел с плавающей точкой на равенство :confused:
Согласен.Цитата:
Сообщение от rovki
Мне как раз в макросе необходимо большое количество сравнений входного параметра с константами.
Наверное потому что, это практически бесполезное сравнение.Цитата:
Сообщение от Project M
Возможно, и всё-же, мне, как раз, позарез понадобилось такое сравнение :pЦитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Утилита будет работать с ОЛ версией >= 1.9Цитата:
Сообщение от zjWlad
не больше И не меньше= равноЦитата:
Сообщение от Project M
Сравнение следует оформить как абсолютное значение разницы двух вещественных чисел, сравнить с точностью.Цитата:
Сообщение от Project M
Abs(f1 - f2) > 0.01.
сравнение чего, двух констант, результатов программных вычислений или сигналов с датчиков. Есть ситуации, когда равенство ни когда не наступит, поэтому и пишут что такой элемент бесполезенЦитата:
Сообщение от Project M
Цитата:
Сообщение от zjWlad
v1.9 у меня тоже стоит, но в папке OWEN Logic_1_9.Цитата:
Сообщение от wal79
Установщик не позволяет выбрать папку установки.
Я решил проблему переименованием папок на время установки.
(В будущем, при установке утилиты в составе пакета, вопрос отпадет сам собой).
Спасибо.
Сравнение величины сохранённой ранее и новой.Цитата:
Сообщение от capzap
решили продолжить троллинг, давайте. Новая откуда берется, если это аналоговый вход, то равенство может не наступить ни когда, даже если человек посчитает что значения равны, легче округлить до приемлемого значения и перевести в инты, потом сравнивать, либо как предлагалось сравнивать с допуском, но в любом случае такой элемент будет содержать три входных "ножки"Цитата:
Сообщение от Project M
Решил вопрос таким образом.
Вложение 31222
Благодарю за помощь.
Что значит "троллинг"?Цитата:
Сообщение от capzap
Цитата:
Сообщение от Project M
Цитата:
Сообщение от Wikipedia
Перевожу с русского на русский: capzap весьма по делу говорит, что "сравнивать на равенство числа с плавающей точкой смысла нет". Более того, capzap приводит примеры когда такое сравнение покажет "неправильный ответ". Вы же игнорируете действительно умные советы, и вместо этого занимаетесь этим самым троллингом (==подкалыванием Благородных Донов) путём показа картинки "как сделать fEQ через пару fGT".
В чем подкол и троллинг (провакация) ? Задачи бывают разные ,в том числе абстрактные .Я описал как сделать равенство ,человек сделал .Человек учится на своих ошибках ..Цитата:
Сообщение от Владимир Ситников
Появилась некая генерация exe файла, это конечно здорово и хороший шаг навстречу пользователям, программисты молодцы.
У меня появился по этому поводу вопрос, будет ли работать этот exe файлик по wine??
P.S. первый кстати сгенерированный exe Avast не давал запускать гдето около 3х часов, отослав его в свою лабораторию для проверки, после проверки пришло сообщение, что ничего плохого нет. Надеюсь так будет не каждый раз. За предложение отключения антивируса буду матюкать...
TL;DR: Может иметь смысл, если в ОЛ добавить стандартный блок fGT(num1, num2, precision). Т.е. так, чтобы само ОЛ подталкивало указывать какую-то точность (и возможно, запрещало использовать нулевую).
Это прямая провокация на обсуждение того, что вообще никак не относится к текущей теме. Напомню, текущая тема называется "Бэта-версия OWEN Logic 1.9".Цитата:
Сообщение от rovki
fEQ в 1.9 нет. Если очень хочется обсудить "почему нет fEQ и почему нет fNE", то можно завести отдельную тему и не мусорить в текущей.
Более того, в реальных задачах точное равенство (неравенство) для плавающей точки не должно возникать. И capzap об этом пишет, и wal79 тоже.
Чего тут (в текущей теме) обсуждать-то?
Давайте я что-ли припомню: "а где массивы?", "почему в 1.9 нет массивов?", "а почему в 1.9 нет автоматического тестирования?", "а когда будет совместимость ПР и черепахи?". Если все начнут такое набрасывать, то тема превратится в непонятно что и ОЛ 1.9 никто никогда не дождётся. Приступим?
Матчасть нужно не на ошибках изучать, а хоть раз открыть какую-нибудь инструкцию. Что что, а играться с розетками я детям не разрешаю.Цитата:
Сообщение от rovki
Человек хочет выстрелить себе в ногу, и тут подсказка "можно извернуться и сделать fEQ вот так" лишь будет мешать. Подобная подсказка сама по себе является троллингом (ведь, человек реально не понимает, что этот совет для реальных задач ни в коем случае использовать нельзя!)
Вот, например, в Wikipedia:
Цитата:
Сообщение от Wikipedia
Да, перетереть "между собой" за бокалом чая fEQ можно, но при этом обсуждающим должно быть понятно, что точность представления float'ов конечна, что сравнивать нужно с учётом какой-то погрешности и т.п.Цитата:
Сообщение от rovki
Но, опять же, всё это обсуждение находится за рамками текущей темы.
Казалось бы: wal79 и capzap уже высказались про "бессмысленность fEQ". Зачем нужен был мой пассаж про то же самое?
Очень просто: Project M может думать, что capzap просто ничего не понимает. Несколько сходных мнений от разных людей должны навести на мысль, что fEQ "без погрешностей" это реально бесполезная штука.
На всякий случай: да, я действительно соглашаюсь с тем, что в каких-нибудь корявых случаях может потребоваться операция сравнения float'ов без погрешности. Но едва ли у Project M такой случай.
Да весь ваш пост с википедией голимый троллинг ...на короткий вопрос и короткий ответ одних ,ваш пост на всю страницу ....читайте его сами .это не троллинг ,а флуд (рукоблудие по клаве).Что вас ,не с,оздавшего ни одного проекта вообще тянет к ПР и ОЛ ? скучно в своей теме сидеть ? Критик -модератор вы наш .Человек новичек на форуме (14 постов) ,не туда вопрос задал ,а вы на него ополчились .
Если честно, не понимаю проблемы. Плагин интегрируется в лоджик, поэтому и не требует папки установки. Интеграция происходит в последний установленный зарегистрированный в системе лоджик.Цитата:
Сообщение от zjWlad
давайте попытаемся быть краткими, вероятность наступления события равенства в цифрах сможете привести? А: если это касается аналогово входа, B: если это касается ввода оператором уставки в формате флоат. Это всё к чему, есть задача где этот элемент будет работать, но пользоваться элементом(раз он есть) будут во всех ситуациях и пользователи не будут получать ожидаемого результата, отсюда и вопрос - нужен такой стандартный элемент?Цитата:
Сообщение от rovki
Что касается новичков, то в отличии от Вас, wal79 показал наглядный пример как организовать такое сравнение, а Вы только на словах объяснили как поступить, но как я вижу новичек сам до этого дошел, не воспользовавшись Вашей подсказкой, потому что не понятно
ЗЫ еще можно вспомнить Ваше ревностное отношение к теме универсальных макросов, а здесь прямо противоположность
Да все просто -короткий вопрос ,короткий ответ ,без вникания что где когда ....тема то чужая ...
из классики. вопрос на картинке, будет что ответить на такую манипуляцию?Цитата:
Сообщение от rovki
Причем, вот слова спрашивающегоЗЫ связку fDIV с fGT первоначально я хотел предложить как вариант сравнения, но покопавшись в интернетах обнаружил что нельзя, а так можно сразу было сравнивать 0,7 с суммой, результат тот же будетЦитата:
Мне как раз в макросе необходимо большое количество сравнений входного параметра с константами