Андрей, напишите тогда, плз, в этой ветке форума, что прошивка выложена и взять ее можно по такому-то адресу. Заранее благодарю и надеюсь, что считать будет на пять с плюсом.:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Вид для печати
Андрей, напишите тогда, плз, в этой ветке форума, что прошивка выложена и взять ее можно по такому-то адресу. Заранее благодарю и надеюсь, что считать будет на пять с плюсом.:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
неделя кончилась, а обещанного нету!!! обманул получается???!!!Цитата:
Сообщение от николаев андрей
обещанного три года ждут....Цитата:
Сообщение от николаев андрей
как там дела с прошивкой, которая умеет импульсы считать?
вот и еще неделя проскочила!!!!!!:mad:Цитата:
Сообщение от DARNER
Влияет ли интенсивность сетевого обмена по Modbus на точность счетчика (Counter 16bit)? В момент опроса счетчик продолжает считать?
а разве счётчик аппаратный? и не зависит от нагрузки на контроллер?
это я на тему что лучше, классический контроллер или файловый.
из рэ:
любой дискретный вход плк150 может работать в режиме аппаратного счетчика или триггера (частота до 10 кгц при скважности 50%), к двум дискретным входам можно подключить энкодер (частота импульсов до 10 кгц). частота обработки аппаратных счетчиков и обработчиков энкодера не зависит от времени выполнения цикла плк.
количество предлагаемых настроек модуля счетчик реализовать аппаратно можно при наличии плис-ки с предзагрузкой при каждом включении, коей в контроллере нет... следовательно счетчик таки программный (функциональный блок).... "аппаратность" его заключается в недоступности для конечного пользователя и обработке в фоновом режиме... исходя из возникающих ошибок не по прерываниям фронтов, а сканированием... частотой килогерц 20 ( требование <10кгц при 50% скважности ).... если бы господа - разработчики использовали аппаратные счетчики интегрированных Pic ов, пускай один - два и привязав к одному из входов... ей богу скинулся б на медаль )))... ну сделали же модуль "генератор".. офигенская штука же...