Второй тест калибровки....не очень хорошие фото но результату я думаю это не мешает. Постарался максимально подправить чтобы поместится в формат форума и убрать лишнее...Выкладываю в форме таблицы и потом уже посчитаю погрешность...Пока ее значения не внес...но я думаю результат довольно хороший... в этом тесте еще старое меню экрана для вывода двух значений ячеек. Калибруемая кондуктометрическая ячейка подключена к каналу CI-3 и его значения отображаются во второй строке экрана ПР200х8.
Условия проведения калибровки:
Эталонный кондуктометр Seven2Go Pro №В525086377, с действующим сертификатом о поверке до 02.2024г.. Диапазон от 0 до 500 мкСм. Относительная погрешность измерений- 0.5%.
Температура в помещении 23 градуса Цельсия.
Температурная компенсация в испытуемом и эталонном кондуктометре отключена.
Температура растворов составляла 26-27 градусов.
Перед проведением испытания прибор ПР200х8 был прогрет более 30 минут.
Калибровка выполнялась по модельному раствору электропроводностью - 48 мкСм.
Константа кондуктометрической ячейки = 0.141.
Корпус - универсальный кондуктометрический датчик - ДС.ПВТ.4
Материал измерительных электродов - нержавеющая сталь 304.
Импульсный блок питания 24В - Mean Well MDR-20-24.
калибровки
погрешность1 50 Вложение 68818 -0,79 В данной размерности модельного раствора предварительно выполнялась калибровка константы ячейки. Значение ее уже примерно было известно в предыдущих испытаниях. После стабилизации модельного раствора выполняется вход в меню ПР200х8 в раздел кондуктометрия и констаната ячейки и проводится незначительная подстройка значения. Потом выход из меню и сличение с эталонным кондуктометром. И так несколько раз до полного схождения
до 2-х знаков после запятой2 100 Вложение 68819 -0,77 3 150 Вложение 68820 +0,2 4 200 Вложение 68821 +2,8 5 250 Вложение 68822 +7,8 6 300 Вложение 68823 +9,5 7 350 Вложение 68824 +0,3 8 400 Вложение 68825 +4,1 9 450 Вложение 68826 +8,2 10 500 Вложение 68827 +8,0 11 550 Вложение 68828 +1,4 12 600 Вложение 68829 +1,9 13 650 Вложение 68830 +10,8 Дальше уже не стал моделировать точки....разбавление в "ручном режиме" очень трудоемкий процесс как оказалось :)))) Коллеги сжалились надо мной и выделили мне магнитную мешалку. С ней процесс пойдет быстрее и интереснее. Можно понаблюдать какое влияние оказывает на измерение динамика движения воды. Такая зависимость описывается в литературе. Наблюдается и мной в системах водоподготовки. Рассмотрим на примере последующих калибровок насколько велико это влияние и необходимо ли его учитывать при ведении "Онлайн" мониторинга электропроводности воды 14 1050 Вложение 68831 -34,0 Данная точка это испытание УЭП городской воды используемой для разбавления пермеата. Данный подход по использованию неподготовленной воды для разбавление пермеата мне видится более объективным и максимально приближенным к условиям эксплуатации в отличии от описанных в литературе по калибровке с использованием раствора калия, так как полностью повторяет соотношение солей. 15 Константа ячейки Вложение 68832 н/п Константа подобрана по точке 50мкСм методом сличения с эталонным кондуктометром. После калибровки по 1 точке выдержка перед началом сличения в диапазоне 10-1000 составила более 30 минут.
Для моделирования применялась вода очищенная на установке обратного осмоса 5-10 мкСм и добавлялась небольшими порциями (микро дозированием используя шприц) вода городская 1050 мкСм. Данным подходом моделировался мной разработанный испытательный стенд по калибровке кондуктометров на базе ПР200х8 и ПР205(еще думаю... а надо ли:))), о котором планирую рассказать немного позже, возможно заведем отдельный топик чтобы не мешать эту емкую тему.
Прошу простить за грязь под кнопками ... давал поиграться ...не заметил ....но визуально особо не было заметно, а вот на фото проявилось :((( уже давно отмыли и навели чистоту
