Силовую схему(эскиз) покажите, как двигатели подключены? К выходу ПЧ два пускателя на каждом свой двигатель, включаются поочерёдно?
Я подозреваю ваши финдеры дороже ПР110 стоят:
Вложение 27367
К чему тогда всякие заморочки?
Вид для печати
Силовую схему(эскиз) покажите, как двигатели подключены? К выходу ПЧ два пускателя на каждом свой двигатель, включаются поочерёдно?
Я подозреваю ваши финдеры дороже ПР110 стоят:
Вложение 27367
К чему тогда всякие заморочки?
В автомате я с СПК ими управляю, в этом нет проблем, с ручником пришёл к выводу, что без кнопки пуск-стоп не обойтись и тогда финдеры не нужны( силовой шкаф был уже на объекте, поэтому такие ограничения). А силовка такая: выход с ПЧВ идёт на два пускателя с них на насосы.
Добрый день. Раз уж задали вопрос в этом разделе. Совет о бывалого.
НЕЛЬЗЯ так включать ПЧ. Ох уж эти ЭКОНОМИСТЫ, сколько с ними борюсь у себя, иногда получается побеждать и дказывать что экономия на копейку - убытки на миллионы. Не должно быть промежутков между ПЧ и АД. Ни одной схемы рекомендованной производителем не видел. Всегда прямое подключение хотя бы одного АД. Дополнительно ещё допускается подключать на системах вентиляции. А при ротации насосов, как в Вашем случае нужен ПЧ на каждый насос.
Иначе рано или поздно окажетесь в ситуации, когда ни один включить не сможете. Сдохет 1 ПЧ и кирдык всей системе. А если это как у нас предприятие, требующее бесперебойной работы. Останов питающей воды на несколько часов и десятки тонн молока в утиль.
А так, дел конечно хозяйское.
По Вашему честно говоря не могу понять в чём суть проблемы. Если у Вас идёт управление с СПК, зачем ещё ручное? В СПК я так понял, Вы все блокировки предусмотрели.
Если просто для проверки насоса - типа крутнуть, то для этого на ПЧ нажимаете кнопочку РУЧН и запускаете с кнопок ПЧ. Но при этом опять Ваши пускатели должны быть включены соответственно.
Идеальный вариант - поставите второй ПЧ. Поверьте - окупится.
С уважением.
Согласен на сто процентов. Вообще непонятно откуда ноги растут: значит насос у нас резервный есть а на частотник мы деньги экономим, изобретая велосипед. Логики здесь мало, лучше решайте проблему в корне. P.S. а так у нас одна контора пыталась внедрить подобное, в итоге частотнику кирдык, так что не забывайте об этом. Ну и чем проще тем лучше, как говориться.
Согласен со всеми, надо на каждый насос свой ПЧВ. Но заказчик из-за проектанта:mad: и так влетел с этими насосами, так что выкручиваемся как можем.:(
Для Бывалого:
Схема подключения ПЧ для чередования насосов по времени
Схема 2 - Чередование насосов по времени
В данном режиме в один момент времени работает только один насос в режиме поддержания давления. Переключение насосов производится по времени для равномерного износа.
http://kipservis.ru/delta/shema2_che...po_vremeni.htm
Примерно так, но вариантов много, ручное управление:
Вложение 27398
Бывалый именно о схеме писал, мол, никогда не видел.
Вот на это я схему и привёл. А уж так она себе, или эдак - каждый решает для себя. И схема такая не одна - их полно у каждого производителя частотников насосных серий - для каскада насосов, к примеру. Я привел простейшую, лишь для демонстрации возможности подключения двигателей к частотнику пускателями. И ни одного с прямым подключением.