Еще один (and909) плохо просвещенный, вероятно, и не теоретик и не практик. А значит надо "Учиться, учиться и учиться", как завещал В.И.Ленин.
Вид для печати
Блин, не поленился, нарисовал диаграмму.
Специально для Вольда отметил длительность импульса, которую можно измерить.
Вложение 12809
Надеюсь, так понятнее, о чем речь?
Это своеобразный лайфхак, и теоретики об этом не подозревают, тыкая мануалами (а в них про это и нетути).
А Вольд один Дартаньян;)Цитата:
Еще один (and909) плохо просвещенный, вероятно, и не теоретик и не практик.
Ща Рыжего позовём, раз его слово весомее.
Ну опровергните моё утверждение, пожалуйста.
На этом и строится вся наука.
Пока вижу только эмоции, а доводов о несостоятельности идеи ноль.
клоун не угомонится никак ... хоть повеcелил чутка перед праздником ... правда, низкосортно, как-то ...
Не понял, какую шкуру делим, но строил такой расходомер на ПР110 и СМИ1.
Даже не расходомер, а регулятор расхода, поскольку уставку задаем со СМИ1, а кран с электропириводом в течение некоторго времени приводит расход к заданию с некоторой точностью.
Для счетчиков разных производителей приходится по-разному настраивать фильтры, ибо дребезг присутствует.
При цене импульса в 10 литров (отдел закупок не то купил) и времени ожидания аварии до 10 минут, - минимальный достижимый расход около 100 литров в час, если уменьшать длину импульса включения ИМ, то можно точнее. Максимальный - 1 л/с=3,6 куба в час, что для наших условий не достижимо :-)
Т.к. тема про ПЛК, то интересующихся прошу в личку.
Не шкуру делим, а разъясняем реалии аппаратного обоеспечения оставшемуся невминдосу.
Автор темы уже разобрался с вопросом ;)