В крайнем случае для этих целей есть "таблетка" НПТ2.
Вид для печати
В крайнем случае для этих целей есть "таблетка" НПТ2.
А что разве нельзя программно сделать преобразование Rt в I в T(C)?Средствами овен лоджик
программно можно, аппаратно не получится. от большого тока сгорит датчик температуры (там по нему могут течь микротоки), а чтобы мерить напряжение то опять же получим слишком высокие токи и спалим датчик, делать обвязку получим тот же нтп2. как его крепить конечно вопрос хороший, будем решать.
а сделать две модификации ПР-114 основная с быстрыми входами, заказная с универсальными?
Вдогонку .какое минимальное время цикла ПР114 ожидается?И как следствие -быстродействие по дискретным входам.
Ожидаем уменьшение времени цикла в три раза, т.е. он должен стать порядка 2-3 мс. Опять же время цикла зависит от сложности программы.
Так вроде мин.цикл (с одним инвертором и обратной связью) в ПР110 был порядка 3мс.
Тогда скажу так: рассчитываем что он будет в три раза быстрее. Когда появятся первые рабочие образцы проверим время выполнения подобной программы. Тогда можно будет назвать конкретные цифры.
я так понял, пожелания уже не принимаются?
у меня пожелания 2
1) возможность мерить температуру
2) возможность управлять твердотельными контакторами
вариант "под заказ" по обоим пунктам в принципе устроил бы...
ЗЫ понимаю что п.2 так и будет, но всё же ещё один голос в копилку (урну для голосований) лишним не будет :)
PPS идея для номенклатуры
ПР11х-уz, где х - вариант железа (в данный момент 0 или 4)
y - вариант для входов (0 - дискретные, 1 аналоговые, для ПР110 всегда 0)
z -вариант для выходов (0 - дискретные, 1 транзисторные, для ПР110 всегда 0)
(идея спёрта с номенклатуры контакторов, там цифирки обозначают кол-во контактов НО и НЗ)