С сетевыми насосами соглашусь, а с подпиточными насосами и 12-ый пойдёт, подпитка то достаточно редко включается. Но при таких условиях как у Вас конечно лучше использовать ПРку.
Вид для печати
Мужики, а обещенного на вебинаре Макроса-преобразователя для Pt1000, не у кого нет случайно?
Нередко, начиная какой-нибудь проект, ориентируешься на исходные данные заказчика, а потом выплывают неприятные сюрпризы. Например выясняется, что население поселка на несколько тысяч взяло моду брать для хознужд горячую воду из отопления, она ведь мимо счетчика. И тут оказывается, что и пропускной способности ХВО не хватает, и давление исходной воды по нулям - народ огороды поливает из колонок. И котельная тупо встает по падению давления. А тут тебе и детсад, и какой-нибудь дом престарелых...
Вот и приходится перезакладываться на все случаи жизни. Поэтому и резервируешь все, что можно, и диспетчеризируешь, пытаясь заранее предугадать и предупредить о надвигающихся траблах. Ибо известно, что из таких заказчиков потом ни копейки не выжмешь на устранение косяков. И все эти косяки - твои.
Видели б вы те техзадания. Их можно передать в трех словах - сделайте нам хорошо. Вот и приходится составлять их самим. При том, что представитель заказчика плохо понимает, о чем речь. Но зато потом гонору по каждому пустяку!
А у сильного, как известно, бессильный виноват. Никогда не пробовали с бюджетниками бодаться?
Такое тоже случалось. Но бывало это после потери заказчика. После чего он, помыкавшись по нашему "свободному" рынку, жалел о своих амбициях, хлебнув лиха от нерадивых подрядчиков. Но поезд-то уже ушел.