А образцы с пулеметом вместо камеры планируются?
Очень перспективное направление, учитывая количество электриков-вредителей на местах.
А так запихнул плк в шкаф и спокоен, пока у плк есть патроны вредителям в шкаф не пробраться!
Вид для печати
А образцы с пулеметом вместо камеры планируются?
Очень перспективное направление, учитывая количество электриков-вредителей на местах.
А так запихнул плк в шкаф и спокоен, пока у плк есть патроны вредителям в шкаф не пробраться!
И фраза через мегафон,встроенный в ПЛК: "Ваши действия несанкционированы,просим закрыть дверцу снаружи,иначе вы будете уничтожены..."
БЕДНЫЙ ПЛК 110.............если бы ОН знал как ЕГО.......обсуждают.......он бы ПРОПИСКУ поменял..........ШУТКА.........
Пулемет...Мегафон... Гуглофон...:p
Николаев Андрей ! Что-там по поводу Usb-Host ! Как и с чем работать будет? А , то народ, радостно вереща ,уже USB модемы покупает :p .
И когда этот девайс выйдет в продажу.(Мне достаточно target посмотреть.Где взять?)
Хотя до Краснодара наверное не скоро дойдет:D
Пока только подключение USB Flash. Дальше - будем посмотреть. С учетом что никакого Linux-а там нет - не уверен про модемы.Цитата:
Сообщение от Sergey666
Девайс выйдет в продажу в этом квартале.
А по поводу Краснодара - ну к кому-то хоть на следующей неделе попадет. А к кому то нет.
Target файлы будут так же выложены на сайте. После начала продаж.
По всем персональным вопросам обращайтесь ко мне.
1) Внешний вид плк поменяли теперь с модулями как не родной будет.
2)Батарейка, и сохранение retain без нее - да, да, да.
Кстати индикатор состояния батарейки тоже очень хорошо, еще бы напряжение в модуль статистики.
3)Переключатель утопить! Ну или хотябы сделать короче, так чтоб щелкать ним только отверткой или утопленной кожей пальца.
Это все рассуждения заденут, не заденут, а по факту - разваленный станок или еще чего хуже.
4)Usb host - супер мечта!
5)Идекс в названии - Нужен.Это у Вас так думают, только конфигурацию чуть-чуть изменить, а на деле очередь на форуме за "заплатками".
6)Маркировку клемм оставить прежней.
7)Обозначить диоды входов/выходов или еще лучше оставить цифры как на старом плк.
ИМХО!
Кстати раз пошла такая пьянка.
1)Не плохо было улучшить качество пружин контактов съемных колодок, а то они какие-то пластилиновые и я не уверен что они смогут обеспечивать надежный контакт, особенно опасно для аналоговых измерений. А еще мне попадались новые плк у которых по этой причине не работали дискретные входы, думал брак, а потом разобрал подогнул контакты и все заработало.
2)Хотелось бы все таки чтоб был вариант ПЛК160 с транзисторными выходами.
3) Да и все таки коммутация "+"-ом для транзисторных выходов.
Нужны нормальные трезвые часы и нормальный способ получать текущее время одной функцией без всех этих CurTimeEx, TimeExp.lib...
А почему не сделать название ПЛК110М (модернизированный) ?
Помнится еще при Союзе много чего было с индексом М, М2 и т.д.
Кстати,а на Украине получить новый ПЛК110 в ближайшее время никак нельзя ? Назревает проект под этот контроллер, зачем ставить старый ,если почти есть новый ? Деньги плачу как за обычный, время на "поиграться" есть пару месяцев, если какая бяка вылезет не умру...
Не стоит, иначе начнется путаница между "модернизированным" и типами лицензий L/M.Цитата:
А почему не сделать название ПЛК110М (модернизированный) ?
@Батарейка, и сохранение retain без нее - да, да, да.@
Уря! Подождите,а за счет чего будут сохранятся Retain . Что-ли онлайн сохранение по изменению будет?
Если работать с Флэш картой - надо доработать сислибфайл или другую сделать.
Читаю сейчас как на фаствелле сделано-неплохо было-бы повторить
И еще запись на внешний флэш будет медленнее идти , чем на внутренний - как потоки будете разделять?
Скорее всего глюки на ПЛК110 вылазили при работе как раз с сислибфайл и сислибком.На объекте , где это не использовалось , уже 2 года стоят и хоть-бы хны. Но внешняя флэш необходима.
По ходу не скоро нормальный модерн выйдет ...
Итак, на столе первые образцы.
На них еще не поправлена маркировка на лицевой панели и не решен до конца вопрос с нанесением номеров клемм.
Так что по этим двум пунктам не ругаться, а лучше выдавайте предложения.
Фотографии выложу сегодня или в понедельник.
Запись идет в MRAM.
По поводу SysLibFile и SysLibSocket не понял. Что значит доработать?
Как и с SysLibTime.
Это стандартные функции CODESYS. Мы можем делать альтернативные, но, скорее всего, на базе штатных...
Надо?
В любом случае пожеланиям и предложениям буду рад.
Сейчас проверяется поддержка USB Flash.
Напоминаю, что образцы инженерные и небольшие изменения возможно будут вноситься.
Внешний вид контроллера и крышек.
Как и говорил - напечатано еще не все. На работу не влияет.
Открыт к предложениям по маркировке на лицевой панели и на крышках.
А так же где лучше нанести обозначение схемы подключения.
К стати как лучше клеммы обозначать: 1,2,3,4... Или gnd, com1... (как на нынешних ПЛК).
Первый вариант удобнее для сборщиков может оказаться, когда схема в AutoCAD. F второй - если самостоятельно собираешь...
Крепление на DIN
Крышка высоко над подключенными проводами
Клемник снимается легко без разбора корпуса
ПЛК со снятой верхней крышкой, на случай смены батарейки
Открыт ко всем вопросам и предложениям :)
Может всё и нормально.
Помимо высказанных ранее коллегами предложений,покуда
можно добавить лишь небольшие детали:
1.Винтики для крепления колодок с плоским,неявным шлицом.
Может заменить на крестовой?
2.Верхнюю надпись на тонированном пластике промасштабировать по вертикали х3?
3.Для красоты и долговечности предлагаю уйти от бумажной этикетки с рукописной надписью.Печатайте на этикеточнике с использованием пластиковой плёнки серого цвета. Сразу со всеми переменными данными.Не размокнет,дольше не сотрётся,разборчиво будет.
4.Всё таки сделайте окошко для батарейки.Боюсь ,что люди начнут сами пилить.Батарейка вобщем-то близко к стенке.Задача решаемая.
Сколько разборов выдержит ПЛК? Ведь зачастую и колодки придётся снять,чтоб располовинить.Какие там разъёмы,вдруг кто не попадёт и загнёт контакты? Не каждый пойдёт на эту процедуру...
А что, у плк 110-30 теперь 14 выходов?
С чего?
Корпуса-то у них с 110-32 одинаковые.
Только 2 выхода отданы под 2-й RS-485.
Кстати клемники раньше тоже разбирались.
Похоже они такие же.
Ведь лампочек действительно 14-ть...Цитата:
Сообщение от Big82
Всем привет.
По поводу работы с внешней флэш. Стандартными библиотеками можно создавать и удалять каталоги , создавать , удалять,читать,писать файлы .
Где определение с какой флэш памятью работать с внутренней или внешней .Где определение наличия внешней флэш (вдруг незаконтачила , вроде стоит , а не стоит :) ).Может я чего-то не понимаю , может вы убрали "внутреннюю"флэш и пользователю доступна только внешняя? А если ее нет ?
Блин физически добавить кучу портов , USB Hostов и т.д не представляет особой трудности , надо чтобы работало адекватно и надежно.
А,маркировка на крышках - чисто мое мнение - оторвали крышку и что?
Кому нужна маркировка на крышке клеммника - если для просмотра ее поднимать надо? На старых ПЛК вполне нормально было с маркировкой. Маркировку надо как-то нанести на корпус-но ...светодиоды мешают .Некоторые лепят бумажные наклейки на внутреннюю сторону клемных крышек - та еще порнография.
И еще- слово "Батарейка" - аж глаз режет - нафиг там светодиод ?Флаг в модуле статистики и все.
По поводу маркировки наиболее добротен, на мой взгляд вот этот вариант http://www.owen.ru/forum/attachment....9&d=1365767950
Где маркировка как на торце, так и на лицевой крышке. Непонятна только нумерация на нижней крышке, нумерации по номерам контактов нам не надо. Должно быть просто и понятно DI, DO, COM.
Все должно быть понятно без заглядывания в РЭ, с номерами на нижней крышке это не так.
И может крышки делать хоть чуть прозрачней, маркировку проводов не будет видно вообще.
Посмотрел вид сбоку!
Спилите мушку!
А то снова наслушаетесь и начитаетесь!
А заодно анекдоты пойдут кто как откусил бокорезами рычажок! :)
Обозначение клемм на крышке, или как дублирующие на корпусе, или зачем они нужны?
:confused:
О чем говорят цифры на торце крышки клемника, ни о чем, вот лично мне никогда небыло интересно сколько на плк клем, сколько из них используется и тем более какой у них номер по счету!
Прийдется крутить эту крышку пока не открутишь, а затем конец счастью!
Обозначения на ПЛК110 были вполне понятны и приемлемы, думайте как вернуть их назад, на корпус!
Любая модернизация должна брадь с предыдущих версий лучшее, уходить от выявленых недостатков и расширять функционал!
Сделайте себе "легче" жизнь прислушайтесь к потребителю, они эти плк крутят сотнями и в таких местах и ситуациях что Вам возможно и в голову не приходило!
Да...переключатель...
Не помню чтобы такая штука пригодилась.Один раз на объекте с не вашим ПЛК настраиваю программу , а умный спец заказчика (непонятно зачем) переключил в "Стоп" , а я не пойму почему программа не "крутится".
Кстати "Стоп" и "Работа" понятно , что значит "Сброс" ?
По поводу "Сброс" понятно - тупанул.
Представьте ситуацию - на производстве во время технологического перерыва молодого КИПовца вооружают пылесосом и отправляют пылесосить шкафы КИПиА.(Молодой киповец должен иметь вид лихой и придурковатый , дабы разумением своим не вводить инженера в смущение :D).Так вот лихой киповец чисто случайно трамблер на ПЛК переключил и не заметил . Таких ситуаций будет тыщ стопятцот . Хотя можете оставить так - сами откусим или отпаяем и перемычку поставим.
Маркировка на крышке - не удачное решение. Крышка отлетает только в путь, и далее мы становимся слепыми котятами.
Если не хотите убирать рычажочек, сделайте его меньше. Лишь бы какой нибудь отверткой была возможность наклонять - мне лично хватит.
Лампочка батарейки на морде - согласен, нафиг. Замену потребуется производить не так часто, чтобы ради нее выделать место на лицевой панели.
Болтики точно не вываливаются? На вид - такие же :)
Вопрос - зачем выделять болтики для клемм NC? Туда можно ставить заглушки, чтобы не мешались взору и не путали при сборке? Пока я вижу им одно применение - замена выпавшим болтиками)
дадада. Маркировка строго как на старом ПЛК110. Шахматно прямо на корпусе над клеммниками. Светодиоды подвинутся. Так однозначно видно из любой позиции и понятно. И буквы только DI DO, никаких цифирь, все таблицы соединений уже настрочены под них.Цитата:
Сообщение от Amko
Крышки кстати в двухметровых шкафах, когда в них поворачивается двухметровый сборщик, отбиваются нафиг локтями и другими приборами тока на раз. При подключении они открыты и вечно оказываются под рукой.
Ага, именно для этого, очень нужны бывают, ибо короткие, а двойной наконечник много длины просит.Цитата:
Сообщение от Amko
Здравствуйте.
Если немного подумать, то можно благодаря этим клеммам входа ПЛК110 разбить на несколько гальванически развязанных групп :-) Входов на ПЛК110 очень много и не все оборудование которое к нему подключается находится в том же щите.Цитата:
Сообщение от Amko
Например: один десяток сигналов притащить из силового шкафа, еще десяток от оборудования в 15 метрах от ПЛК100 и т.д., а оставшиеся на переключатели, кнопки и тд. по месту. Таким образом помехи от одной группы не будут влиять на входа другой группы - вобщем пользу можно извлечь из этих клемм:-)
Все это конечно хорошо, но раз этот ПЛК будет выпускаться как замены ныне существующему, а не как отдельная серия, то НИКАКИХ РАСХОЖДЕНИЙ В ПОДКЛЮЧЕНИИ БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО!Цитата:
Сообщение от Gans
Представьте ситуацию замены на объекте который работал на старом ПЛК, на новый ПЛК!
:eek:
Никаких изменений схемы подключения и нет.Цитата:
Сообщение от Леонид
Изменился только разъем Debug и RS232 на RJ45 стандартный.
Скажу больше, клемники одинаковые. Можно открутить и поставить на новый ПЛК.
Глубина одинаковая? Или на новом плк догадались клемники поглубже опустить?Цитата:
Сообщение от lara197a
Один в один
Значить крышки опять отрывать и выкидывать. Сдается мне, что если маркировка останется только на крышках, придется мне от овена отказаться. Привет дизайнерам.Цитата:
Сообщение от lara197a
Да?!Цитата:
Сообщение от Николаев Андрей
Нет, так-то идея нормальная сама по себе.
И какая теперь распиновка у кабелей с RJ45 ?
Просто слева-справа по пустому контакту добавилось, или...?
Где об этом прочитать?
Не стоит быть такими категоричными.
В настоящее время только-только выпущен инженерный образец.
По многим вопросам окончательное решение не принято.
Работа продолжается.
Инженеры в поиске оптимальных решений.
Крышки на клеммах- другие.
А заявления типа не измените маркировку-не куплю Ваш ПЛК, это же детский сад...
Распиновку кабеля обязательно включим в РЭ на прибор.
Маркировку нанесем на корпус обязательно. Сейчас рассматриваем все возможные варианты.
кабели под крышкой нормально помещаются - специально проверил и сфотографировал.
С позволения Сергея (Lara197a) выкладываю первые результаты его работы с контроллером. За что ему отдельное спасибо.
"Здравствуйте Андрей!
Вчера впервые включил ПЛК. В общем-то без проблем.
1. Ip адрес дали 10.0.2.119, но оказался стандартный 10.0.6.10.
Пока пытался связаться с выданным Ip заметил, что после сброса почему-то через раз включается зумер.
Сначала пришлось подключаться через USB. Драйвер встал сразу. Подключился. Начал загружать программу- повис.
Пришлось опять сбрасывать, но больше такое не повторялось.
Программу тестил в сравнении с ПЛК110.32.
После замены таргета и смены конфигурации работает без изменений.
Заметил, что при работе в онлайн время цикла при USB соединении больше, чем при Изернет примерно на 200мКс.
Общее время цикла ПЛК примерно в 2,5-3 раза меньше.
К примеру в ПЛК110.32-5,6-5,8мс.
В ПЛК110.30New-1,90-1,96мс.
Связь со средой КДС достаточно устойчивая, но иногда рвет.
С HMI без проблем.
Тумблер лично мне не мешает.
Маркировка клемм, для меня удобнее на корпусе.
RS232 дебаг, для унификации лучше бы оставить на 6 пин. Хотя для пр-ва лучше все одинаковое.
Доступ к батарее конечно не очень удобен, но не критично. Не так часто это нужно делать. Правда в случае замены, контроллер придется выключать.
Отмечу, что держатель батареи лучше сделать горизонтальным(заметил место на верхней плате). Будут ломать при замене батареи и перепрошивке. Очень тонкий вывод контакта ""-"".
Детский сад - дизайнерскими извращениями уродовать путевый плк.Цитата:
Сообщение от lara197a
Здесь я выкладывал неоднократно фотографии своих шкафов. Ни в одном шкафу на плк и модулях нет крышек. Нет их потому, что для верхнего ряда недостаточно места для провода с маркировкой. Поэтому крышки снимаются. Об этом неоднократно писалось на форуме.
На новых плк все тоже самое но маркировка находится только на крышках, которые снова выкидывать. Соответственно маркировки клемм на плк нет вообще. Разместить на корпусе ее тоже негде, так его сконструировали мега дизайнеры.
Отказ от линейки плк110 и модулей, которые будут переделаны по аналогией с плк, кажется мне, в связи со сказанным выше, вполне логичным и здравым шагом.
От всей линейки овен оставлю только 3хх серию (до нее дизайнеры пока не дотянулись).
Так-то контроллеры 3хх и 110, это разные вещи.
К тому-же в корпусах как 110 серия ПЛК выпускают еще несколько производителей, в т.ч к примеру Мицубиши.
Подобные клемники с крышками у Омрона.
Это общепризнанное глобальное решение. Может и не идеальное, но признанное.
Овен здесь не причем.
Вы с клемниками S300, S400 пробовали работать?
Неприятие Вами этих корпусов думаю они переживут.
С мицубами и S300, 400 не работал, а вот у омрона и шнайдера клемники глубже, маркировка на корпусе имеется, у шлейфов понятная и однозначная цветовая маркировка.Цитата:
Сообщение от lara197a
Не надо сравнивать неуклюжие дизайнерские потуги овена с решениями этих фирм. Ни у омрона, ни у шнайдера, ни у сименса S200 крышек не снимали и не выкидывали. Надо думать потому, что там все сделано несколько по иному (с применением головы). ЧОрные крышки видел только на S200, но там клемники отстоят на большом расстоянии от крышки, их можно не опасаясь открыть при работающем плк (у овена не так).
Я в курсе, что 3хх и 110 разные, но поскольку у меня изрядные наработки на кодесисе придется переходить на них, с отличными от овена модулями.
Судя по комментариям на форуме не я один не в восторге от новых корпусов.