Диспетчеризация с MasterSCADA

А какие вам нужны материалы?
В секции ПЛК есть раздел "Полезности", там описание подключения приборов по Modbus. Тут еще есть:
http://www.owen.ru/text/76503040

Засел за книги и кодесис... Первые впечатления что LD-понятно и легко но не то что надо, глянул на St и что то поплохело :eek: ... институтский паскаль нервно курит в соторонке! пока смутно представляю как из ПЛК буду делать шлюз :confused: прочитал Программируемые логические контроллеры И.Г.Минаев 2009-600 есть ли у кого что то похожее для St?

C LD лучше не связываться.
Язык ST похож на паскаль. Кое какие отличия в синтаксисе - не более.
Шлюз делается элементарно. Добавляете в PLC-Configuration Modbus Master (протокол RTU), туда добавляете переменные для опроса Меркурия. Добавляете модбас Slave (протокол ASCII) туда добавляете переменные которые будет опрашивать SCADA через радиомодем. Ну а переменные связать друг с другом в самой программе.
Из книг.
Лучше всего Игорь Петров "Программируемые контроллеры" - там про Codesys.
http://www.twirpx.com/file/4896/
Ну и материалы с сайта ОВЕН - руководство по Codesys, Owen Configuration и т.д. Можно еще с сайта ПРОЛОГ:
http://www.codesys.ru/pb2
http://www.codesys.ru/pb1

спасибо! сажусь изучать. но как инженеру технологу очень понравился Ld =)

Crizlo ну можете конечно и LD использовать. Но первое впечатление от него обманчиво. Мне он сначала тоже нравился...
На нем трудно реализовать задачи математической обработки, работу со временем, строками.
Вообщем дело ваше.

Ну при первом взгляде на codesys мне показалось что в одной программе можно воспользоваться разными языками (можно но нежелательно =)) Вот я и думаю что с помощью St работать с меркурием а в LD реализовать алгоритм управления насосами в КНС. Я правильно мыслю?

можно. почему не желательно? это нормальное явление. многие рисуют общую схему в Fbd, а начинку блоков пишут на St.
я применяю St совместно с Sfc - там где процессы шаговые.
так что можете сделать и так.

Ну значит как завещал дедушка Ленин остается только учиться учиться и еще раз учиться =)
Спасибо Sniper007 незнаю что бы без вас делал :D

аналогично. использую в программе Sfc, St и Fbd. каждый для своего применения удобнее. Sfc удобен для конечных автоматов, Fbd нагляден, St подходит для алгоритмически сложных кусков кода (а еще в нем удобно с регулярными структурами проводить поиск-замену; в Fbd у меня так не получилось, приходится каждый вход ручками менять).

возникли небольшие трудности...
использовать радиомодемы скорее всего не получится т.к расстояние метров 350 и на пути 4 пятиэтажки а антенна модема примерно на уровне 7 метров от земли.
если тащить Rs 485 это под 750м и проблемы с владельцами столбов (на которых силовые кабеля, а это лишние помехи)
думаем поставить Gsm модемы и организовать следующую схему.
плк: опрашивает меркурий и архивирует данные.
следит за уровнем "воды" в кнс.
контролирует доступ в кнс и датчики пож. охр ип212-41м
в случае срабатывания датчиков дает знать оператору в котельной дозвоном/смс/ну и сигналами на мнемосхеме в скаде

оператор при безаварийной работе сам раз в час или когда ему взбрендит опрашивает текущие данные по датчикам и меркурию. и два раза в месяц снимает архив меркурия.

все эти фантазии возможны?