ПР 200 нужна помощь

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Как вариант!

---

Так, я думаю, чуть лучше будет

Код:

Код:

---

function_block Level
    var_input
      Max : real;
      Val : real;
    end_var

    var_output
      L0  : bool;
      L1  : bool;
      L2  : bool;
      L3  : bool;
      L4  : bool;
      L5  : bool;
      L6  : bool;
      L7  : bool;
      L8  : bool;
      L9  : bool;
      L10 : bool;
      L11 : bool;
      L12 : bool;
      L13 : bool;
      L14 : bool;
      L15 : bool;
    end_var

    var
      delta : real;
      blink : SYS.BLINK;
    end_var

    delta := Max / 16;
    blink(I := true, Th := t#500ms, Tl := t#500ms);
    L0  := Val > 0.5 * delta or (blink.Q and Val > 0);
    L1  := Val > 1.5 * delta or (blink.Q and Val > delta);
    L2  := Val > 2.5 * delta or(blink.Q and Val > delta * 2);
    L3  := Val > 3.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 3);
    L4  := Val > 4.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 4);
    L5  := Val > 5.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 5);
    L6  := Val > 6.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 6);
    L7  := Val > 7.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 7);
    L8  := Val > 8.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 8);
    L9  := Val > 9.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 9);
    L10 := Val > 10.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 10);
    L11 := Val > 11.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 11);
    L12 := Val > 12.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 12);
    L13 := Val > 13.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 13);
    L14 := Val > 14.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 14);
    L15 := Val > 15.5 * delta or (blink.Q and Val > delta * 15);

end_function_block

---

Но в таком виде 16 разрядов не очень информативен в количественной оценке. Должна быть целая пропорция, например 0..100% - 10 разрядов, 0..150 литров - 15 разрядов

Dimensy Ой! я думал, что у меня в коде простое деление и хотел ругнуться на то, что нафиг всё жёстко хардкодить в числах, а потом посмотрел свой и понял, что я сам лох - и тоже всё захардкодил. Вот мой вариант для диммера:
Вложение 76087 Вложение 76088

Цитата:

---

Сообщение от Cs-Cs

Dimensy Ой! я думал, что у меня в коде простое деление и хотел ругнуться на то, что нафиг всё жёстко хардкодить в числах, а потом посмотрел свой и понял, что я сам лох - и тоже всё захардкодил. Вот мой вариант для диммера:

---

А не проще так?

Вложение 76090

Цитата:

---

Сообщение от Dimensy

А не проще так?

Вложение 76090

---

Я почему и ратую за публичную помощь новичкам. Делая это - мы сами можем друг-друга многому научить!

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Я почему и ратую за публичную помощь новичкам. Делая это - мы сами можем друг-друга многому научить!

---

Никто не против помощи новичкам. Просто, если просьба озвучена криво или звучит типа "сделайте мне это, я не могу (не хочу, мне лень и т.п.), то у многих гуру начинает одно место подгорать

Цитата:

---

Сообщение от Dimensy

А не проще так?

---

Во-во! Я не догадался про округление и сам-то подумал, что что-то не то сделал.

Цитата:

---

Сообщение от EFrol

Я почему и ратую за публичную помощь новичкам. Делая это - мы сами можем друг-друга многому научить!

---

Тогда, когда эта помощь требуется. Тут видно (мне), что чел спрашивает по делу и готов делать. А не в стиле "Как сделать чтобы ворота открывались-закрывались на ПР завтра к утру"

https://disk.yandex.ru/i/8pCAvPT5J5cWNA

Про сложности вычисления вроде как бы разговор у автора и не шёл,но...
Какой бы ни был "замысловатый макрос" на Экран нужно выводить не только "Шкалу",но и "Значение"
Раз был вопрос "Можно?"-то и ответ "Можно".

Вот что получилось в итоге.

Цитата:

---

Сообщение от maintenancekbk24@gmail.com

Вот что получилось в итоге.

---

Вам же EFrol, то же самое выложил, только универсальный ФБ, можно Мах менять и будет работать с любым числом.

Цитата:

---

Сообщение от kondor3000

Вам же EFrol, то же самое выложил, только универсальный ФБ, можно Мах менять и будет работать с любым числом.

---

уже в работе прибор работает без нареканий.