Вид для печати
Я делаю интересней. Правда я так вид аварии определяю, и основной стоп...
Ретурн не делаю...Код:stop:=false
for i:=1 to 6 do
alarm[i]:= false
if alfa[i]=0 then
alarm[i]:=true
stop:=true
end_if
end_for
... Тут далее этот stop обрабатываем, иначе он может потеряться, т.к. всегда вначале обнуляется.
В массиве алармов видно, на какой переменной нулевые значения, при чем на всех, а не на первой, если применять ретурн.
А стоп один общий, если хотя бы один ноль есть...
Ретурн служит для проверки на ИЛИ. Какой смысл ползать дальше по массиву, если выход один и проверяем ИЛИ?
если надо И, то там должно пройти по всем элементам цикла.
Хотя и при И в определенных случаях можно выйти раньше.
Просто мне надо видеть все аварии, а не первую из списка.
Тогда уж так, и все аварии и Стоп
Код:stop:=FALSE;
FOR i:=1 TO 6 DO
alarm[i]:= rParam_[i] =0 ;
stop := stop OR alarm[i];
END_FOR
Можно и так
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post463322
Ну так всё же? как тут быть?
Есть код, его достаточно, и где-то в середине (пришлось так сделать), что идёт проверка на ненулевые значения "настроек" и если нулевое попадается, то включается БИТ и он сенсорной панели говорит, что "высвети окно с настройками" и пусть оператор задаст ненулевые параметры, т.к. с нулевыми "система" не поедет... Так вот пока оператор не задаст всё правильно, то бит и останется включенным, ну а всё остальное (код) пусть работает - зачем его тормозить-то?
Выходит, что лучшим способом будет "запихнуть эту проверку" в функциональный блок и, по ходу цикла, входить и проверять на "ненулевые" значения и зажигать бит (или не зажигать)... но а в таком случае получится выйти из этого ФБ и продолжить выполнять POU - тут я еще не пробовал... а может уже кто-то попробовал так?
Без RETURN; вы можете взять любой последний код (сегодня 2 варианта уже дали) и использовать в середине программы. Вложение 83608Цитата:
Сообщение от goldenlife
Программа не остановится, хоть в ФБ, хоть где вставьте. Переменная stop будет активна и массив бит (аварий) покажет где нули есть.
С разными переменными можно проверить все массивы на 0, после исправления массивов, переменные (типа stop и массивы аварий) сбросятся сами.
Извините, но встал в ступор =))) меня чуть синтаксис вводит в заблуждение этих двух строчек (я только вступаю в ST) и нужно много читать/пробовать, а тут прям очень-новенькое:Цитата:
Сообщение от kondor3000
alarm[i]:= rParam_[i] =0; => если рассуждать,- то в массив alarm[i] (который булевый) запишется что??? не понимаю=( ведь в rParam_[i] находятся значения REAL...
stop := stop OR alarm[i]; => в бит stop будет записываться он же, или нули из массива alarm[i], если они там находятся, т.е. он будет всегда FALSE пока в массиве alarm[i] будут нули, а если в массиве будет ненулевое значение, то он станет TRUE ... так?
обновление:
alarm[i]:= rParam_[i] =0; = это проверка! если rParam_[i] =0 не выполняется, то возвращает TRUE, а если выполняется то возвращает FALSE, т.е. в alarm[i] будет возвращаться результат проверки.
.
Откланялся =)
пошел дальше изучать... где нибудь бы литературу правильную взять/найти по ST =)) а лучше что-то типо видеоуроков.
Выше скрин с работой, проверка в 2 массивах.Цитата:
Сообщение от goldenlife
ST изучают только основы, далее применение на примерах.
Технологию и алгоритмы программирования можете изучать практически на любом языке (например на си).Цитата:
Сообщение от goldenlife
Конкретно для ST достаточно изучить его операторы и синтаксис - в справке на тот-же кодесис достаточно много описаний, даже с небольшими примерами.
Вот завалялась ещё брошюрка