Все страны, кроме некоторых, конкретно - эмиссионные центры, играют по этим правилам. Местная валюта эмитируется под покупку USD, таким образом, США и живут. Все держат резервы именно в USD, даже не в золоте.
Не хотите - замкнитесь в себе.
Вид для печати
Все страны, кроме некоторых, конкретно - эмиссионные центры, играют по этим правилам. Местная валюта эмитируется под покупку USD, таким образом, США и живут. Все держат резервы именно в USD, даже не в золоте.
Не хотите - замкнитесь в себе.
Я Вам про Фому , Вы про Ерему. Мне без разницы кто в чем и где держит. Я хочу чтоб у меня в стране были нормальные условия для жизни и везде, конкретно речь велась про дорогу, вопрос в том ПОЧЕМУ т.н. власти вместо этого направляют средства в другие страны чтоб у них были хорошие дороги и пр.
Про остальное в частности образование не стоит. Вы из какого региона? Возьмите отпуск прокатитесь с Владивостока до Питера например, лучше на авто.
Я вам ответил - потому, что это условие свободной конвертации рубля.
Sergej_ на счет резервов, большая их часть это платежи других стран за газ и нефть.
Понятно, из-за этих условий нех. дороги строить :)Цитата:
Сообщение от ASo
,Ps:
Вложение 63323
Вложение 63322
По поводу СССР , в этом месте был асфальт, он и сейчас есть , самосвал повалился на асфальте, только жидкий в основном. И под слоем грязи. Остались куски по несколько сот метров. В этом виноват оказывается свободный рынок и с.к. рупь.
Можно и так сказать.
Зато свободно можно закупать за границей дорожностроительную технику. И иные потребительские товары. Таковы установленные правила игры.
Не устраивает - см. СССР.
Ёлки зелёные, причем СССР и инфраструктура, малая ее часть , дорога. Китайцы в какой-то другой системе живут? В Читинской области например, да и не только, встаньте лицом к Китаю на погранпереходе , а затем наоборот. А когда-то было все по другому. Им что глобализация помешала?
Возможно и так, скажите, а нельзя их выдернуть как то было, большую часть, понятно часть на Корр.счетах зависла бы. Я не думаю что начав т.н. сво и оставляя средства в странах которых на публику называют недружественные,а вообще партнёрами, они рассчитывали что " партнеры" поступят как-то иначе, дураками то не назвать этих людей. Задумано так было.Цитата:
Сообщение от melky
Китайцы живут в другой системе.
В них с 70-х вкачивали огромное количество бабла и технологий. А СССР и позже Россию - гнобили.
Поэтому вот так. Они могут позволить себе иметь большой внешний долг, будучи по сути банкротами, а РФ - не может.
И Вы просто не понимаете, что значит фиатные или декретные деньги. Коими являются сейчас все мировые страны-эмитента. Поэтому заморозить их - элементарно.
Более того, безналичные деньги никогда не покидают юрисдикцию страны-эмитента.
Китайцы живут в другой системе.
В них с 70-х скачивали огромное количество бабла и технологий. А СССР и позже Россию - гнобили.
Поэтому вот так. Они могут позволить себе иметь большой внешний долг, будучи по сути банкротами, а РФ - не может.
Я конечно не финансовый эксперт, как Вы, но под словом выдернуть средства подразумеваю конвертировать их в что либо, другую валюту например или ещё как то поступить чтоб можно было использовать внутри страны. Мы же речь не об этом вообще, уехали просто. Речь о нежелании т.н. властей, что то делать , благоустроить, там откуда качаются ресурсы. За счёт которых в большинстве своем " красят фасад".Цитата:
Сообщение от ASo
Повторяю - по международным финансовым правилам, валюта внутри страны должна обеспечиваться фактически долларом, если страна хочет иметь ее свободную конвертацию и все, что отсюда вытекает - свободную внешнюю торговлю, свободные заграничный туризм и т.д.
Таковы правила игры, к сожалению.
То есть на некую сумму в долларах, можно эмитировать по курсу рубли, например, в экономику России, хотя бы , не находите, что это лучше чем просто про... подарить.
Фактически, я с Вами соглашусь.
Но тогда вводим некоторые элементы СССР - покупка валюты только у ЦБ и в ограниченных количествах, её просто не будет. И все, что сразу за эти пойдет - чёрный рынок, например :(
Сейчас ограничения действуют тоже. Всякие причем. И с чего начали , с донецкого угля. Жалко людей, в каких условиях находятся, и особых улучшений ждать не стоит, к сожалению.
Этим людям просто не повезло. Как и другим.
И я например не доволен, что деньги вкладывают в восстановление Мариуполя, а не в условную Вологодскую, Ярославскую, Владимирскую... области. Повторение РСФСР в СССР.
Сколько про... подарили и вывезли, можно было благоустроить многое. Пусть лучше в Мариуполь, чем в Лондон. В условные что Вы перечислили они и не собирались, также как и в другие, зауральские.
Понятно... Социалистическая пропаганда... Лишь бы кто на свой, личный счёт деньги не положил - нехай сгорают! Как с прививками.
Если не брать роспил наследства СССР, то сейчас с "передовиками" или "наркомами" расплачиваются миллиардами, а не званиями, орденами или доской почета. Получается в целом эффективней.
Sergej_ дороги должны окупаться, а чтобы они окупались, по ним должен быть высокий трафик. И так далее и так далее. Еще необходимо большое количество живущих в регионе.
В общем очень много НО....
Академик Сергей Глазьев подробно и доходчиво описал как можно распорядится золотовалютными резервами на благо страны и всех ее граждан.
Я далек от пропаганды , всякой, я ей не интересуюсь , вообще. А вот поездить приходилось , посмотреть и не только Питер с Москвой, но и Забайкалье, и Амурскую область. Несколько раз с Владика до Красноярска на машине, с заездом в гости в разных местах.
Слушайте, я это прекрасно понимаю, трафик, экономическую целесообразность и т.д. трафик мама не горюй, понтересуйтесь компания "полюс" и она не одна.. Если уж упереться в э.целесообразнось так вообще нафиг все, все равно помрем :) Нафиг строить дом .Цитата:
Сообщение от melky
Sergej_ подозреваю, что трафик по ЖД наиболее выгоден, чем построить дороги. Машинисты меняются вместе с паровозами, а вот дальнобоя заменить особо не кем, он должен спать, есть и так далее...
Авто дороги как правило для местных перевозок, хоть народ и гоняет по всей стране...
Вы выше прочтите (много выше :)), я местные дороги и привел в пример. Под Красноярском федеральные хорошие в целом и ремонтируют их и это хорошо.Цитата:
Сообщение от melky
Вы предлагаете построить ЖД путь ? И речь ещё повторю, не собственно про конкретное место, таких мест полно, а про отношение.
Угу... Университетская профессура, не работавшая ни дня в реальной экономике. Нафиг-нафиг. Уже попробовали - получилось не очень.Цитата:
Сообщение от IVM
Вот Вы и перешли к конкретике.Цитата:
Сообщение от Sergej_
Т.е. дороги федерального уровня - ремонтируют, строят, расширяют. А регионального и местного - это обязанности региональных и местных властей. Для этого нужны деньги. С региональных и местных бюджетов. А дальше - см. мелкого.
Ну да. Лучше бабки штабелями складировать чем в дело с умом пускать. Деньги должны работать.Цитата:
Сообщение от ASo
Они и работают. Их не хватает.
Повторяю, эти $300B - это условия работы РФ в Бреттон-Вудской финансовой системе. Не устраивает - вперед к финансовой закрытости СССР, за которой последует и иная закрытость, ибо деньги - первичны.
Ерунду не надо писать. Бреттон-Вудская финансовая система прекратила свое существование в 1976 году. Сейчас действует Ямайская валютная система.Цитата:
Сообщение от ASo
Заменившись Ямайской, но в данном случае это не важно и даже хуже, ибо убрали золото.
Я сразу писал про местные. Местный бюджет, ровно чтоб не подохли, в основном всякие мягко скажем не не очень нужные службы, субсидирование скрытой безработицы по сути. Но налоговое законодательство изымает все практически, если не ошибаюсь НДФЛ в местный и ещё какая-то мелочь, остальное в местный добавляется за счёт субвенций. Конечно кое что зависит выбьет лишний рубль глава района или нет, сможет какую программу замутить или нет. Но это всё равно мелочи, средств всегда мало, и как правило глава предпочитает ничего не делать, так ему спокойней. По причине не сделал- плохо, сделал ещё хуже, так построена система, все должны быть потенциальными " преступниками". Как мне сказал нач. РОВД , уходя на пенсию " между халатностью и превышением служебных полномочий, раньше был зазор, а сейчас они накладываются друг на друга" это было лет 5 назад.Цитата:
Сообщение от ASo
Деньги - это бумажки и они вторичны. Первичны природные ресурсу и мозги. С природными ресурсами у России все отлично. А вот мозги надо развивать чтобы грамотно распоряжаться ресурсами, которые есть.Цитата:
Сообщение от ASo
Не университетская, а академическая. Без науки в наше время никуда. Академик, доктор экономических наук Сергей Глазьев в реальной экономике понимает много больше чем такие "практики" как ASo.Цитата:
Сообщение от ASo
Вот ели бы устроить публичные дебаты Сергей Глазьев VS ASo на тему реальной экономики.
Интересное бы было зрелище. ;)
Золотые слова. Как раньше говорили Знания-сила! Сейчас называют компетенции. Но знания , и способность их переменить решают все.Цитата:
Сообщение от IVM
Вы готовы добывать природные ресурсы за бесплатно? Не говоря про оборудование для добычи - готовы произвести за бесплатно?Цитата:
Сообщение от IVM
Сколькими реальными проектами он руководил???Цитата:
Сообщение от IVM
А академик... Обычная тоталитарная секта. Сами себе выдают звания.
Насмотрелся...
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/
100%. Только со штаба передастов ещё выкинуть. Им то как раз и не нужна что вторая часть Вашего посыла развивалась. Они ресурсами распоряжаются по другому.Цитата:
Сообщение от IVM
Нараспоряжались... Газ в обмен на трубы. Жили.... хреново.Цитата:
Сообщение от Sergej_
Зачем бесплатно. Природные ресурсы можно продавать за хорошие деньги (российский нефтегазовый сектор в этом году в деньгах купается :D), а за эти деньги покупать за бугром то, чего сами пока не можем делать. А еще эти деньги надо пускать на развитие критически важных отраслей производства что бы существенно снизить зависимость от импорта. Продовольственная проблема в России вроде решена, голод нам не грозит. Что мешает сделать то же самое в других критически важных отраслях. Что бы хорошо жить надо шевелить мозгами и упорно трудиться. По другому не получится.Цитата:
Сообщение от ASo
Вы про СССР опять, а сейчас ресурсы в обмен на всё остальное. Или нет?