Да все это пишется в соответствующих ветках. Только не понятно читают ли их разработчики. Тут помимо внедрения ST есть более приземленные вещи.
Вид для печати
Да все это пишется в соответствующих ветках. Только не понятно читают ли их разработчики. Тут помимо внедрения ST есть более приземленные вещи.
Вы не любите кошек? вы их просто не умеете готовить...:)Цитата:
Сообщение от bayk
Согласен. ПЛК больше подходит для сложных задач.Цитата:
и по прежнему все зависит от поставленных задач.
1) возможность независимого исполнения программ.Цитата:
Сообщение от Андрей Посохов
Например: программа автоматической работы и программа наладочного режима. В кодесис они пишутся и исполняются отдельно. При использовании кодесис ПЛК в один момент времени работает с одной программой, вторая - "в тени" не исполняется. В результате имеем более удобочитаемую программу. В работе ПЛК при раздельном исполнении программ получаем большую скорость выполнения за счёт того, что фоновые программы не обсчитываются.
2) Удобное разбитие переменных по группам - в кодесис можно в листе объявления переменных расположить переменные так как мне удобно, сгруппировав их по логике работы.
Все эти различия начинают сильно влиять при увеличении сложности программы и количества IO. (случаи с к-вом IO<= 30 не рассматриваю, тут и ОЛ прекрасно справится)
При ПНР программ одинаковой сложности в кодесис уйдёт меньше времени на поиск сбоя и отладку.
ОЛ-16-235. Если при редактировании экрана ПР200 что-то поменять в текстах "Динамический текст", то ОЛ не чует что это изменение и не сохраняет если больше ничего не менялось на холсте. Так и ранее всегда было. Иногда помню про такие штуки и на всякий случай что-нибудь меняю на холсте чтобы сохранило, а тут забыл и не сохранило редакцию.
Переменная с таким идентификатором уже существует.
Как исправить?
Вложение 47845
Слова богу не только у меня .Цитата:
Сообщение от =provincial=
Постоянно выскакивает. Уже не обращаю внимания.
Вложение 47846
У меня лечится так: убираю связь у любой переменной, затем восстанавливаю связь, и все становиться нормально. Понимаю,что бред но у меня это работает)). Не один раз так было.Цитата:
Сообщение от =provincial=
У меня само пропадает, но тоже подбешивало поначалу. Исправить -- это, скорее всего, просто дождаться выхода очередного обновления.Цитата:
Сообщение от =provincial=
А где гарантия что алгоритм работает правильно в проекте . У меня после подобного алгоритм работает не должным образом . Приходится перезагружать ОЛ 1.16 .235Цитата:
Сообщение от Lukas
Не знаю, у меня после этого все продолжает работать как положено)Цитата:
Сообщение от Алексеев