ну это бред какой-то уже
ни флоаты ни инты - не доходят до панели? ни напрямую ни через коммутатор? ни по 485 ни по сетке?
Вид для печати
ну это бред какой-то уже
ни флоаты ни инты - не доходят до панели? ни напрямую ни через коммутатор? ни по 485 ни по сетке?
ДАААААААА. Это просто бред, который продолжается уже третий день. Сегодня мы на пару с системным администратором блох ловили. НИ-ЧЕ-ГО. Видишь суслика? А он есть. Такое ощущение, что что-то очень простое. Слишком простое.
Да, 255.255.252.0
УвыЦитата:
Сообщение от Валенок
Вложение 73415Вложение 73416
По-моему, а вас панель сдохла. Вроде был у нас такой случай: проект заливался, а модбас глух остался. Года 2 назад такое было. Но точно сказать не могу, не я диагностировал, просто как факт сказали.Цитата:
Сообщение от Lexx225
Попробую сегодня. странно то, что оба устройства независимо корректно работают с OPC. Единственно - панель проверяю как slaveЦитата:
Сообщение от Валенок
Панель менял два раза на новую(((Цитата:
Сообщение от МихаилГл
А теперь вишенка на торте. Вчера руки не дошли попробовать, а вот сейчас доделал. Поскольку я давно и плотно промавтоматикой занимаюсь, дома в кабинете у меня практически весь комплект оборудования, с которым я работаю, ну типа лампы на каске, чтоб и ночью работать))). Ковидное наследство дистанционки))) Я устанавливаю настройки контроллера и установки связи, отключаю удаленку на вс случай, перезагружаюсь, делаю полный сброс по питанию, гружу проект в панель, стартуюсь. И хрен. Ничего не работатет, как на работе.
Вложение 73418Вложение 73419
Вот такая икебана. Меняю на контроллере IP на 246 (просто 246, без причины, число благоприятное) перезагружаюсь так, и по питанию и вуа-ля.... Все работает.
Вложение 73420Вложение 73421
ЧТО ЭТО ТАКОЕ, А??? Меняю все обратно - не работает. Ставлю IP 100 - работает. Все 250 сколько там проверять не стал, лень.
Цитата:
Сообщение от Валенок
Разумеется в примере панель как мастер, а при проверке через ОРС - как слэйв. Чисто связь проверял.
Я выкладывал выше, вот еще раз
Вы не сердитесь на меня, я просто реально очень давно и плотно в теме, поэтому иногда в объяснениях через строчку прыгаю, подразумевая что из контекста понятно.
Вложение 73422 Вложение 73423
Это идиотизм, 4 дня заниматься такой фигнёй, как вы. Создать новый проект и гадать какой IP поставить, вместо того, что бы сделать IP, маску и шлюз нормальными (как в моём выложенном примере) и сразу получить рабочий проект.Цитата:
Сообщение от Lexx225
Хотя бы для того, что бы проверить панель, а не менять исправную панель 2 раза, из-за того, что все IP заняты в вашей сети.
Идиотизм - это оставлять за спиной не решенную задачу, поскольку впоследствии может прилететь с неожиданной стороны. У меня структура предприятия подразумевает именно такую адресацию, и до этого сочетания айпишников никаких проблем не было. Поэтому в первом посте я и спросил - никто раньше с такой темой не сталкивался? Я не просил оценивать кривизну моих рук и мою тупость как программиста.Цитата:
Сообщение от kondor3000
"да ты ведьма!"Вложение 73424Цитата:
ЧТО ЭТО ТАКОЕ, А???
Вот уже почти поверил. Очень странная ситуация. Проект может и не оптимальный в плане адресов, но он совершенно рабочий. На таком же принципе адресации живет и работает полтора года без проблем два аналогичных рядом. И вдруг в какой-то момент нарвался на неработающее сочетание IP. Причем не работающее именно между контроллером и панелью, независимо они прекрасно себя чувствуют (OPC сервер). Совершенно не понятно почему.Цитата:
Сообщение от In_Da_Cher_A
так сейчас на "площадке" заработало с "работающим" адресом?
Так да. Всадил туда 246 IP и все заработало. С 229 не работает а с 100 работает, но есть периодически пропадающие пакеты. Стабильности в мире нет.
Вложение 73434
интересно, в какой железке этот прикол? в панели или в ПЛК? кого именно корёжит от неудачного сочетания цифр?
Например в сети есть IP который вы вбиваете, но проверить вы его пингом не можете, потому что там запрещен icmp. И вуаля, на одном адресе не работает, а ставите другой и все работает.
Неа. Дома у меня где все собственно и обнаружилось, есть 5 портовый неуправляемый коммутатор, в который воткнут комп с отключённой удаленкой, панель и плк. И все. Ничего там больше нет.Цитата:
Сообщение от melky
Но и это еще не все. Я же нудный и въедливый. Мне мало того, что все заработало. Нужно еще приключений поискать. И я ставлю IP, с которого не работал контроллер (.230) на комп в диспетчерской. И после этого комп
нормально связывается с устройствами и благополучно пингует все, КРОМЕ ДОЛБАНОЙ ПАНЕЛИ.
Т.е. видимо проблема все-таки в ней? Что это за проблема?
Может это какая-то фишка разработчиков, какой-то баг, на который они забили? Ну кому в здравом уме придет в голову давать IP устройству 230? Других что-ли мало? Или все сисадмины одинаковые, и как наш выделяют айпишники с конца?
В общем, есть определенная группа IP адресов, с которых панель вообще не воспринимает запросы. Сейчас я пробую ее локализовать.
ЗЫ. Разумеется когда комп получает один из таких адресов, то и работающий на нем ОРС сервер ничего не может в панель ни записать, ни прочитать оттуда.
на одном из последних объектов мне выдали адреса 177 178 или 187 188 для плк и панели
У меня получается, что панель вообще не воспринимает устройства из подсетей 92 и 95 с IP-адресами, оканчивающимися на 200...245
Ни пингуется компом с таким адресом, ни контроллеров с такими адресами не видит. Устройства с иными IP воспринимаются правильно в обеих подсетях.
93 и 94 смотрел...
Хотя я не понимаю, зачем такой большой диапазон 255.255.252.0 для производства. Неужели всё 1024 адреса заняты оборудованием будут?
У нас же фармпроизводство. Моё - только технология. А ещё видео, климат, вентиляшка, пожарка. Эту структуру с подсетями делали системщики учитывая свои соображения. Мне выдали конкретные две подсети (92 и 95 ) на 500 адресов .Цитата:
Сообщение от МихаилГл
Но данная маска подразумевает что у тебя ещё 93 и 94...
Видео, вентиляция, СКУД, архивирование, склады, аналитика.... На 92 и 95 висят только производственные участки с технологическим оборудованием. 300 IP забиваю влет, ну и запас конечно пусть будет)))) Я с системщиками особо не спорю, говорю свои хотелки, они мне выделяют диапазон с запасом. Как говорится - я не даю денег в долг, а они не торгуют семечками. Поэтому когда такие сюрпризы по совместимости вылезают, это неприятно. И хотелось бы узнать, нет ли еще каких-то приколов.Цитата:
Сообщение от МихаилГл
Никакой безопасности, всё в куче. За такое у меня на прошлой работе голову б открутили. Видео одно, СКУД другое и т.п. А админы на уровне маршрутизаторов рулят кому куда можно в какую подсеть. Хотя у вас они возможно физически не разделены а висят на одной сети, тогда конечно нехорошо.Цитата:
Сообщение от Lexx225
Выход наружу у них сделан из одной подсети через шлюз, и дистанционно можно увидеть и управлять только тем, что в этот шлюз дает SCADA. А по внутренним пересечениям особого риска нет, поскольку персонал общается не с компьютерами, а с панелями оператора и web-панелями. Конкретно в этой теме я не очень шарю, но мне велели не ссать, все нормально типа.Цитата:
Сообщение от МихаилГл
Меня гораздо сильнее интересует внутренняя совместимость. Я ночью собрал модельную систему ПЛК210-МВ(У,К)210-РГ10-ВП110, в этих диапазонах адресов проблем нет, пока не всунешь СП. Упорно для панели чОрная дыра в адресах 200-245.
Зато теперь многие будут проверять, прежде чем такие адреса давать. Я бы о таком даже не подумал раньше.Цитата:
Сообщение от Lexx225
Хорошо бы конечно независимо протестировал бы кто-нибудь, я все-таки не сбрасываю со счетов, что сам мог где-то косякнуть. Но чтобы в двух совершенно разных физически и не связанных сетях... Но надо конечно с другими сетевыми установками попробовать, на выходных займусь. Сделаю дома что-нибудь типа 10.0.6.ХХХ и маски попробую 255 и 252. или кстати попробовать из 95 в 92 сходить с этими настройкамиЦитата:
Сообщение от МихаилГл
У меня есть сп315р на столе и плк210. Как время будет посмотрю это.
мне кажется это баг в прошивке. Китаец криво скопипастил текст кода, перед нажатем кнопки "даунлоад" . Не думаю, что они в ОЕМ панелях спецом блочат этот кусок адресного пространстваЦитата:
Упорно для панели чОрная дыра в адресах 200-245.
Проверил быстро, в общем на нескольких произвольных комбинациях IP-маска-шлюз панель с адресом .50 (пробовал и .227 как раньше) при смене IP компа на любой адрес из диапазона .245 ... .200 панель перестает пинговаться. При присваивании компу других адресов вне этого диапазона - все пингуется. Проверял подсеть 10.0.6.ХХХ и маски 255 и 252. Шлюз везде .1
Реально похоже на какой-то баг в прошивке. И видимо попасть на него реально, когда используется много устройств, потому что диапазон так себе. Не шибко распространенный. Тем обиднее, потому что когда у тебя по этой схеме не одна связка уже успешно работает, начинаешь думать всякое... 3 дня секса...
ЗЫ. А сюда интересно, с Овена никто не заходит? Вот бы их тоже спросить))))
Ага, очень интересно как принципиально в другом месте себя поведет. Я на СП315 не пробовал, она у меня одна в шкафу под процессом сейчас. А дома на 307 и 310 одинаково плохо все.Цитата:
Сообщение от МихаилГл