В руководствах по эксплуатации промышленных установочных изделияй должна быть запись "К работе с изделием допускается только обученный и аттестованный персонал". Так легче "выбить" деньги у руководства.Цитата:
Сообщение от ASo
Вид для печати
В руководствах по эксплуатации промышленных установочных изделияй должна быть запись "К работе с изделием допускается только обученный и аттестованный персонал". Так легче "выбить" деньги у руководства.Цитата:
Сообщение от ASo
Ну да, ну да...
Обученный по какой специальности? Аттестованный кем?
Соглашусь, но добавлю.Цитата:
Сообщение от melky
Бывают случаи, когда в начале написания ПО возникают принципиальные вопросы, которые можно быстро решить, залив тест в ПЛК и погонять, но если ПЛК нет, приходится перерывать документацию и изучать форумы и задавать вопросы.
Так что наличие тестового ПЛК ускоряет разработку.
ПС: у меня на полочке есть компоненты практически на все случаи жизни, но официально это ЗИП, наличие которого сами рук-ли и требуют и под это дело заказываю и всякие новинки на потестить.
Очевидно, люди получают образование, чтобы понимать друг друга. Почти все производители средств промышленной автоматизации ТП пишут "отсебятину". Кто заботится о стандартах предприятия, отраслевых стандартах ... ? Моя отрасль ЖКХ (водоподготовка, водоснабжение, водоотведение ...). Полагаю, должны появится типовые решения, проекты (хотя бы для ЖКХ) с целью экономии времени и средств (а это - тарифы в конечном счёте). Справедливой станет тема защиты отечественного производителя элементной базы (закон об импортозамещении). Тогда не будет, например, подобной "неразберихи": https://owen.ru/forum/showthread.php?t=1927Цитата:
Сообщение от ASo
А вот это плата за конкуренцию. Или назад в СССР с единственным устройством.
Вы говорите о геноциде и Чубайсе, я говорю о стандартизации, инженерном деле ... некоторые инженерные дисциплины нужно знать, то есть быть аттестованным специалистом (моя специальность - конструирование и производство электронной вычислительной аппаратуры). Тема (правительственных) экспертов является политической проблемой, но не экономической (отраслевое и межотраслевое прогнозирование м планирование ... есть и в США, если вас это беспокоит).Цитата:
Сообщение от ASo
Dmitribon вы не догоняете одной простой вещи, у разных производителей разное железо стоит внутри и вот спецификации железа и архитектура накладывает кучу но.
Ну вот пример, один процессор работает с переменными старшим байтов вперед, другой с младшим, что делать обоим производителям ? где унификация ?
Если проц мощный, можно и в ПЛК приводить к одному виду, а если слабый ? тратить процессорное время на преобразования ? ну тогда и цикл будет на 1 мкс а куда поболее, если каждый чих в ПЛК преобразовывать... И таких нюансов много...
И стандартов протоколов для ЖКХ как грязи...
"Спецификации железа"??? Вы инженер? Я не металлург. Что уж говорить, русский язык какого уровня?Цитата:
Сообщение от melky
Я иду вслед за такими и переделываю переделанное. С кем здесь о концептуальной модели говорить, и о системном анализе?
станьте металлургом, всем станет легче... удачи.
"Железо" устоявшийся слэнговый термин, соответствующий английскому hardware. А как же вы переделываете, если в программировании ни бум-бум?Цитата:
Сообщение от Dmitribon
Добрый день. Нужен образ диска для СПК110.Д.72 либо путь на архив файлов.
Не могу найти драйвер для соединения с СПК по USB.
Добрый день, Дмитрий.
Драйвер можно найти на нашем ftp-сервере по ссылке https://ftp.owen.ru/CoDeSys3/06_SPK_USB_Driver/
Аппаратное и программное обеспечение встраиваемых систем.Цитата:
Сообщение от OlegM
Мои школьники (одаренные дети, знатоки информатики) с вами разговаривать не будут.
А о чём мне с ними разговаривать?
Прочитал почти всю тему. Разрабатывал ПО нескольких поколений промышленных контроллеров, перешел в разработку АСУТП.Цитата:
Сообщение от Dmitribon
Если честно - инженеру АСУТП не нужно знать, что внутри контроллера вертится, совершенно не Ваш это вопрос (в сегодняшней вашей ипостаси инженера АСУ ТП).
Например, чтобы использовать канал связи в промышленном контроллере - достаточно знать, что у него асинхронный последовательный порт с электрическим интерфейсом RS-485 и протоколом Modbus RTU, например.
Все - вы уже можете подбирать оборудование и уверенно работать в АСУТП.
Вы, видимо, просто столкнулись с новым для Вас, и пытаетесь перенести предыдущий опыт работы на новую область.
Работал как разработчик контроллеров, работаю в АСУ ТП, понимаю "нутро" контроллеров (америку тут не изобретешь).
Ну зачем Вы вот так как-то уж очень принципиально?
Могу Вам сказать, что ОВЕН как никто другой из отечественных производителей дает оборудование для АСУТП. Дает не только контроллеры, но и датчики, и блоки преобразований, и средства отображения, и коммуникационное оборудование.
Этот подход можно только приветствовать и поддерживать.
Вам в теме уже сказали - в ЖКХ стандартов как грязи - и это правда.
Это правда просто потому, что любой стандарт - это некое решение определенной инженерной школы, оформленное в некоей системе.
Из стандартов на промышленные контроллеры, например, зачастую "торчат уши" конкретных фирм-разработчиков.
Ну вот разберем, давайте, простейшие протоколы для полевых сетей. Их десятки! Почему сименс не использует американские стандарты? Да потому, что (это моя точка зрения, личная) что крупные фирмы работают в рамках своей инженерной школы, которая развивалась десятки лет, и "осадить", развернуть эту махину - невозможно без крушения поддерживаемой так же десятки лет огромной массы внедренных изделий.
Просто какой-то жизненный совет, жизненная позиция, что-ли - если я, например, не спец в области планировок помещений - то я изобрету "детский лепет" в области планировки.
То же самое касается и АСУТП.
Тут ребята, с которыми вы общаетесь - резкие, энергичные - да потому что в жизни им такими надо быть, некогда им "раскачиваться", живут в жесткой конкурентной среде, если они не сделают - сделает другой.
Если хотите в этой профессии оставаться - осмыслите это.
Переходить на "строгие формулировки" - архаично... Ребята на понятном им языке говорят, и Вы говорите, не упирайтесь.
По поводу аттестации.
Ну это же какие-то общие формулировки.
Что для Вас аттестация - усы, хвост вместо паспорта, как у Матроскина? Нет, это прежде всего Ваш диплом об образовании, и что было бы самым прекрасным - работа в среде некоей "школы".
Надо знать основы АСУТП. Функциональную схему вы создать в состоянии? Зачем Вам макетирование? Да, хорошо если оно есть, но...
То, что кто-то до вас, извините, но не справился, и свинтил с темы, а вы в этой цепочке оказались последним - крайне неприятно. Если считаете, что руководство не понимает в принципе какие-то вещи - Вам правильнее найти другое место работы, а владельцев бизнеса пускай жизнь учит.
Подскажите, пожалуйста, в каком состоянии будет выход 4-20 мА регулятора ТРМ210, если при помощи дискретного входа или по интерфейсу сделать "отключение регулятора"?Цитата:
Сообщение от Елизавета Соколова
Выход будет обнулен или заморожен (на нем останется последнее значение до момента отключения регулятора)?
Из РЭ ТРМ210
----------------------
5.6 Подключение к входу управления (пуск/стоп)
Рисунок 5.11 – Подсоединение ключа
Регулирование может запускаться и останавливаться с
помощью внешней кнопки. Запуск регулятора можно
программно задавать как на замыкание, так и на
размыкание ключа.
----------------------
Остановлю я регулирование, что будет на выходе?
Добрый день.
В принципе в РЭ всё расписано:
Параметр r-S (r-S)
Регулятор остановлен, на
выходное устройство выдается
сигнал, равный значению,
установленному в параметре
MDSt или ONST.
ONST(ONST)
Состояние выхода в режиме «остановка регулирования»***
ON Включен
OFF Выключен
MDST(MDST)
Состояние выхода в режиме «Остановка регулирования»****
MVST
O
Заданное параметром MVST последнее значение выходного сигнала
MVST(MVST)
Значение выходной мощности в состоянии «Остановка регулирования»****
0...100 [%]
То есть в принципе можете выбрать что Вам лучше подходит.
По умолчанию стоят настройки, что в режиме ОСТАНОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРМ отключает выход. То есть в случае с выодом 4-20мА, на выходе будет 4мА.
С уважением.
Спасибо за помощь!Цитата:
Сообщение от maximov2009
Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, что может быть ? Есть ТРМ 210 щ1, который не выдаёт сигнал на ВУ (ТТР) , не с одного ни с другого выхода ?
При этом индикация К1 горит.
Разобрался... нужно блок питания.