для счетчиков си10, си20, си30 =24в уже есть , так что если действиетльно нужно, тогда приобретайте.
для си8 такое питание тоже есть, приборы появятся в продаже месяца через два.
Вид для печати
для счетчиков си10, си20, си30 =24в уже есть , так что если действиетльно нужно, тогда приобретайте.
для си8 такое питание тоже есть, приборы появятся в продаже месяца через два.
Здравствуйте господа разработчики! Пять лет использую СИ8! При прямом счёте(для своих целей) претензий к его работе не имею, за исключением возможности осуществления счёта как по фронту импульса, так и по спаду импульса, молодцы, что устранили это в СИ30! Приветствую, что в СИ30 появилась возможность работы с датчиками как n-p-n, так и p-n-p типа! Стали пробовать использовать СИ8 для реверсивного счёта в подъёмных механизмах - вместо концевых выключателей, то есть счётчик подсчитывает количество оборотов двигателя в ту или иную сторону и выдаёт команды на остановку двигателя при достижении крайних положений, подобно концевым выключателям! Хотелось бы видеть в ваших последующих разработках, чтобы при изменении направления счёта по внешнему сигналу(inP=4, в СИ8) происходило изменение на противоположное: фронта или спада импульса по которому происходит счёт! Надеюсь что понятно объяснил! Если не понятно, то подобно как в ПКП1И!!! И функцию внешней команды "Блокировка" сделать такой, чтобы все импульсы поступившие во время действия этой команды игнорировались! Сейчас, если на счётном входе активный уровень(низкий для СИ8) при снятии команды "Блокировка", счётчик его подсчитывает, не смотря на то что он появился во время действия команды "Блокировка", что я лично считаю в отличии от разработчика СИ8 - неправильно!!! Надеюсь, что поняли меня!!!
Учтем ваши пожелания в будующих разработках.
Для моего случая применения "Квадратурный режим", второй экран, цена стал бы большим плюсом в пользу выбора СИ30, но исключает применение из-за отсутствия функционала выходных устройств, а именно "5" – при достижении уставки U1 (U3) включается на время t1(t2); "6" – при числе кратном уставке U1 (U3) включается на заданное время t1(t2)".
Хочется использовать счетчик в качестве измерителя угла поворота.
Сделать конечно не проблема, но хотелось бы программировать вывод индикации .
То есть привязывать один импульс к какойто величине, а лучше формуле.
А по какой причине режим выходов "Включено на время при кратных уставке значениях" недоступен при квадратурном счете?
:confused:
Согласен, не совсем удачная реализация данного режима, при модернизации исправим данную особенность.
Сергей посмотрите личку
Хотелось бы увидеть модернизированный СИ20. Нужно чтобы в режиме дозатора он за заданное значение до конца счета включал выход и сбрасывался по достижению уставки. Такой алгоритм очень нужен для устройств резки на заданную длину, разлива жидкости в тару и др случаях, когда нужно перейти на более низкую скорость для точного останова. Уставка для замедления задается при наладке. Это упростит создание дозирующих систем. Еще бы хотелось видеть счетчик с аналоговым выходом пропорциональным колличеству пришедших импульсов.
Тогда это получится совсем другой прибор, для выше описанной задачи подойдет СИ8 или СИ30.
А что касается токового выхода, не совсем понятно для чего? Как мне кажется, для диапазона 10000 импульсов, высокой точности не получить.
Тут хорошо подойдет RS-485, если конечно оборудование на другом конце имеет RS-485 и поддерживает Modbus (СИ30)
Если бы СИ8 "подогнали" по температурному диапазону к новой линейке СИ10..СИ30 (то есть обеспечили работоспособность до -20), было бы совсем неплохо. Этим счетчиком частенько комплектуют ленточные пилорамы в качестве "электронной линейки" (СИ30 не будут ставить из соображений себестоимости, поскольку все его дополнительные функции для данной задачи бесполезны).
Все бы хорошо, только уже при -5 счетчик замерзает, начинает вместо дистанции перемещения считать "цену на дрова", и пильщику приходится по старинке пользоваться приклеенной к станине слесарной метровой линейкой. А пилорамы эксплуатируют и при -25, причем они практически всегда устанавливаются либо на улице под навесом, либо в неотапливаемом ангаре...
Или СИ8 уже планируется к снятию с производства, и модернизировать его никто не станет?
Надо понимать, что "подгон" под более низкую температуру, означает создать новый прибор с новой элементной базой, с новой программой, в итоге получим новый прибор со старым функционалом. Новый прибор без ЭМСа тоже выпускать никто не будет.
Учитывая все это сомневаюсь, что такой прибор будет продаваться по цене старого СИ8.
Что же касается производства СИ8, то никто не собирается его снимать с линии, уж больно он популярный ;) .
Ну, как бы догадываюсь...:)
Но догадываюсь и о том, что в нем при -5 не однокристалка замерзает. Скорее всего, электролиты в каких-то цепях (судя по характеру глюков, предполагаю, что в питании, с меньшей вероятностью в формирователях сигналов). Такие вещи зачастую и малой кровью, без полной переработки изделия решаются. Жаль, что прямо сейчас под рукой ни одного СИ8 нет, так и подмывает разобрать его и побрызгать "Freeze-75" на все компоненты по очереди...
Но в любом случае благодарю, ответ исчерпывающий.
Здравствуйте, хотелось спросить. Есть в наличи электромагнитный расходомер с импульсным выходом. Возможно ли применением счётчика ипульса СИ 20 посмотрреть мгновенный расход?
Поделюсь что сейчас у меня стоит калькулятор как расходомер, вес импульса равен 1л. С каклькулятора выведены два проводочка с кнопки равно и подключены к расходомеру. Задаю на калькуляторе 1+ и дальше с каждым импульсом растут показания на 1л. Неудомно чтобы посмотреть какой расход у насоса в определёный момент времени надо засекать время между импульсами и расчитывать в час. Счётчики импульсов могут показывать мгновенный расход или только нарастающий итог?
СИ20 покажет нарастающий итог, СИ8 покажет нарастающий итог и показания расхода л\сек, л\мин и т.д. Особенность расчета расхода в Си8 следующая:
в приборе есть параметр ti-время измерения расхода. Это то время в течение которого будет рассчитанна сумма целых импульсов, по истечении этого времени прибор покажет посчитанное значение и начнет подсчет в следующем отрезке времени ti. Информация на индикаторе также меняется через время ti. Понятно, что удобнее всего, чтобы информация обновлялась раз в секунду, но тогда чтобы перевести расхода в ед. измерения л\мин нужно умножить посчитанное значение на 60, это делается с помощью множителя F. Тут то и возникает нюанс, что дискретность вычисления расхода равна 60, если брать ед. измерения л\мин. Если такая работа Вас устраивает, то выбирайте СИ8.
Есть и другой вариант: тахометр ТХ01-он вычисляет мгновенный расход по времени между соседними импульсами. Тут дискретность может составлять 0,001 и даже меньше. Обновление информации происходит с каждым новым импульсом.
Но ТХ01 считает расход и не может считать импульсы по нарастающей, т.е. общее количество жидкости прошедшее через импульсный датчик ТХ01 не посчитает.
Спасибо Сергей, это я и хотел услышать, потому как склоняюсь к тепло счётчику ВКТ 7 у него и архив сарзу и часовой и суточный и месячный можно посмотреть и мгновенный расход тоже период обновления минута и Итог нарастающий. Просто стоит он 8 тысяч, и с трёх скважин надо вести двойчатку от датчиков расхода, почему и узнаю сейчас про ОВЕН, что надеюсь эта двойчатка станет RS 485 чтобы с счётчиков импульса завести на один архиватор, и плюс управления частотнирками на скважинах. Вообщем хотелось бы сразу подумать с перспективой
А зачем вам теплосчетчик?
Купите просто электронный счетчик в комплекте с расходомером. Он может все это. Я имею ввиду архивацию по часам, дням....
Теплосчётчик может использовать как простой расходомер с архиватором в одном флаконе при чём один на три расходомера, у нас три скважины на водозаборе. В любой момент можно посмотреть мгновенный расход, и сумарный за час за любой день и за месяц сразу, тоесть архивы разбыиты на часовой суточный и месячный, а также нарастающий итог с момента установки. Такие теплосчётчики устанавливал сам, как бы знаю что и как, и он один нужен на три скважины, цена 8.5 тысячти рублей. А если брать Овен то три счётчика импульсов 9 тысяч + архиватор 5 тысяч, и ещё приехав на водозабор архив без какогото считывающего устройства не посмотришь, как уже писал подкупает то что скважины находятся на растоянии 300 метров друг от друга, и как бы тянуть провод только для расходомера до Теплосчётчика не очень то, удобней по 485 чтобы и другую автоматику по этому интерфейсу завязать
Посоветовали мне вариант такой, что к расходомеру лучше ПЛК купить, без счётчика импульсов и архиватора, ПЛК сам может всё считать и архивировать, и также со временем передавать на диспечерский пункт.
Нужен счетчик времени 96х48 или лучше меньше (непрограммируемый) с питанием =24 В. Нужны измерители-регуляторы 96х48, 4-20 мА, с питанием =24 В. Будут?