для Sav -ваш проект готов(вариант) ,смотрите в областях применения ПР110. Где смотреть?
Вид для печати
для Sav -ваш проект готов(вариант) ,смотрите в областях применения ПР110. Где смотреть?
программируемые реле -области применения (примеры реализации) пр
ага нашел, а какой программой открыть?
http://www.owen.ru/catalog/72837766 все вопросы в теме о ПР
спасибо открыл,буду разбираться.:)
тогда в тему пр шагайте :) там и обсудим
"Только ПР заменит мех.TON. и все ? Нужно ли ?"
Раз так вопрос ставите ,тогда по подробней-А равномерный износ насосов?,по 1п- главная задача диагностики выявить нештатную ситуацию и известить оператора(переключить насос),а если у кого трубы дырявые постоянно,тогда и теплушки не спасут от увольнения и недовольства жильцов.Задача действительно несложная (в смысле алгоритма) поэтому и предложен ПР (2000р),что б как вы говорите период окупаемости был не больше срока эксплуатации.Не везде же тьма беспросветная.Может кому нужно моточасы считать? и профилактику делать.Можно и временами задержек на вкл\выкл поиграться,можно попробовать использовать два насоса одновременно при определенных условиях и тут уже одними доп.контактами и таймерами (которые тоже стоят денег ) не обойтись,итд итп.Пр золотая середина между доп.контактами и ПЧ,особенно для тех кто в финансах ограничен.:) :)
пч в первую очередь ставят на насосы для предотвращения гидроудара, который неизбежен при включении насоса на прямую.
пч обеспечивает полную защиту двигателя. с ним он никогда не сгорит в привычном понимании этого слова.
при нарушении сопротивления изоляции и т.п. пч отключит двигатель(да потребуется ремонт, но все остальное будет цело)
ресурс двигателя повышается многократно, т. к. на двигатель поступает выровненое по фазам и напряжению электричество.
экономия эл энергии при использовании пидрегулятора 40-60%(проверено)
цена пч на 1,1 кв-т тысяч5-6.
окупаемость вполне реальная.
и поледнее, если уж супер бютжет, то тогда ничего не нужно вообще.
как только кончится вода , жильцы сами найдут электрика и включат резервный насос.
считать не проблема время работы ,сложнее вывести показания ,которые можно вывести в последовательном коде и записать на бумажке а потом получить значение времени,если кому очень нужно для анализа.мне так кажется что лучше обеспечить равномерный износ насосов (переключая их раз в сутки,например).и не плохо бы было включать резервный насос когда один не справляется и долго молотит на случай большого разбора воды(выходные),опять же с анализом времени их совместной работы ,что бы если это "дыра" в трубах то выключится вовсе.итд ,ипт.....Ни кто не мешает поставить еще копеечное РД на самый нижний уровень давления воды ,для последуюшего анализа в ПР.