прибыли никакой, только удовольствие - делаю все для себя :)
но уже понимаю, что при сравнимых ценах 150 более универсальное решение, даже для моих задач.
Вид для печати
подключение внешних модулей - так же через библиотеки в плк63. в плк150 можно и в конфигурации и через библиотеки.
512 - это всего. вам конечно поменьше достается - 260 кб.
ацп 15 разрядов но это не показатель. опрос действительно не быстрый - жертва универсальности входов...
скорость обработки дискретных входов - 60 гц - сейчас думаем над повышением.
к сожалению в документации разброд - времени и на поддержку и на наведение порядка не хватает...
зачем для управления теплицей, которая априоре сверх инерционный обьект, высокая скорость обработки дискретных входов,аналоговых входов, и т. д. и т. п.
МИХАИЛ одна из основных задач плк - дозировка и управление смешиванием удобрений и химикатов. а там и импульсные датчики, и управление дозирующими помпами. хотя согласен, и при таких скоростях погрешности будут незначительными.
просто как всегда, от обсуждения вопроса темы плавно перетекли к попутным :)
Ps а правда, что "кроме того, у плк с литерой м область ввода/вывода ограничена 600 байтами в отличии от 150-го"?
PPS а зачем он (форум) все, особенно скопированное переводит к нижнему регистру?
дозирование обычно делают на специально заточенных для этого устройствах. и вообще разговор оторвался от земли, превратился в треп. на мой взгляд обсуждать типа а хватит-ли 512кб для программы новичку несколько неожиданно. что вы там траекторию космических кораблей считать собираетесь.
нужна помощь в выборе оборудования для поддержания микроклимата в картофелехранилище.режим сушки,режим охлаждения,режим хранения.конроль температуры,влажности, со.хранилище состоит из трех секций на каждую секцию одно впускное и одно выпускное окно с электроприводами в каждой секции по два вентилятора во 14-320=12,5-1000 7,5 квт.режим сушки-вентилирование при температуре 18 град.режим охлаждения снижение температуры на 0,3градуса в сутки.режим хранения-включение вентиляторов,например,на 2 часа в сутки в ночное время.ещё включение гибких тэнов которые установлены в коробке впускных и выпускных окон против облединения.секции недолжны включатся одовременно
А по моему, всё по теме. Озаглавлено как:"Выбор между плк 150 и 63. автоматизация теплицы.;)
Думаю, что правда ограниченно 600 байтами. Предполагаю, это обусловлено размером памяти. У 150: ОЗУ - 8Мб.,flash - 3Мб.,retain - 4Кб может быть увеличена до 16Кб.. У 63: ОЗУ - 64Кб., flash - 512Кб., вам 280Кб. Я излагаю только факты. Выбор за вами. Может для ваших задач подойдёт и 63. Но как часто бывает: Начинается с контроля температуры...., а заканчивается автоматизацией уборки урожая.:D
1) Время опроса входов,я дико извиняюсь, просто для своих применений регулирование ГВС, Отопление, Вентиляция - скорости опроса входов - 3.2 сек вполне хватает. Если хочется быстрее - можно выставить параметры и задушить 7 входов а один сделать быстрым.Цитата:
Не сочтите за негатив на фирму "Овен" - кормилица. Но с ПЛК63 они "погорячились". АЦП 15 разрядное, время преобразования одного входа с унифицированным сигналом 800ms!!! Восьми входов < 3,2 сек!!!(из РЭ ПЛК63_731) Плюс пользовательская программа... и того: какое время реакции ПЛК - real time? Кроме того, у ПЛК с литерой М область ввода/вывода ограничена 600 байтами в отличии от 150-го. Разницы в программировании ПЛК63 и ПЛК150 никакой.
Поскольку, ПЛК63 на сегодняшний день, не является СИ, и не имеет ни каких сертифекатов - это "игрушка для юных техникуов". Это не мои слова, а Гос. инспектора.
2) В М - 600 байтов - что то я такого не наблюдал - уточните - про что речь?
3) Не везде нужно СИ и Котлонадзор. Мое, непечатное мнение про гос. инспекторов, удержу при себе. Редкие исключения лишь подтверждают общее правило. Возможно где то это не так.