Сообщение от
FPavel
Да, согласен! Забыл про эту модификацию.
При переходе с ПР114 на ПР200 был просто в восторге. Но время идёт...
Год назад делал работу по проекту 3-годичной давности с двумя ПР200 и общей панелью оператора. Из-за желания работать с облаком одно ПР заменили на ПР205. Так одновременно работал с двумя поколениями приборов, причём без учёта возможностей дисплеев (ведь панель была).
Помню ощущение, что при работе с ПР200 как будто чего-то не хватает, нужно какие-то "костыли" применять, отсутствует диагностика аналоговых входов и выходов, отсутствует состояние батарейки (это хранение энергонезависимых переменных), энергонезависимые сетевые инициализируются специальными ФБ, малое число сетевых переменных. Особенно контрастирует при переключениях работ на ПР205. Отдельно - программирование через длинный USB, связь по которому прерывается при включении 50 кВт насоса через ПЧВ.
Не в дисплее там отличие, а во множестве недостатков.
По результатам работ - всем рекомендовал сразу применять ПР205 вместо ПР200. Вот только забыл про кондуктометрическую модификацию.
Отсюда и предположение, что не будут тратить ресурсы на эмуляцию дисплея ПР200.