Сервер :)
М.б. ПЛК пощупать поплотнее?
А уж куда с него инфо выбрасывать на верний уровень - дело наживное.
Вид для печати
Сервер :)
М.б. ПЛК пощупать поплотнее?
А уж куда с него инфо выбрасывать на верний уровень - дело наживное.
ErkiN смотри личку.
Уважаемый Леший!Цитата:
Сообщение от Леший
И даже не "может быть", а однозначно. Останавливает только отсутствие специального образования и наличие опыта. Потому логика такова:
1. Поставить производство под контроль со збором информации на сервер. ( Включает в себя оснащение производства соответствующими датчиками и цепями связи(подключения)) Наработка элементарного опыта работы с первичными и вторичными приборами + смычка с сервером.
2. Попытка сети контроля доработать цепями управления и исполняющими устройствами.
И вот тогда можно будет "пощупать" ПЛК (абсолютно меткое выражение).
Леший, у вас есть опыт работы с ПЛК? Насколько это сложно? Есть ли темы на форуме для "чайников"? Очень полезен был бы чей-то практикум доходчиво изложенный в поэтапном порядке?
Программирование ПЛК - дело не простое.Цитата:
Сообщение от ErkiN
На форуме есть простые примеры, но конкретных рекомендаций, как решить именно вашу задачу, там, конечно, нет. В любом случае, вам поможет информация из темы ПЛК-ПЛК-примеры программ и полезности.
http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=551
Документация, бесплатная среда программирования выложены в свободном доступе на сайте. http://www.owen.ru/device/88206764
Вы можете без контроллера попробовать свои силы в режиме эмуляции.
Кроме того проводятся обучающие семинары по программированию. Информация здесь: http://www.owen.ru/support/44935984
Спасибо, Кирил.
Трудностей я не боюсь. С контроллерами общался. Эксплуатируем станки под управлением Сименсов. Есть и общее представление, и конкретное, и опыт. Доводилось переделывать програмки под свою логику работы оборудования. На семинаре тоже бывать доводилось. Напрягает другое:
1. Выложенная информация не всегда полезна.
(Есть опыт работы с драйверами, скачанными с сайта.)
2. На форуме есть темы, в которых авторы жалуются на "кривизну" выложенных примеров.
Все это наводит на вопрос: А правильно ли я выбрал поставщика для реализации своего проекта реорганизации предприятия?
Я понимаю, что на форум чаще всего приходят с проблемами и жалобами. Отсюда общий негативный тон тем. Тогда надо как-то культивировать культуру обмена положительным опытом. Больше создавать тем как эта - "Для чайников"! Чем ближе к потребителю и проще в эксплуатации будет ваша продукция - тем лучше будет всем. И вам, сотрудникам Овен, в первую очередь. Очень верю, что у вас все получится.
Спасибо за доверие. И главное, спасибо, что сами не остаетесь в стороне, выкладываете свои наработки. Если бы хотя бы 10 % пользователей делились результатами своей работы, форум был бы намного информативнее.Цитата:
Сообщение от ErkiN
несколько вопросов автору:
1. чем закончилась эпопея с попыткой "взвесить" масло с применением датчика давления?
2. как себя чувствует датчик давления ПД100-ДИ? (извиняюсь за оффтоп, но у меня из 5и за 2 месяца "выжили только 2!!!)
3. не увидел в ответах объяснения насчет первоначальных показаний 0-11,1% -- по всей видимости виновата физика: давление на дно и стенки сосуда P=pgh, где р-плотность жидкости, g=9,8, h-высота столба жидкости, т.е. возможно, высота Вашей емкости и плотность масла не позволяют получить давление масла больше 0,66 кг/см.кв.?