-
ИБП стоит. Большой и мощный. Посто при обрыве одного провода питания авария не передастся и не сработает при пожаре. Поэтому мне очень нравится двухпроводная система (ШС самый простой).
Кстати, вот, наверное, то, что надо: http://www.geolink.ru/products/security/nevod-shs.html
-
Вложений: 1
Это обыкновенный ППК, таких немерянно. Никакого плюса он не даст.
Вложение 17497
Номиналы считаешь иходя из данных датчиков, прибора, питания.
При целом шлейфе будет присутствовать какое-то напряжение, при сработке увеличится, при кротком в шлейфе ещё больше.
Как-то так...
-
Поставьте обычный МВА8.
Он все видит. И обрыв, и аварию связи и срабатывание.
Я так сделал на насосном узле.
Завел все на ПЛК100. Охрана, управление, мониторинг, пож. сигн. И все это на удаленную диспетчеризацию вывел.
Объект за 150км.
С 2010г. выезжал 2 раза. Раз симка зависла, даже перезагрузка не помогала. Пришлось поменять и в прошлом году по
осени сдохли аКкумуляторы в ИБП. 2-х проводные датчики регулярно проверяют на срабатывание.
Все нормально.
-
Т.е. подключили датчики последовательно, а на приборе как будто датчик с токовым выходом (типа ТСПУ)?
-
не помню как подключал. в инструкции датчика схема включения есть.
Подключено 2 или 3 датчика.
проверял после подключения физически, смотрел что в конфигураторе показывает.
но 100% реально подключить и работает.
-
Предлагаю номиналы для схемы выше:
R ограничитель тока 1,5К
R баласт линии 4,7К
R нагрузки 100 ом
Защита входа - три кремниевых диода в прямом включении.
Вход прибора в режиме 0-20мА
Для стандартных дымовых оптических датчиков получим:
Норма больше 15%
Пожар больше 40%
Короткое больше 75%
Это так, навскидку. Думаю, при наличии дачика провести эксперимент не сложно. (Жаль нет такого, все адресные, провёл-бы...)
Главное - датчики ставить по правилам!!! Снятие датчика - или обрыв линии, или короткое. Применять родные цоколи(базы).
