(1) Значение приводится для типового асинхронного двигателя и максимального ожидаемого линейного тока короткого замыкания Isc.
Вид для печати
(1) Значение приводится для типового асинхронного двигателя и максимального ожидаемого линейного тока короткого замыкания Isc.
Нет там такой сноски, врунишка. И причём тут Isc ваще?Цитата:
Сообщение от ASo
В моем есть
Вложение 68181
Эта страница из каталога, а не из инструкции. ОК, пусть есть.Цитата:
Сообщение от ASo
Можете объяснить, каким образом эта сноска меняет суть дела?
Тем, что ATV212 стоИт особняком среди частотников. Мне жаль, что их больше не возят.
Чем он уникален? THDI.
Мне тоже очень жаль, потому как до заварушки их мы и использовали. Но VT100 немногим хуже.Цитата:
Сообщение от ASo
По существу вопроса ответ будет?
Вложение 68186
Cos(ф) и PF.
И что?
В отличии от VT100 и большинства иных частотников на него можно ставить автомат "в номинал". Подумайте почему.
И подумайте, что такое номинальный расширенный ток. Ответ очевиден. И это мошенничество.
ОМГ! Срочно звоните в полицию!Цитата:
Сообщение от ASo
Я кстати, именно этого от вас и ожидал. Реакции в стиле "вы не понимаете, это другое!".
Чё вы к этому "расширенному" току прикопались? Очевидно же, что это просто кривой перевод с китайского, скорее всего.
Это маркетинговый перевод.
А мошенничество в том, что совершенно случайно 😁 этот ток совпал с током вентиляторной нагрузки. Этожжжж неспроста?
Вывод сделаете?
Суть ваших претензий к этому остаётся для меня совершенно непонятной.Цитата:
Сообщение от ASo
Любому мало-мальски разбирающемуся в вопросе понятно, что речь идёт именно о вентиляторной нагрузке.
Вы чего хотите-то? Чтобы в инструкции словосочетание "расширенный ток" заменили на "ток для вентиляторной нагрузки"?