Да использую только ПР .Но никогда свои интересы (цена) не ставил выше общих ,из них и исхожу .Для меня цена не имеет значения ,ибо цена оборудования в 10-100000 раз выше.Цитата:
Сообщение от Newcomer
Да использую только ПР .Но никогда свои интересы (цена) не ставил выше общих ,из них и исхожу .Для меня цена не имеет значения ,ибо цена оборудования в 10-100000 раз выше.Цитата:
Сообщение от Newcomer
Не понял -Ситникова подменили что ли или клон ?:confused:
продался Овену :)
Жалко, не успел за фрактовать .;) есть задачи.Цитата:
Сообщение от melky
Начал работать с ПР200. Первые впечатления очень хорошие. Конструктив и внешний вид просто замечательные. Плохо, что ПР200 можно программировать только на FBD. Была бы возможность программировать ПР200 на текстовом языке цены бы ему не было. Недавно появился ПЛК110-MS4, для которого ИнСАТ сделал мощнейшую интегрированную среду разработки. В этой среде, в частности, есть PLC Lodgic с четырьмя языками программирования. Почему бы фирме ОВЕН не заказать у ИнСАТ PR Logic на 2 языка программирования.
Известно же, что для реле никакие другие языки кроме FBD не подходят. Да и в ОЛ как раз реализован именно язык FBD. Совпадение?Цитата:
Сообщение от Newcomer
А вас чем не устраивает плк 63 с 5 языками ?Цитата:
Сообщение от Newcomer
У LOGO только FBD, у Zelio Logic - FBD и LD. У ПР200 надо бы FBD и С. Взять готовый компилятор C и внедрить его в среду разработки. Таким образом делали самопальные среды разработки много лет назад, еще во времена когда ПК работали из под DOS. Ну а во времена, когда есть Visual Studio и прочие мощнейшие пакеты сделать классную среду разработки не так уж и сложно.Цитата:
Сообщение от Владимир Ситников
Куда деваться если у заказчика в проекте заложен ПР200. Скажешь заказчику надо бы ПЛК63, а он ответит, что ПР200 в 2 раза дешевле. Вот и приходится корячиться на FBD.Цитата:
Сообщение от rovki
Может возьмётесь?Цитата:
Сообщение от Newcomer