Вид для печати
С Lukas с Вами полностью согласен . Мы используем потому что имеем газовую аккредитованную
лабораторию и только в этом году продлили аккредитацию . Приезжала комиссия .
И Сами себе даем разрешение на применение в составе своего оборудования . Да и с других предприятий привозят на испытания .
А проблемы начинаются когда жаренный петух клюнет , а там вплоть до уголовного если не дай бог жертвы или даже травмы .
Понятно. Тьфу..тфу..тьфу.Цитата:
Сообщение от Алексеев
один и способов заклеить usb пломбой... есть такие, что не нарушат гарантийных обязательств. а в случае изменения программы вы сами срываете и отмечаете в акте, потом клеите новую.
Заклеить то можно. Но тут вопрос немного в другом: Овен в своих некоторых устройствах,в том числе на базе ПР-200 смог же как то запретить заливать иную программу в прибор. Значит это возможно? Почему бы не позволить так же делать и простым пользователям? Особенно тем кто выпускает типовую,серийную и давно отлаженную продукцию.Цитата:
Сообщение от melky
Я же писал о мастере тиражирования и ключах, правда не Вам, но можно тоже присмотреться, правда этот метод не спасает от просто загрузить свою с "0", если я ничего не путаю, во всех приборах аналогично.Цитата:
Сообщение от Lukas
Мне кажется, Овен это делает на другом уровне, на уровне прошивки и для других это ничего не даст, Вам и сейчас никто этого не запрещает делать!Цитата:
Сообщение от Lukas
А подробнее пожалуйста? Т.е. есть возможность защитить ПР от заливки какой либо чужой проги? Ну кроме выломать или заклеить USB.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Вы же совсем недавно говорили, что Овен так делает, ну, значит есть такая возможность на уровне прошивки! Прошивка для ПР как бы тоже программа, если её расширить до уровня вашего ТЗ для ПР, тогда и заливка программы в сегодняшнем понимании будет не нужна, и не будет предусмотрено такой возможности(она станет не нужна)!Цитата:
Сообщение от Lukas
Сергей0308 а есть уверенность, что в тех приборах Овен именно программа из ОЛ ? в принципе может там такая же программа из ОЛ, но из ОЛ внутренней версии компании Овен, тупо с другим загрузчиком кода и попытки подключиться обычным ОЛ, который распространяется бесплатно ни к чему не приведет.
А обновление прошивки происходит все тем же мастером тиражирования но для внутреннего использования (с другим загрузчиком).
А может быть вообще чистый код для STM без всяких ОЛ как вариант, что приведет к тем же результатам.
Понятно.Как бы, если бы, да тогда бы... Значит все таки для "неОвена" нет возможности запретить кому либо удаление старой проги, и заливки в ПР любой другой? А жаль.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
Lukas ну поищите другое реле, где есть ПИН на заливку программы. Хотя по математике они все проигрывают.... Тут либо уже ПЛК тогда, где такая возможность есть, либо применение своего макроса с паролем, где будет храниться код изделия и возможность его вывести на экран + пломба на USB порт. Номер пломбы можно как второй серийник применять например...
Так что если ПР выживет и будет возможность его запустить, всегда можно зайти в нужный экран и убедиться, что программу никто не менял, а если нет, то значит меняли.
Например код будет выводиться с названием фирмы время от времени на экране... с каким-нибудь предупреждением.
Или без кода, просто название фирмы там, телефон для сервиса и т.д. А сам код спрятан
Ну,макросы никакие от банального удаления проги не спасут. Пломбы,наклейки с печатями, а так же "выломать usb", как то не то. Допустим вы производитель каких то серийных шкафов,допустим управления котлами. И даете гарантию на свой товар, пусть будет 2 года. И вот примерно через год вам звонит клиент, и говорит что сломалась ваша балалайка. Приезжает представитель, и выясняет что программы в приборе нет. Клиент божится что ничего не трогал. Что будем делать? Есть возможность что нибудь прояснить в этом случае?
"программы нет" но наклейка с пломбой на месте - устраняйте. нет наклейки то клиент пусть хоть крестится когда божится....
неужели не видели пломб в виде наклеек ? если все работает, то кроме USB там под крышкой ничего и нет, ну еще разъем шлейфа.
а представитель должен приехать с ноутом и новой пломбой... в случае устранения неисправности составить акт об ее снятии за подписью клиента. ну и установки новой... нашли проблему... если нельзя решить вопрос аппаратным способом, решите ее административным, вот и все.
Ладно. Это уже далеко от темы. Вопрос был о возможности запрета удаления(перезаписи) программы в ПР.Вы же начали рассказывать какие пломбы бывают. Я на своем веку вскрывал и устанавливал на место всякие пломбы.При желании, а если еще и за деньги, сниму и Ваши.)Даже не заметите.Мне интересны варианты полного запрета на прошивку ПР. Ну или хотя бы так ,чтобы я мог фиксировать,удаление/изменение программы. А так, пломбы целы,но программы нет. Однозначно гарантийный случай.
Я же предлагал варианты определения была ли перезалита программа в ПР, чем не устраивает? Ну и бывают и аппаратные неисправности, какая разница какая неисправность аппаратная или программная, если прибор не работает, ничего вечного не бывает, даже Солнце со временем потухнет!
Ну качественные пломбы вы без нарушения не снимите. но это действительно далеко от темы.
Но, при наличии пломбы, вы можете ее номер ввести в программу ПР в кокой-нить макрос, на экране под паролем и т.д. который только вы знать будете...
Больше особо в голову ничего не идет.
Могли бы по подробнее?Цитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Зачем вообще нужны эти уникальные номера? Если исходник программы не передавался заказчику, то и изменений он внести не сможет. А если заказчик хочет исходник, то, если это возможно, в договоре надо прописать, что после передачи текста программы исполнитель ответственности за работоспособность не несет.
Вы наверное тему отрывками читали. Речь идет о серийных изделиях. Клиент может вообще удалить вашу программу, залить в ПР свою,натворить беды, а к приезду представителя изготовителя вообще удалить программу. И сказать шо так и було, не знаем что произошло. Ну и как минимум изготовителю придется восстанавливать все по гарантии, если не доказать факт вмешательства в прибор. И пж. не надо опять про пломбы)).
Смотрите в HELP описание Мастер тиражирования, там и про ключи, но это не 100% запрет на изменение программы в приборе, но возможно что-то Вам подойдет.Цитата:
Сообщение от Alisad
Здравствуйте. Какая операция в лоджике соответствует операции MOVE?
Николай- ЧМЗ-Глазов в некотором роде SEL, если выход соединить со вторым входом обратной связью, а на третий вход подавать значения и импульс на первый вход
Да, сделал подобное, только макрос. Хотелось бы, чтобы такие элементарные вещи всё же были в лоджике. Сложные макросы есть, а этого нет.Цитата:
Сообщение от melky
элементарные вещи это какие?Цитата:
Сообщение от Николай- ЧМЗ-Глазов
В ОЛ выполняется всё, запретить работу какого либо элемента не возможно, а присвоение это просто линия между двумя переменными. На основе SEL это далеко не MOVEЦитата:
MOVE
Присвоение значения одной переменной другой соответствующего типа. В графических редакторах CFC и LD существует возможность управлять разрешением работы блока (разрешать или запрещать операцию) с помощью входов EN/EN0
Имеется ввиду при подаче на вход EN присвоить выходу OUT блока Move целочисленное значение со входа IN.Цитата:
Сообщение от capzap
ну так ведь SEL с перемычкой между выходом и входом это и есть своего рода макрос, зачем макрос в макросе делать?Цитата:
Сообщение от Николай- ЧМЗ-Глазов
Потом придет какой нибудь условный Коля, скажет сделайте макрос со сбросом, через месяц поработает, потребует добавте вход инициализации, чтоб при сбросе не ноль был на выходе а некое число, а потом кто нибудь выскажет свое мнение, зачем создали такой макрос, это пустая трата ресурсов, достаточно обычного SEL-а и так по кругу. Если Вам в работе что то необходимо, создайте один раз, запишите в файл и пользуйтесь во всех своих проектах, так же как макросами из онлайн-базы
Вот пример https://drive.google.com/file/d/1pHn...KwuR5KD4i/view для всех типов, там упор делался на энергонезависимость, можно это свойство убрать.Цитата:
Сообщение от Николай- ЧМЗ-Глазов
Ссылка не действительнаЦитата:
Сообщение от Ревака Юрий
Исправил, тут https://youtu.be/LrpQqC7F9d4?t=33 видео версия, там же и ссылка.Цитата:
Сообщение от Николай- ЧМЗ-Глазов
Подскажите, как проще реализовать плавную регулировку мощности ТЭНа с помощью ПР200?
Пробовал ШИМом через оптрон симистором управлять, не вышло нормально
Спасибо
ШИМ-ом то с помощью сиды мысли кправляли или есть какая то реализация в виде проекта?Цитата:
Сообщение от zamnarzanom
Скважность как задаешь ?Цитата:
Сообщение от zamnarzanom
штатными макросами пробовал
Можно попробовать цифровой потенциометр использовать, заказал .
Здравствуйте, я только недавно начал изучать пр 200, подскажите пример как настраивать один Аналоговый вход, например у меня есть пакетный выключать 5 положений и мне надо через один вход настроить 5 выходов, я знаю что надо на каждый контакт резистор поставить, но как что я больше не знаю
В разных положениях переключателя создавайте разное падение напряжения на аналоговом входе в диапазоне 0-10В, в программе определяется соответствующее каждому положению напряжение, в каком-то диапазоне(плюс/минус погрешность), всё! Принимаются действия, соответствующие данному положению переключателя, например включается соответствующий положению выход! В принципе с помощью аналогового входа можно передавать и параллейные дискретные сигналы(не ваш случай), но это немного сложней в плане подбора резисторов, лучше использовать готовые матрицы и этот вопрос неоднократно уже обсуждался на форуме, короче, никто не запрещает почитать уже здесь написанное, но в плане поиска соответствующих тем могут быть проблемы!Цитата:
Сообщение от Незнайка
Для новичка особенно, как и любого другого, мне кажется, очень странное занятие, обычно так стараются не делать! Вам что, входов не хватает, можно расширить в разумных пределах с помощью модулей расширения по внутренней шине и внешнему интерфейсу!
И ещё, у вас одновременно не может быть более одного положения переключателя, я бы предпочёл диодный шифратор, тогда для 15 положений переключателя достаточно 4 дискретных входа, для пяти(до 7) достаточно трёх дискретных входов и это тоже ранее уже обсуждалось!
Я переделываю станок FSS-400 станок консольно-фрезерный вертикальный, хочу собрать через управления через контролер, там есть 3 оси они будут управляться дискретном входами и хотел сделать управления шпинделем через аналоговые, так как там управляется пакетным переключателем 5 и 3 положений, я буду докупать входа и выходы, мне не хватит стандартных. Охото изучить пр 200, я просто не когда не програмировал эти приборы, максимум с частниками работал, надо идти в перед. Мне бы простой пример, я бы дальше пошел разбираться.Цитата:
Сообщение от Сергей0308
ПР102 до 40 каналов ввода-вывода + 2 модуля расширения по внутренней шине, короче всего 72 канала ввода-вывода, если не хватает, можно по внешнему интерфейсу добавить модули дискретного ввода-вывода на функций не требующие большого быстродействия, например переключатель режимов работы и т. д.Цитата:
Сообщение от Незнайка
И ещё раз повторюсь, я бы предпочёл диодный шифратор(смотрите преведущий пост, я его дополнил), у вас же серьёзный станок, а не самоделка кружка очумелые ручки(очень умелые)!
Можно все переключатели убрать, оставив одну кнопку "Аварийный стоп", поставить сенсорную панель или СПК!
Про сенсорную панель подумаю и ПР102, у меня просто на руках пр 200 временно дали попользоваться, думаю ваш вариант мне подайдет, попробую. СпасибоЦитата:
Сообщение от Сергей0308
Какой мой вариант, вроде сейчас никаких вариантов проектов я не предлагал! По поводу диодного шифратора всё очень просто положение переключателя преобразуется в код двоичной системы, весовые коэффициенты входов 1-3 соответственно 1-2-4, надеюсь всё понятно?!Цитата:
Сообщение от Незнайка