опять деньги..... я не знаю сколько вы зарабюатываете
а у нас, в украине, так сказать в её центре (не в киеве) - зарплата у программиста 200 у.е. - и это хорошо!, а то может быть и меньше...
Вид для печати
опять деньги..... я не знаю сколько вы зарабюатываете
а у нас, в украине, так сказать в её центре (не в киеве) - зарплата у программиста 200 у.е. - и это хорошо!, а то может быть и меньше...
хе, а если скада крякнутая? на чём дешевле будет?
ВОТ МОЛОТОК!!! Именно от таких задачах я и говорил в своем посте. Мы занимаемся подобным (Испытательными стендами). Там главное мегаалгоритмы и фишки в самом ПЛК, задание программ испытаний протоколирование в ГОСТовской форме протоколов и т.д. И на делфи реализовать нам просто и удобно - работаем с 1998 года накопили всякого кода своего производства на делфи КУЧУ. Меняются контроллеры, виндовсы и т.п., а мы остаемся 8) и используем свои наработки. А ДЕЛФИ 6 версии мы купили еще 2003 году (вроде так давно это было) при реализации одного проекта и пользуемся им до сих пор. Написано огромное количество проектов. Используем и СКАДУ, но это проекты совсем другого уровня. Но самое смешное, что если чего-то не хватает или нам не нравится реализуем это на ДЕЛФи. Например, в прошлом году как примочку к скаде пришлось писать утилиту для ввода рецептов, их хранение, резервное копирование и т.д А также пришлось переделывать отображение трендов так как заказчик хотел всяких извращениий прямо на графике. Т.е. еще повторюсь СКАДА хороша когда проект масштабный (и не дешевых) и есть кому поддерживать его на предприятии. Для небольших или очень специфических задач подойдет и делфи и др. Естественно что должны быть наработки на Делфи или С в своей теме. иначе условия сравнения со скадой будут не корректны. Еще раз респект и уважуха AntoNechayuk!!
уважаемый,ветер! как можно крякнутые версии (если вы конечно вы не сами их взломали) устанавливать заказчику??? а если он за тысячи километров и полет туда и обратно стоит моей зарплаты??? это не правильно! можно только побаловаться дома и понять возможности скады, а заказчику только купленное.
павел, по поводу первого поста с вами абсолютно согласен, и скада и делфи и прочее каждое для своих задач. а по поводу второго, я работаю частным образом, продаю только свою работу и не перепродаю оборудование и софт, заказчику предлагаю и честно купить софт и не очень, выбирает сам заказчик, даже если он использует ломаный софт, перед законом я чист, т.к. я не ломаную прогу ему продаю, а свой проект, где он взял ломаную скаду, его проблемы. как вы думаете, на честный софт много народу соглашается?
всё просто, не жадничать и спать спокойно.
Существует такая вещь как Kylix, которая осуществляет перенос написанного для Delphi приложения из Microsoft Windows на GNU/Linux. Позволяя заказчику отказаться от виндоуса, тем самым уменьшая риски заказчика при использовании пиратской продукции попасть под статью...
Уважаемый Ветер, может ли ваша скада похвастаться подобной гибкостью?
Wine или виртуальные машины не предлагать...)))
а если приложение на Delphi использует компоненты сделанные под винду? тогда что? переписывать всё заново?
Господа, сколько лет прошло с тех пор как Borland забил на своё творение, у меня такое впечатление что любители Delphi мягко говоря застряли во времени.
Кстати, простую, но набитую красотой и анимацией HMI можно и на флешь нарисовать и особо не парясь разместить у хостера на своём сайте, а данные для неё брать из XML с рабочего компа с публичным IP. В этом случае ось пользователя как вы понимаете вообще по барабану, будем спорить что Delphi в этом вопросе круче?
Ну всё заново переписывать врятли будет так уж необходимо, но попарится наверное придётся (всё зависит от того какие компоненты используются)...
Поэтому мы изначально и выбрали Qt как основу для своих проектов, хочешь компили в винде, хочешь в Линуксе и всё сто процентов будет работать...
(но тема всётаки про Дельфи)
А при чём здесь это? - этак мы сейчас свалимся в новый холивар - "Что лучше - дешёвая винда или открытый Линукс"Цитата:
Сообщение от ASo