Фичи и баги OWEN Logic

Цитата:

---

Сообщение от Project M

Господа разработчики, день добрый!

Обратите внимание на следующий махровый глючок!
Проект создан в OL1.8, редактируется в OL1.9. При удалении с окна визуализации элемента, осталась рамка элемента. При попытке удалить её, выдаёт сообщение "Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта".
При удалении всего окна визуализации получилась неразбериха с таким же сообщением во всплывающей подсказке :( . При открытии закрытии проекта, всё остаётся по прежнему.
Вложение 31485
Вложение 31486
Вложение 31487

В файле проекта окно "Настройки программы"
Вложение 31488

---

Спасибо, будем разбираться...

Господа разработчики, здравствуйте!

Ещё один лёгкий глючок :)
Блоки переменной отображают разные переменные, хотя указывают на одну и ту же (переменная нужна одна и та же).

Вложение 31517
На снимке отмечено красным.
Произошло сие безобразие после копирования и вставки части схемы с последующей заменой переменных.

Часть проекта с глючком: Вложение 31518

Господа разработчики!

Ещё одна не нормальная особенность поведения OL.
В проекте можно создавать любое кол-во переменных с одинаковыми именами!
Конечно, все понимают, что непосредственно внутри OL, система работает не с именами переменных, а с объектами класса переменная.
И всё же, добавьте в систему простейшую проверку на уникальность имён переменных, пожалуйста.
Иначе при среднем, и больше среднего, размере проекта может возникнуть серьёзная путаница :(.

Благодарю, за внимание.

Цитата:

---

Сообщение от Project M

Господа разработчики!

Ещё одна не нормальная особенность поведения OL.
В проекте можно создавать любое кол-во переменных с одинаковыми именами!
Конечно, все понимают, что непосредственно внутри OL, система работает не с именами переменных, а с объектами класса переменная.
И всё же, добавьте в систему простейшую проверку на уникальность имён переменных, пожалуйста.
Иначе при среднем, и больше среднего, размере проекта может возникнуть серьёзная путаница :(.

Благодарю, за внимание.

---

Мы планируем добавить проверку имён переменных на дублирование в одном из ближайших релизов. Не смотря на кажущуюся простоту, эта задача требует глубокой проработки, ведь большое количество проектов уже были внедрены с дублированными переменными. Действовать нужно предельно аккуратно, чтобы не повлиять на их работоспособность.

Цитата:

---

Сообщение от Серёга Букашкин

Уже на это попадались почти все у кого много переменных. И в форуме это не новость. Но реакции разработчиков действительно не было.

---

Так раньше, насколько помню, этого нельзя было сделать, потом они отменяют проверку уникальности имён, теперь снова пытаются добавить, очень увлекательно!

Цитата:

---

Сообщение от Игорь Брылёв

Мы планируем добавить проверку имён переменных на дублирование в одном из ближайших релизов...

---

Благодарю. :)

Цитата:

---

Сообщение от Сергей0308

Так раньше, насколько помню, этого нельзя было сделать, потом они отменяют проверку уникальности имён, теперь снова пытаются добавить, очень увлекательно!

---

Вы ошибаетесь. Никогда не было проверки имен. Она просто лоджику не нужна. Как тут уже правильно заметили, лоджик не ориентируется на имена. Но для удобства пользователей и для будущих задачи уникальность имен будет введена (как уже отметил Игорь Брылев).

Цитата:

---

Сообщение от Project M

Господа разработчики, здравствуйте!

Ещё один лёгкий глючок :)
Блоки переменной отображают разные переменные, хотя указывают на одну и ту же (переменная нужна одна и та же).

Вложение 31517
На снимке отмечено красным.
Произошло сие безобразие после копирования и вставки части схемы с последующей заменой переменных.

Часть проекта с глючком: Вложение 31518

---

Немного проясним... Что значит с последующей заменой. Заменой что на что?

Цитата:

---

Сообщение от wal79

Вы ошибаетесь. Никогда не было проверки имен. Она просто лоджику не нужна. Как тут уже правильно заметили, лоджик не ориентируется на имена. Но для удобства пользователей и для будущих задачи уникальность имен будет введена (как уже отметил Игорь Брылев).

---

Может быть с макросами попутал!

Здравствуйте!
Пояснения:

Была скопирована часть схемы с блоками входных переменных, в которых использовалась переменная CT_M.

После вставки, во вставленной части схемы, в "блоках входных переменных" переменные были заменены на переменную CT_S.

В результате, программа работает, как и задумано, но в блоках отображается название не той переменной. (CT_M вместо CT_S).
Если эти блоки выбрать курсором. В свойствах будет указана переменная CT_S.