как противостаять помехам

У кого какие наработки давайте делиться опытом!
У меня:
- термоэлектрические преобразователи очень чувствительны к ВЧ помехе (от ПЧ)
- термопреобразователи сопротивления гораздо более невосприимчивы к помехе
- полное экранирование линии связи (с датчиком 4-20мА, 0-10В) совместно с заземлением в одной точке сигнальных цепей (аналоговых) не приводит к желаемому результату
Каким макаром с этим бороться никто ничего толком сказать не может
Даже журнал СТА назвал это либо опытом либо искусством
Так что давайте делиться опытом
Расскажу случай из жизни
Работал у нас аналоговый датчик давления КРТ-7 совместно с системой на основе Advantech (промышленный компьютер с картами аналоговых/дискретных входов/выходов). И не могли мы добиться его работы без наводки помех (качественный кабель Belden, очень качественное заземление, укладка кабеля)
А проблема решилась просто - в связи с особенностью блока питания датчика 12-0-12 (в сумме 24, которые мы использовали) 0 случайно посадили на землю
И все - показания датчика стали идеальными

сложная тема ,нужно основательно подготовиться,прежде нужно понять ,чем это вызвано в первую очередь,вторую...а пока несколько ссылокhttp://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2007_10_40.php
http://www.tls-group.ru/help/h_twist.html
http://www.avs-el.ru/article/1

про продукцию овен ни чего сказать не могу,маленький опыт использования,но по опыту разработок других цифровых и программно-цифровых систем в 90% случаях это не доработки проектирования устройств (в широком смысле ),при условии что монтаж устройств, трассировка кабелей ,тип кабелей ,условия эксплуатации соответствуют требованиям .остальные 10% случаев это не соответствие между требованиями(устройств) и реализацией(системы).причем в равной степени,т.е как требования могут быть не достаточными ,так и реализация выполнена не качественно.вот в пределах этих 10 процентов можно и порассуждать -это то что зависит от пользователя.остальное это дело разработчиков,здесь что либо советовать не стоит,сделают профессионально изделие -будет востребовано,на то и конкуренция.
в реальной жизни тяжело провести грань между помехоустойчивость самого устройства и системой управления на базе этого устройства .потому как ,многое зависит от методологии проведения испытания устройства на помехоустойчивость.
обще известно ,что аналоговые и аналого-цифровые устройства более подвержены воздействию эми(электромагнитных излучений),яркий пример-аналоговое и цифровое телевидение.наличие в современных системах управления силовых агрегатов ,таких как коммутационное оборудование,частотные преобразователи,импульсные источники питания,тиристорные преобразователи,ит.д,определяет возможные источники эми.
обойтись без них(устройств) уже практически невозможно.
еще очень важно понять- помехи приводящие к сбоям накапливаются или нет.что я имею ввиду.возьмем к примеру какой нибудь терморегулятор,обработка сигнала в нем осуществляется в цикле.сбой в одном из многих циклов в общем не приведем к отказу системы и не очень скажется на качестве регулирования,я не беру крайние случаи,когда уровень помех таков,что таких сбойных циклов становится критически много.
другое дело программно-аппаратный комплекс.здесь наличие ложных показаний на аналоговых входах можем привести к нежилаемым последствиям(алгоритм пошел по другой ветви).
и если вы сделали все возможное ,что зависит от вас-правильное размещение устройств и линей связи,использовали витые экранированные пары,правильно определили место заземление экранов,правильно подобрали оборудование сократив длины аналоговых цепей и организовав взаимодействие составных частей системы по цифровым каналам ,установили при необходимости пассивные фильтры(вч) как на цепи питания ,так и на аналоговые входа и релейные выходы,особенно если они работают на индуктивные нагрузки.
если и этого недостаточно то обработку входных сигналов нужно дополнительно производить на программном уровне,закладывая алгоритмы цифровой фильтрации,используя статистические методы.
к счастью ,анализирую информацию по форуму ,можно сделать выводы, что -ситуация со сбоями оборудования по причине воздействия эми не носит системного характера.значит разработчики постарались и пользователи грамотные(опытные) пошли.