Использование одного регистра для чтения и записи по Modbus TCP

Вид для печати

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

21.10.2025, 19:30
wargot

Использование одного регистра для чтения и записи по Modbus TCP

Добрый день. Вопрос про асинхронность чтения/записи в Masterscada 4d.
Когда требуется отправлять команды/менять уставки в контроллере только из Masterscada, проблем особо нет, создал внутренние переменные на вход и выход и привязал их на вход/выход необходимого регистра. На мнемосхеме так же правильно подвязал их на числовой ввод и все работает.
Вопросы начинаются, если этот регистр могут поменять из другого места (скады/контролоера/hmi- панели), ведь при изменении оттуда у нас в Masterscada обновится вход, но не выход. И при следующей команде/изменении уставки из Masterscada мы затрем предыдущее значение, особенно это чревато при использовании битовой маски и записи через Setbit конкретного бита. Приходится использовать костыли типа сравнения входа и выхода и перезаписи значений по условию.
Не нашёл как это победить в документации. Поделитесь опытом, как с этим боритесь?
21.10.2025, 19:48
МихаилГл

Цитата:

Сообщение от wargot

Добрый день. Вопрос про асинхронность чтения/записи в Masterscada 4d.
Когда требуется отправлять команды/менять уставки в контроллере только из Masterscada, проблем особо нет, создал внутренние переменные на вход и выход и привязал их на вход/выход необходимого регистра. На мнемосхеме так же правильно подвязал их на числовой ввод и все работает.
Вопросы начинаются, если этот регистр могут поменять из другого места (скады/контролоера/hmi- панели), ведь при изменении оттуда у нас в Masterscada обновится вход, но не выход. И при следующей команде/изменении уставки из Masterscada мы затрем предыдущее значение, особенно это чревато при использовании битовой маски и записи через Setbit конкретного бита. Приходится использовать костыли типа сравнения входа и выхода и перезаписи значений по условию.
Не нашёл как это победить в документации. Поделитесь опытом, как с этим боритесь?

Ну я также использую костыли на st...

Присоединяюсь к вопросу, а можно ли как то проСЧе!?

Хотя судя по их последнему вебинару, они считают нормой что переменные для работы надо громадным списком на st присваивать... Хотя вроде сделали возможность это автоматизировать скриптом на с#... Одни мучения с этой скадой...
22.10.2025, 07:13
1exan

Цитата:

Сообщение от wargot

Добрый день. Вопрос про асинхронность чтения/записи в Masterscada 4d.
Когда требуется отправлять команды/менять уставки в контроллере только из Masterscada, проблем особо нет, создал внутренние переменные на вход и выход и привязал их на вход/выход необходимого регистра. На мнемосхеме так же правильно подвязал их на числовой ввод и все работает.
Вопросы начинаются, если этот регистр могут поменять из другого места (скады/контролоера/hmi- панели), ведь при изменении оттуда у нас в Masterscada обновится вход, но не выход. И при следующей команде/изменении уставки из Masterscada мы затрем предыдущее значение, особенно это чревато при использовании битовой маски и записи через Setbit конкретного бита. Приходится использовать костыли типа сравнения входа и выхода и перезаписи значений по условию.
Не нашёл как это победить в документации. Поделитесь опытом, как с этим боритесь?

При использовании программной распаковки-упаковки бит - нормального решения нет (точнее я не нашёл).
Если есть возможность использовать битовые теги - используйте их, с ними проблем нет.
Также в настройках протокола есть параметр, отвечающий за порядок отправки команд записи. По умолчанию стоит "по изменению значения" - в некоторых случаях бывает полезно сделать "по изменению метки времени". Т.е. если выход имеет значение 16 (а на входе этого тега значение может быть и не 16) и вы записали опять 16 - в первом случае отправки команды записи не будет, а во втором - будет
22.10.2025, 07:23
МихаилГл

Цитата:

Сообщение от 1exan

При использовании программной распаковки-упаковки бит - нормального решения нет (точнее я не нашёл).
Если есть возможность использовать битовые теги - используйте их, с ними проблем нет.
Также в настройках протокола есть параметр, отвечающий за порядок отправки команд записи. По умолчанию стоит "по изменению значения" - в некоторых случаях бывает полезно сделать "по изменению метки времени". Т.е. если выход имеет значение 16 (а на входе этого тега значение может быть и не 16) и вы записали опять 16 - в первом случае отправки команды записи не будет, а во втором - будет

Тут вопрос для меня по одной штуке. В нормальных скадах (роквелл, сименс, хотя сименс я не считаю за нормальную, но...) я могу слать тег (бит, не важно) как "установить в 1". При этом я повторно его так же могу послать, и контроллер (при условии, что он сам сбросит этот тег) заново примет эту 1 снова, а тут надо не только в плк его сбросить, но и отработать обнуление в самой скаде. Эти костыли замучали. Или тут тоже все проще можно реализовать? Тут скада сможет "по изменению метки времени" понять, что надо на старую 1 послать новую 1...? В плк то уже есть 1 и ему пофиг на время... Или нет?
22.10.2025, 08:11
1exan

Цитата:

Сообщение от МихаилГл

Тут вопрос для меня по одной штуке. В нормальных скадах (роквелл, сименс, хотя сименс я не считаю за нормальную, но...) я могу слать тег (бит, не важно) как "установить в 1". При этом я повторно его так же могу послать, и контроллер (при условии, что он сам сбросит этот тег) заново примет эту 1 снова, а тут надо не только в плк его сбросить, но и отработать обнуление в самой скаде. Эти костыли замучали. Или тут тоже все проще можно реализовать? Тут скада сможет "по изменению метки времени" понять, что надо на старую 1 послать новую 1...? В плк то уже есть 1 и ему пофиг на время... Или нет?

Способ записи
30.10.2025, 01:27
stanislavpotapchenko

Вложений: 1

Здравствуйте! Делаю проект в MasterScada 4d, также столкнулся с такой проблемой, что бы использовать один регистр, нашел способ решения.
У меня связь по Modbus TCP.
1. Создаете свой тег Inout
2. В объекте создаете не параметр, а вещественный тег.
3. Перетащите тег из Объектов на тег в Системе.
4. Перетащите тег из Системы на тег в Объектах.
5 При этом Вход и Выход не трогаете.
Вложение 86480
30.10.2025, 06:13
melky

Простите, и так каждый раз таскать?
Вот просто, есть понятия RO, RW, W везде и всюду. Пользователь просто должен выбрать из 3-х для 1-го, нескольких тегов. А не заниматься перетаскиванием, особенно когда там несколько тысяч или сот тысяч, и 30% с записью.
30.10.2025, 07:08
1exan

Цитата:

Сообщение от melky

Простите, и так каждый раз таскать?
Вот просто, есть понятия RO, RW, W везде и всюду. Пользователь просто должен выбрать из 3-х для 1-го, нескольких тегов. А не заниматься перетаскиванием, особенно когда там несколько тысяч или сот тысяч, и 30% с записью.

Есть теги в устройстве, а есть переменные в скаде - вот между ними один раз нужно установить нужные связи (в произвольный момент разработки).
А внутри скады используются только переменные скады.
30.10.2025, 07:37
imaex

Цитата:

Сообщение от stanislavpotapchenko

нашел способ решения.

Это, извините, не решение, а больше на пляски с бубном похоже.
30.10.2025, 10:17
stanislavpotapchenko

Цитата:

Сообщение от melky

Простите, и так каждый раз таскать?
Вот просто, есть понятия RO, RW, W везде и всюду. Пользователь просто должен выбрать из 3-х для 1-го, нескольких тегов. А не заниматься перетаскиванием, особенно когда там несколько тысяч или сот тысяч, и 30% с записью.

Это нужно сделать один раз с вашим тэгом.

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице