связь устройств в распределённой системе

Здравствуйте!
Как лучше организовать связь устройств в системе удалённых друг от друга на расстояния до 200 м.
Приборы в основе построения:
реле ПР103 с Ethernet
панель СП3хх.
На панели должны отображаться состояния шкафов (например - температура/влажность), в которых приборы ПР. Также ПР-ки получают сигналы управления с СП3хх (включить/выключить что-либо).
По факту
проложены кабели Ethernet в диспетчерскую из каждой из 6-ти точек, требующих удалённой связи.
Модули реле ПР103 конечно имеют выход Ethernet, но сомневаюсь, что длина кабелей укладывается в оптимальную для их соединения в сеть, но возможно использования коммутаторов. Или оптимальней организовать связь по RS-485 ?

120 м примерно без проблем еще работать будет. 200 вряд ли, ну это очень хороший кабель нужен..
оптика с конвертерами или RS485

Цитата:

---

Сообщение от Забыллогин

Здравствуйте!
Как лучше организовать связь устройств в системе удалённых друг от друга на расстояния до 200 м.
Приборы в основе построения:
реле ПР103 с Ethernet
панель СП3хх.
На панели должны отображаться состояния шкафов (например - температура/влажность), в которых приборы ПР. Также ПР-ки получают сигналы управления с СП3хх (включить/выключить что-либо).
По факту
проложены кабели Ethernet в диспетчерскую из каждой из 6-ти точек, требующих удалённой связи.
Модули реле ПР103 конечно имеют выход Ethernet, но сомневаюсь, что длина кабелей укладывается в оптимальную для их соединения в сеть, но возможно использования коммутаторов. Или оптимальней организовать связь по RS-485 ?

---

Добрый день.


Ethernet в Вашем случае:
+ уже проложен;
+ допускает произвольную топологию сети;
- на расстоянии больше 100 м требует коммутаторов с сегментами между ними менее 100 м.

RS-485:
+ не требует коммутаторов/повторителей на длинах до 1200 м;
- обязательно использовать топологию "шина", т.е. потребуется соединять все устройства последовательно;
- кабель потребуется проложить.

Здесь, конечно, Вам решать, но вариант с Ethernet выглядит проще.

А мы сдуру VDSL-модемы накупили https://www.prosoft.ru/products/prom...e-vdsl-modemy/

Спасибо за ответы.
EFrol, и как оно, "ловит" сеть на каком удалении в реале, как заявлено? И где их устанавливают Vdsl - у передатчика или приёмника, т.е. рядом со slave или master ом?

Цитата:

---

Сообщение от Забыллогин

Здравствуйте!
Как лучше организовать связь устройств в системе удалённых друг от друга на расстояния до 200 м.

---

По стандарту 100 метров. Но, если качественный кабель и на обеих сторонах линка коммутаторы с портами в режиме full duplex, то, скорее всего, будет работать. Проще проверить, благо для этого почти ничего не требуется, если кабели уже проложены.

При использовании ПРППМ 2х1.2 до 2.5км. 1Мб/с
Правда ПРППМ заложен в землю, 0.6м

Два устройства навстречу друг другу. Работает как удлинитель Ethernet-кабеля.
Вложение 83871
Вложение 83872

Цитата:

---

Сообщение от imaex

По стандарту 100 метров. Но, если качественный кабель и на обеих сторонах линка коммутаторы с портами в режиме full duplex, то, скорее всего, будет работать. Проще проверить, благо для этого почти ничего не требуется, если кабели уже проложены.

---

По стандарту 90 м, и только потому, что ожидаемое время отклика равно двукратному времени прохождения электротоком расстояния 90 м. Если увеличить эту скорость, то пропорционально и длина кабеля возрастёт :D

Т.е. никогда

Цитата:

---

Сообщение от FPavel

По стандарту 90 м

---

По Вашему собственному стандарту? Или таки пруф?

Цитата:

---

Сообщение от FPavel

Т.е. никогда

---

Угу. Никогда. Никогда быстроногий Ахиллес не догонит черепаху.

Почему-то не смог найти осмысленного обоснования длины сегмента, кроме этого
https://www.ecolan.ru/imp_info/stand...tal_subsystem/

Помню, встречал обоснование на хабре, в котором объяснялось, что толщина жил, экранирование, погонные ёмкость/сопротивление/индуктивность, не влияют на этот показатель. Такая длина (90-100 м) связана со скоростью распространения электричества и временем ожидания ответа от абонентского устройства.

Немного по другому, но смысл тот-же - в наихудшем случае, передача последнего бита должна совпадать с приёмом первого бита пакета:
https://win-telecom.ru/articles/stom...-dlya-ethernet

Да, соглашусь с Вами - кабели уже проложены, осталось проверить. Потом на связь по RS-485. Если обрывов связи будет пугающе много - искать другое решение (хоть медиаконвертер, хоть коммутатор RS-485, т.к. кабели уже радиально положены).