выбор исполнительного механизма.

Добрый день,

проектируем установку, в которой надо иметь возможность подавать разное (в зависимости от технологических параметров ) давление в гидроцилиндр 10 - 50 атм. . Сначала думал менять давление скоростью вращения гидронасоса (из наличия), но испытания показали, что он не снижает давление вплоть до почти полной остановки, где его поведение уже не линейно становится. Не силен в гидронасосах высокого давления, и с чем связано такое поведение не могу сказать. Может оно и должно себя так вести...
Вот теперь размышляю над тем что-бы поставить какой-то регулятор гидродавления с аналоговым входом. И прикрутить его к программному пид-регулятору на плк. Кто-нибудь имел опыт работы с подобными устройствами? То что я нахожу оказывается шибко больших размеров и видимо на большой прпускаемый объем расчитано. А мне надо наполнять цилиндр объемом поллитра и габариты ограничены.

Насосы на такое давление как правило шестеренчатые, от оборотов зависит производительность, давление же оборотами не отрегулировать.
С гидрораспределителями с аналоговым управлением дело имел, но давно, были они чешского производства, размеры, вероятно, сопоставимы с вашим гидроцилиндром, так что сейчас этот опыт неактуален.
Что, собственно, делает ваш гидроцилиндр, и что должно регулироваться? Если усилие, то да, вам надо регулировать давление. Если же скорость перемещения штока, то регулировать надо именно производительность насоса, а не давление.

На немецкой печи подъем двери (Равномерный, двумя гидроцилиндрами) осуществлялся с помощью гидрораспределителей фирмы Rexroth (который Bosch) с аналоговым управлением, сейчас точно не скажу но вроде от -10 до +10 в, с обратной связью (которая была не задействована). распределитель размером с обычный.
На другом оборудовании применялся что-то типа игольчатого крана с сервоприводом, но там опускание было под собственным весом, масло из цилиндра стравливалось для задания постоянной скорости опускания.

Для перемещения требуется регулировать не давление, а подачу масла, это осуществляется дросселем, т.е. тем же игольчатым краном. Регулирование же давления позволяет изменять усилие на штоке гидроцилиндра, независимо от скорости. Это же простая физика.

Добрый день. У нас на гомогенизаторе для пропорциональной регулировки давления в гидроцилиндрах стоят вот такие штуки. Управление 4-20ма. Регулировать давление в гидроцилиндре надо не на входе в него а наоборот на выходе. То есть масло или вода гоняются по кругу через цилиндр и цилиндр не двигается. Если нужно создать давление, перекрывается частично выход из цилиндра. Это штучка (в приложении) преобразует сигнал 4-20ма в ток управления катушкой электромагнита. А он в свою очередь перекрывает (пропорционально сигналу) выход из цилиндра. Эта штучка немецкая, стоит 700евро. Когда искал замену, находил и наши подешевле и более громоздкие. То есть отдельно усилитель регулятор ставится в шкафу и с него уже на катушку регулятора. Поищите в разделе гидравлики.
Хотя если честно - зачем Вам такие заморочки для поднятия заслонки, может проще поставить реверсивный электропривод, типа как на клапанах или МЭО. Судя по нужному Вам давлению заслонка тяжёлая. Тогда можно взять движок с редуктором и к нему ПЧ для плавности и реверса. Гидравлика вещь дорогая и замудрёная, а электропривод во всяком случае проще диагностировать и ремонтировать. Хотя это лично моё мнение.
С уважением

Цитата:

---

Сообщение от Eugene.A

Для перемещения требуется регулировать не давление, а подачу масла, это осуществляется дросселем, т.е. тем же игольчатым краном. Регулирование же давления позволяет изменять усилие на штоке гидроцилиндра, независимо от скорости. Это же простая физика.

---

Как я понимаю шток на что-то давит, поэтому нужно для перемещения увеличить не подачу, а давление в цилиндре. Но это чисто моё мнение. По крайней мере на прессах регулируют давлением, то есть насосная давит постоянное давление а на прессе регулируют скорость клапанами.

У ТС не совсем понятно что является потребителем, а указанно только про насос и что нужно регулировать давление на выходе.

PS у нас на печке для открытия (поднятие) двери и поднятия печи применялись что-то из этого http://www.boschrexroth.com/ics/Vorn...PageID=p537395

Есть в природе разные пропорциональные гидрораспределители. Есть распределители потока (с инверсией и без оной), а есть регуляторы давления. В последнее время регуляторы давления стало модно встраивать в насос, т.к. внешний регулятор включается параллельно насосу и тупо сбасывает лишнюю жидкость (масло) в бак. Это не очень-то энергетически выгодно. Применение более навороченного насоса позволяет экономить энергию (или топливо).

Цитата:

---

Сообщение от Pioner-KU

поднятия печи применялись что-то из этого http://www.boschrexroth.com/ics/Vorn...PageID=p537395

---

Про них я и писал.

Занимался одним старинным прессом, на шибко высокие давления.
Давление регулировалось двумя плунжерными насосами, один нагнетает, другой откачивает.
У откачивающего скорость стабильна. Нагнетающий на ПИД регуляторе, вырисовывает заданный график.

Всем спасибо, буду изучать предложенные варианты. Цилиндр обеспечивает прижатие валков, при этом ход цилиндра всего 10 мм. Так что интересует именно регулирование давления, а не скорость нагнетания масла.