Как форсировать переменные?

научите как форсировать в режиме симуляции переменные
привожу screehoot'ы когда они отказываются подчиняться
здесь keyLocker1a является глобальной переменной
http://img708.imageshack.us/img708/7334/cfcerr.jpg
Как видим keyLocker1 устанавливается программно до вызова CFC-блока. И уже внутри программного блока её изменить невозможно.
При конвертации в язык загрузочных диаграмм ситуация выглядит ещё более абсурдней.
http://img594.imageshack.us/img594/3708/lderr.jpg
Причиной такого поведения симулятора CoDeSys является именно операция присваивания переменной keyLocker1 значения до вызова блока. Это я могу себе объяснить только выполнением блоков прежде выполнения основного блока программы - другого ничего придумать не могу. Поэтому была предпринята попытка свести всё к локальным переменным функционального блока. Ситуация не изменилась:
http://img31.imageshack.us/img31/9871/fb2err.jpg
Следующим естественным движение был переход на железо. А вдруг в железе всё-таки работает. Нет, всё сурово, не работает!
Вопрос, а как тогда работать? Научите как отладить программу, а тем более просимулировать её на железке. Может где-то надо поставить галочку для компиляции с сохранением debug-записей?

ситуация когда на входах лог.схемы И поступают TRUE, а на выходе схемы FALSE может быть по причине не нажата онлайн -> старт, долго вчитывался и смотрел картинки и всеравно не понял вопроса

Цитата:

---

Сообщение от capzap

по причине не нажата онлайн -> старт,

---

8=)

Цитата:

---

Сообщение от capzap

долго вчитывался и смотрел картинки и всеравно не понял вопроса

---

Тогда подробнее:
1 - в основном блоке PLC_PRG присваиваем глобальной пременной значение ( другой переменной, железного входа, константу и все что угодно )
2 - рисуем программый блок, в котором используем глобальную переменную как входную
3 - вызываем новый блок из основного для работы с нашей переменной
4 - компилируем, запускаем
5 - вызываем конкретный экземпляр программного блока и пытаемся форсировать её значение - результата нет. Форсирование не является актуальным, хотя всё красит в синий цвет.
6 - пытаемся форсировать глобальную на уровне присвоения ей значения в PLC_PRG. Результат тоже.

В общем получается, если глобальной переменной присвоено значение, все остальные просто неактуальны. В каком бы блоке она не была вызвана, действующим будет программно присвоенное значение.
http://img828.imageshack.us/img828/7511/globerr.jpg
Вот здесь global_var, где бы вы её не форcировали, не приводит к установке в TRUE переменной result

Цитата:

---

Вот здесь global_var, где бы вы её не форcировали, не приводит к установке в TRUE переменной result

---

А с какого перепугу, если перед использованием global_var в andy, вы присваиваете globar_var локальный any_var, а any_var неинициализирован, а значит, по умолчанию - false.

Цитата:

---

В общем получается, если глобальной переменной присвоено значение, все остальные просто неактуальны. В каком бы блоке она не была вызвана, действующим будет программно присвоенное значение.

---

Ну да. Как хотели-то ?. Она - переменная. А то что глобальная неимеет никакого значения

Цитата:

---

Сообщение от Валенок

перед использованием global_var в andy, вы присваиваете globar_var локальный any_var, а any_var неинициализирован, а значит, по умолчанию - false.

---

Это к чему-то обязывает? Я хочу изменить значение переменной в конкретной точке программы, и совершенно не интересуюсь где она там и чем занималась. Если вам не нравиться false, присвойте true и попробуйте выключить result.
Даже если следовать вашей логике, то форсирование global_var в первой точке присвоения значения должно приводить к результату, поскольку на то оно и форсирование.

Цитата:

---

Сообщение от capzap

неужто я до сих пор не могу понять о чем речь

---

Снизу то мы дергать ноги можем 8=)

Реально ситуация выглядет где-то так см. прицеп
В результате нет возможности модифицируя keyLock получить что-либо на выходе

у Вас в проекте одни программы, слышали что нибудь о функциональных блоках и функциях. Просто у программ нет экземпляров, так написано в документации

во вторых чем писать

Цитата:

---

keyLock:=%IX1.0;
keyUnLock:=%IX1.1;

---

можно напрямую в конфигураторе входу задать имя
это касается и выходов

Цитата:

---

%QX2.0:=Locker;

---

И кстати все переменный указанные в конфигураторе, автоматически являются глобальными

Цитата:

---

Сообщение от capzap

у Вас в проекте одни программы, слышали что нибудь о функциональных блоках и функциях. Просто у программ нет экземпляров, так написано в документации

---

Это всё фигня, функционал и функции ведут себя также - адекватно 8=)

Реально форсировать можно только самые самые входы, то есть непосредственно %-адреса. Если я читаю битовую маску, то для симулирования локального кода обязан на пальцах прикидывать комбинацию из 12 входных бит, преводить их в 16#число и форсировать этим числом %IW-адрес, наблюдая при этом уже его десятичную версию.

какой у Вас вообще контроллер, у меня нет на Ваш проект таргет-файла, поэтому все адреса начинающиеся с % незнают откуда брать свои значения и всегда false поэтому, наверное в этом вся причина

Цитата:

---

Сообщение от capzap

какой у Вас вообще контроллер,

---

Target settings -> None