PDA

Просмотр полной версии : БУСТ - проблема



sotnik
06.02.2011, 14:13
У меня такая проблема:
Стандартное подключение БУСТ к 3-м симисторам ТС161-160 работающх на активную нагрузку с нулевой точкой (3 фазы ТЭНов 220В по 20кВт ) На каждой фазе контроль тока (токовый трансформатор - амперметр) , контроль напряжения на нагрузке - вольтметрами. Параллельно симисторам стоит RC-цепочка. Защиту по току на БУСТе не использую.
В диапазоне 60-70%(между 6 и 7 светодиодом, напряжение на задатчике 6,5 -6,8 В) происходит возбуждение, амперметры и вольтметры дергаются от 0 до максимума, и через секунд 30-50 БУСТ отключается.
В диапазоне от 0-60% и 70-100% регулировка плавная и претензий к работе нет.
Менял переменный резистор - проблема осталась.
Симисторы на радиаторах с принудительным охлаждением, рабочая температура в порядке, так-что здесь засады нет.
И вот мой вопрос - Как победить возбуждение на 60-70% и добиться плавной регулировки мощности во всем диапазоне?

sotnik
06.02.2011, 15:41
На мой взгляд, засада в нейтрали.
А можно подробней? :rolleyes:
Хочу еще добавить к стартовому посту что т.к. токи в регуляторе немаленькие, все силовые кабеля и соединения сделаны от души и с хорошим запасом по сечению.

Евгений Пашигоров
08.02.2011, 08:30
Такое ощущение, что фазы перепутаны. Нет?

sotnik
08.02.2011, 14:35
С фазировкой я честно-говоря не заморачивался, завтра проверю и отпишусь. А вот перекос фаз питающей сети 215-225-237 явно имеется, но это надо воспринимать как должное и изголяться до победного конца с плавной регулировкой. Оно-бы еще по входу питания дроссель поставить, да пока такой (100-150А) не попадается.

sotnik
09.02.2011, 20:18
Сегодня было время для экспериментов.
1. Менял фазировку, во всех случаях работает одинаково, проблема остается.
2. Добавил RC-цепочки параллельно нагрузке и по входу симистора. До этого была только параллельно симистору. Результата нет, думаю лишними не будут.
3. Поставил в качестве фильтров ферритовые кольца, пофазно на кабель идущий к нагрузке (один виток). Как пишут в книжках это хорошо и полезно, но счастье таки не явилось.
4. Заэкранировал провода токозадающего резистора, до этого шли просто свитые три провода.
5. Подключил нулевые клеммы БУСТа тремя проводниками вместо одного с перемычками.
И по прежднему в диапазоне 60-70% прет возбуд.

sotnik
09.02.2011, 20:40
И в догонку к сегодняшним наблюдениям. Конструктивно есть возможность менять мощность нагрузки на фазе - 16 или 20кВт . Так вот, при разной нагрузке возбуждается всегда при одном и том-же токе и напряжении (62А-150В - если верить тем приборам которые стоят в шкафу управления), но угол поворота токозадающего резистора разный, при меньшей нагрузке - меньший, а при большей - больший.

Пугачев Андрей
11.02.2011, 11:13
На мой взгляд, засада в нейтрали.

Очень похоже. Точно ли не подразумевается под нейтралью, контур заземления?

sotnik
11.02.2011, 14:09
Нейтраль правильная. С подстанции на цеховой щит приходит 4-х жильный кабель, три фазы на рубильник, нейтраль на клеммнике, затем с рубильника на автомат регулятора мощности опять-же 4-х жильным - нейтраль на отдельный клеммник, а от него к нейтралям нагрузки. Причем везде медь не тоньше 8мм в диаметре.

sotnik
14.02.2011, 21:58
Проблема еще в том, что объект находится от меня в 120км. Как-бы не накатаешся для игр-експериментов. Похоже на то, что мне попался косячный БУСТ, завтра обещали дать на проверку другой БУСТ и БУСТ-2. После проверки отпишусь. А насчет переменных резисторов, так я их три штуки менял, все одинаково работают и дороженные импортные-многооборотные и старые советские.

sotnik
17.02.2011, 23:32
Менял БУСТ на новый - картина преждняя. А подключить БУСТ-2 по паспортной схеме не получилоь, симисторы сразу открываются. Один вылетел. Буду искать симисторы ТС 161-160 и схему их подключения к БУСТ-2.

sotnik
19.02.2011, 20:44
Заменил вылетевший симистор, немного поэкспериментировал, при нагрузке 6 кВт на фазу, возбуждения нет, плавность регулировки во всем диапазаоне, а при 10 кВт - возбуд на 70-75%. Усилил нулевой провод параллельным подключением кабеля сечением 16мм, но изменений не заметил.

sotnik
21.02.2011, 19:01
Использую режим импульсно-частотный, при втором режиме, срезе фазы, все работает нормально, но стрелки приборов пляшут что дурные и у оператора нет возможности плавной регулировки.