станочек на плк-63

[maksimov]

ввшел из строя станочек. в нем благополучно сдохла древняя однокристалка. вместо неё применили плк-63 и теперь станочек очень любит штамповать пластмассовые коробочки:) . извините за качество фотографии.

[Николаев Андрей]

интересно, что на разных языках.
но в общем не плохо.

[rovki]

а на пр 110 ни как нельзя реализовать?

[Николаев Андрей]

Да что ж "неугомонный" какой Rovki то... Везде ПР... ;)
Предлагаю считать уровень ПР - пройденным и перевести Вас на следующий уровень игры - подарить Вам ПЛК63 ;) Вы не представляете сколько разных задач можно решить с его помощью, а уж счетчики и тригеры все реализованы по всем фронтам ;)
Причем написание примеров возможно не на безвозмездной основе :cool:

Если серьезно - еще раз прошу - не забивайте другие темы.
Да, кстати и про ПЛК тоже вполне серьезно...

Я предупреждал - обсуждение ПР в теме ПР. Обсуждение что круче - в курилку.:mad: :mad: :mad:
Здесь обсуждение данного проекта.
К стати ПЛК63 имеет и аналоговые входы и выходы, не говоря уже про ПИД регуляторы и прочее прочее прочее, за цену Logo.

[rovki]

так и я про то же -что это одно и то же ,только там как в пр есть собственное по,ориентированное на своих пользователей.
а по данной теме хотел уточнить -используются или нет аналоговые входа=выхода в данном устройстве.

[maksimov]

Не судите строго за программу. Честно скажу - что видел, то и писал. Раньше я много писал на ассемблере для однокристалок а сейчас осваиваяю мэковские языки. Кстати, я помню замечание Николаева о том, что программы нижнего уровня не следует писать на sfc, но переделать не успел. Забрали станочек в производство. В кодесисе пока близок к началу, но вроде-бы что-то в голове раскладывается по полочкам. Задач на заводе много. Сейчас доделываю контроллер для линии по производству lan-кабеля. Контроль скрутки четырех витых пар и этих пар между собой, контроль натяжения каждой пары и кабеля в целом и т.д. Следующая задача повеселее. Экструзионная линия для покрытия кабеля оболочкой. Там и МастерСкаду подцеплю для архивирования множества параметров (работка для технологов)

[maksimov]

Да, аналоговый выход используется. Причем "криво". Как всегда тз никто не дал, но обмолвились, что для управления нагревом нужно напряжение от 0 до 15 в. Я и заказал снабженцам контроллес с двумя АЦП 0-10. Привезли естественно не то (4-20ма). А на деле нужен был простой шим. Вот и поставил на выходе транзистор с диодиком в эмитере и сделал bool-to-real. Контроллер с дисплейчиком (по такой цене!) отлично подошел для частого изменения уставок времени техпроцесса (да и мощности нагрева). Визуализация стадии процесса оказалась очень удобна для оператора.

[rovki]

андрей николаевич, с цапами и ацп понятно.а сколько дискретных входов и выходов используете для вашего станочка?

[maksimov]

а вот она, схемка.

[rovki]

больно мелкая ,аналоговые входа используете?

[maksimov]

6 дискрерных входов, 4 релейных выхода, 1 аналоговый выход (или шим). был один вход термопары, но оторвали его супостаты.

[rovki]

ну тогда ,для спортивного интереса вышлите в личку алгоритм,а я вам завтра схему за 3400 (два пр110)- бесплатно,если хотите.и кнопки поставим умные и диагностику .и еще останится 10 входов и три выхода.

[ASo]

а я вам завтра схему за 3400 (два пр110)- бесплатноВаша сотопалетта стОит дешевле классической деревянной, если считать реальную стоимость, без налоговых и таможенных льгот? И с учетом оборота.

[rovki]

о,с какой стороны заходите!могут не понять и удалить мой ответ.скажу быстро в 2-раза дешевле новых деревянных.потому и вариант 2 два раза дешевле предлагаю.а линия стоит в 10 раз дешевле американской и 2,5 китайской.ой.

[ASo]

о,с какой стороны заходите!могут не понять и удалить мой ответ.скажу быстро в 2-раза дешевле новых деревянных.потому и вариант 2 два раза дешевле предлагаю.а линия стоит в 10 раз дешевле американской и 2,5 китайской.ой.А по обороту (возврату тары)? Сколько раз можно обернуть?

[rovki]

Аso,нас посадют.не по теме ,да еше реклама.Пишите на адрес сайта.Отвечу что хотите.

[ASo]

да мне собственно, не надо, я другим занимаюсь.
просто я про то, что самый дешевый Opex - не всегда самое главное. иначе американские линии никто не покупал бы, да и частотники от данфосс - тоже ;)

[rovki]

согласен полностью ,но есть ведь "дося" с ее изречением , и есть пользователи у которых денег куры не клюют ,потому как мало.а здравый смысл еще ни кому не помешал.