поплавковый датчик в электромагнитном поле?

[Алекс111]

имеется пластиковая емкость с трансформаторным маслом. управление уровнем в емкости происходит посредством сау-м7е и поплавковых датчиков пду-2.1. за пол-года наблюдается уже третий отказ датчиков пду-2.1. во время отказа, не снимая датчика с объекта, а только отсоединив его от прибора наблюдаем замкнутое состояние геркона независимо от положения поплавка. в трех метрах от объекта расположен распределительные пункт (рп). каких либо других источников сильных эл.магнитных или высокочастотных помех рядом с объектом не наблюдается.
вопрос:
1.) может ли на таком расстоянии эл.магнитное поле рп влиять на геркон в датчике?
2.) возможно ли намагничивание корпуса самого датчика внешним эл.магнитным полем до величины способной замкнуть геркон?
3.) может ли вызывать залипание геркона ток цепи датчика сау-м7е ?
4.) что мы не учли?

залипание не носит постоянный характер: датчик залипший на этом объекте был перенесен на аналогичный, но удаленный от рп объект и там благополучно работает.

[rovki]

поле создаваемое переменным током скорей размагнитит ,чем намагнитит .
Скорей всего это такая партия нержавейки или нарушение технологии изготовления из нее датчиков.Намагничивание происходит поплавком(магнитом)Но вам от этого не легче.Дело не в другом обьекте а в том ,что прошло некоторое время ,корпус размагнитился и датчик заработал.Многое зависит и от того в каком положении большее время находится поплавок .
Вот ссылочка http://www.stainlesssteel.ru/blog/advice/55. А датчик у вас случайно не нижний?

[Алекс111]

я бы согласился с вами если бы отказы одного и того же датчика происходили на разных объектах, но отказы происходят только на объекте который расположен рядом с распределительным пунктом. подчеркиваю, один из проблемных датчиков поставлен на другой объект и там нормально работает. отказы наблюдаются на датчиках верхнего, среднего и нижнего уровней, т.е. мысль о намагничивании корпуса от поплавка при длительном нахождении магнита в верхнем положении вроде не подтверждается.
есть еще теории? у кого ни будь были подобные проблемы с поплавковыми датчиками?

[Алекс111]

больше похоже на остаточное намагничивание лепестков самого геркона и тут я согласен, что для этого должно быть воздействие не переменного, а постоянного поля (магнитного или эл.магнитного) .

[rovki]

а как же герконовые реле,что же там они не намагничиваются.
может приход-расход таков в этой емкости что поплавки редко дергаются и не качественная сталь намагничивается.а кстати поплавки могут врашаться во круг оси?и еще температура в раэных баках одинаковая?я к тому,что при большом перепаде темп.нержавейка может начать намагничиваться.

[GELB]

имеется пластиковая емкость с трансформаторным маслом. управление уровнем в емкости происходит посредством сау-м7е и поплавковых датчиков пду-2.1.

если нет сильных наводок и бак пластиковый, почему не воспользовались емкостными датчиками?

[UserOwen]

сейчас россию завалил китай своей подделкой.
некоторые руководители предприятий в расчете на максимальную прибыль используют китай в своей комплектации.
вот пример:
российский микропереключатель мп2105 в четыре раза дороже китайского аналога.
китайский блестит.
но:
1). в контакной группе китайского отсутствует серебро .
2). при всей похожести корпуса китайского оказалось, что он выполнен из легкоплавкого пластика, который начинает деформироваться при температуре 110 градусов.
3). корпус начинает растворяться в среде 646 растворителя, через сутки нахождения в растворителе от китайского микропереключателя не осталось и следа одни металлические запчасти.
4). подвижный шток китайского микропереключателя выполнен с большими зазорами, что не исключает попадания грязи и его заклинивания.

наш работает и при 200 градусов и выше, годами может находиться в растворителе, после высыхания может опять эксплуатироваться.

этот пример отношения к геркону не имеет, но черт его знает кто, из чего и как делал герконы установленные в датчиках.
нельзя исключать подобный вариант.