PDA

Просмотр полной версии : дополнительные Com-порты для плк!?



Ельцов Андрей
14.01.2010, 23:48
Здравствуйте, Господа.
Как Вы считаете нужна ли возможность увеличивать количество последовательных интерфейсов у наших ПЛК?

Разъясню.
Заканчивается разработка преобразователья Ethernet<->RS232/485 ЕКОН134 (http://www.owen.ru/catalog/14035676). Преобразователь устройсво самодостаточное, может работать с ПК или с любыми другими устройствами в сети. Кроме этого мы можем попытаться сделать так, что последовательные порты преобразователя будут доступны нашим контроллерам ПЛК110 по сети. Т.е. контроллер дополнитеьно к своим 3-4м портам может иметь еще + 4 порта. Как Вы считаете нужно ли это. Или проще установить еще один контроллер в сети и связать их по UDP.

lara197a
15.01.2010, 08:39
да, совместимость с плк в сети это хорошо.

LAM
22.01.2010, 19:21
Можно конечно решить и с помощью второго ПЛК, но цена тоже немаловажный фактор. Так что нужно делать!!!!
Возможно это немного расширит его сферу применения.

lara197a
22.01.2010, 19:31
Да,пусть будет в противовес Moxa, лично я сталкивался всего раз и решил с UDP.

maksimov
10.02.2010, 15:24
Да. В частности на ПЛК-150 хотелось бы видеть еще один RS-485 чтобы иметь возможность организовать сеть для протокола ОВЕН и сеть для Modbus.

DARNER
10.02.2010, 16:11
Да. В частности на ПЛК-150 хотелось бы видеть еще один RS-485 чтобы иметь возможность организовать сеть для протокола ОВЕН и сеть для Modbus.

полностью разделяю мнение...
rs232 - 2 шт. (один на панель ИП320, другой с возможностью свободного программирования для нестандартных протоколов типа теплосчетчиков.)
rs485 - 2 шт. (один для модулей расширения входов-выходов, другой для прочих устройств со стандартным протоколом типа расходомеров с интерфейсом).

короче все по 2 штуки самое то....а если надо больше интерфейсов то расширять устройствами типа екона.

Филоненко Владислав
10.02.2010, 17:50
люди. вы читаете тему? речь о реализации доступа к екон-у. а не о добавочных портах у 150.