Просмотр полной версии : OWEN Logic 3.1.375.0 ПР200 можно ли посмотреть экран в режиме симуляции?
Peresvet
16.07.2026, 16:54
Добрый день.
Я написал программу которая кроме всего прочего выводит данные на экран прибора ПР200. Я в режиме симуляции вижу все переменные работают правильно , но в менеджере экранов ничего не меняется на экране этого устройства уже 2 часа пытаюсь понять есть ли в версии овен лоджика 3.1.375.0 (это же последняя версия?) симулятор экрана или что о вроде того для ПР200
Я ведь помню раньше года 4 назад какой-то экран выскакивал при запуске симуляции. А сейчас запускаю и ничего не видно.
Искусственный интеллект водит меня поскругу, я ищу какие-то очки и треугольники и галочки и ничего этого нет. Вродебы полноценного симулятора нет для этой версии но должно просто в менеджере экранов быть видно как работают элементы. Но ничего не выходит.
Может Я зря теряю времяи там нет никакой возможности в режиме симуляции посмотреть, что творится на экране устройства? Или всеже есть? Помогите ато я сейчас начну грызть стол от досады.
там нет никакой возможности в режиме симуляции посмотреть, что творится на экране устройства
Peresvet
16.07.2026, 17:16
Может это какой то эффект манделы? Я готов поклясться своими старыми штанами, что я когда то писал программу для пр200 и симулятор экрана был......
kondor3000
16.07.2026, 17:56
Эмуляция экрана есть только в ПР205- 225, в ПР200 никогда её не было.
Сергей0308
16.07.2026, 21:46
Может это какой то эффект манделы? Я готов поклясться своими старыми штанами, что я когда то писал программу для пр200 и симулятор экрана был......
Вы с "мелким" случайно не братья, об одном и том же пишите, в смысле, что было то, чего никогда не было, только Вы про экран, а он про сетевые переменные!
Peresvet
20.07.2026, 16:47
Эмуляция экрана есть только в ПР205- 225, в ПР200 никогда её не было.
А с чем это связано? Там символьный экран вроде бы это не сложно сделать. Я ещё на ZX- спектруме что то такое делал printat("") что то такое. :-)
Peresvet, лично моё ощущение-впечатление об отсутствии эмуляции дисплея ПР200 - сначала нехватка человеческих ресурсов на множество новаций, пришедших с ПР200 (и дисплей, и 2 канала Modbus, и вычисления с "плавучкой", и полная переработка среды Owen Logic, и внедрение модулей ввода, и постепенное внедрение онлайн отладки, и разработка библиотеки компонентов, и создание шаблонов сетевых устройств, и появление классов переменных - сетевых, стандартных, энергонезависимых), множество ошибок в реализации. В общем, сначала было не до условно нужной эмуляции дисплея.
А вот сейчас, несмотря на разницу в цене одного прибора - меня трудно заставить вернуться от ПР205/ПР225 к ПР200 - недостаточное количество сетевых переменных, неадекватная инициализация энергонезависимых сетевых переменных, отсутствие Ethernet (упрощённая связь и с панелями и с облаком и с компьютером) - этого уже достаточно.
Т.е. на мой взгляд, без решения этих проблем у ПР200 остаётся всё меньше шансов остаться в продаже. Т.е. нужды создавать эмуляцию дисплея уже нет. Время ПР200 ушло (повторюсь - при сохранении проблем с сетевыми переменными).
FPavel ПР200.Х8 будет жить, пока у новой линейки не появятся кондуктометрические входы
Да он в принципе будет жить, если в голове у кого-то что-то осталось. Да, две строки ни о чем для экрана, но часто оно стоит внутри щитов, где экран на один раз в год.
Сергей0308
21.07.2026, 09:17
Так ПР200 не щитового исполнения, в смысле, зачем натягивать сову на глобус, в электрический шкаф кто попало не должен лазить, тем более что-то настраивать, а для специалиста две строки вполне достаточно чтобы параметр подписать так чтобы понятно было, так кроме этого никто не запрещает применить бегущую строку, пиши хоть "Войну и мир", для особо непонятливых(забывчивых)!
FPavel ПР200.Х8 будет жить, пока у новой линейки не появятся кондуктометрические входы
Да, согласен! Забыл про эту модификацию.
При переходе с ПР114 на ПР200 был просто в восторге. Но время идёт...
Год назад делал работу по проекту 3-годичной давности с двумя ПР200 и общей панелью оператора. Из-за желания работать с облаком одно ПР заменили на ПР205. Так одновременно работал с двумя поколениями приборов, причём без учёта возможностей дисплеев (ведь панель была).
Помню ощущение, что при работе с ПР200 как будто чего-то не хватает, нужно какие-то "костыли" применять, отсутствует диагностика аналоговых входов и выходов, отсутствует состояние батарейки (это хранение энергонезависимых переменных), энергонезависимые сетевые инициализируются специальными ФБ, малое число сетевых переменных. Особенно контрастирует при переключениях работ на ПР205. Отдельно - программирование через длинный USB, связь по которому прерывается при включении 50 кВт насоса через ПЧВ.
Не в дисплее там отличие, а во множестве недостатков.
По результатам работ - всем рекомендовал сразу применять ПР205 вместо ПР200. Вот только забыл про кондуктометрическую модификацию.
Отсюда и предположение, что не будут тратить ресурсы на эмуляцию дисплея ПР200.
Сергей0308
21.07.2026, 20:29
Да, согласен! Забыл про эту модификацию.
При переходе с ПР114 на ПР200 был просто в восторге. Но время идёт...
Год назад делал работу по проекту 3-годичной давности с двумя ПР200 и общей панелью оператора. Из-за желания работать с облаком одно ПР заменили на ПР205. Так одновременно работал с двумя поколениями приборов, причём без учёта возможностей дисплеев (ведь панель была).
Помню ощущение, что при работе с ПР200 как будто чего-то не хватает, нужно какие-то "костыли" применять, отсутствует диагностика аналоговых входов и выходов, отсутствует состояние батарейки (это хранение энергонезависимых переменных), энергонезависимые сетевые инициализируются специальными ФБ, малое число сетевых переменных. Особенно контрастирует при переключениях работ на ПР205. Отдельно - программирование через длинный USB, связь по которому прерывается при включении 50 кВт насоса через ПЧВ.
Не в дисплее там отличие, а во множестве недостатков.
По результатам работ - всем рекомендовал сразу применять ПР205 вместо ПР200. Вот только забыл про кондуктометрическую модификацию.
Отсюда и предположение, что не будут тратить ресурсы на эмуляцию дисплея ПР200.
От куда Вы это берёте, это же не соответствует действительности, мне просто интересно, в смысле, батарейка отвечает только за ход часов реального времени когда ПР обесточено, в смысле, только для того чтобы часы не сбивались при обесточивании ПР!
В ПР114 вообще не было батарейки, был ионистор на несколько суток(4,5) хода часов!
Для ПР205 в описании указано, что батарейка поддерживает энергонезависимые переменные и RTC. Мне кажется, что и для ПР200 видел такое же назначение.
[upd] Да, для ПР200 батарейка упоминается в связке только с RTC. Но и в этом случае её диагностика не была бы излишней.
Сергей0308
21.07.2026, 20:46
Для ПР205 в описании указано, что батарейка поддерживает энергонезависимые переменные и RTC. Мне кажется, что и для ПР200 видел такое же назначение.
Для ПР200 это не так, как Вы думаете! С ПР205 не сталкивался, но Вы наверно не представляете, что так не может быть и для ПР205, так как потеря энергонезависимых переменных по сути означает потерю работоспособности ПР, я думаю в 99,9% случаев, если не 100%!
Проверил по документации и продемонстрировал скрином - для ПР205 батарейка поддерживает и RTC и энергонезависимые переменные, а вот для ПР200 только RTC.
Ошибся я на счёт ПР200. Но и ей бы не помешала бы заблаговременная диагностика разряда.
Сергей0308
21.07.2026, 21:25
Проверил по документации и продемонстрировал скрином - для ПР205 батарейка поддерживает и RTC и энергонезависимые переменные, а вот для ПР200 только RTC.
Ошибся я на счёт ПР200. Но и ей бы не помешала бы заблаговременная диагностика разряда.
Это хорошо что Вы заметили, тогда любопытно посмотреть на таких смелых кто отважится применять ПР205, это же мину замедленного действия в неё заложили, в смысле, очень опасно её применять даже для "умного" дома, вот это сюрприз, мне такое даже на ум не могло прийти, что так можно сделать, не помню кто-то хвалил ПР205, Вы ему это покажите, боюсь на следующий день выкинет все ПР205!
Королев Кирилл
22.07.2026, 10:05
Для ПР205 в описании указано, что батарейка поддерживает энергонезависимые переменные и RTC. Мне кажется, что и для ПР200 видел такое же назначение.
[upd] Да, для ПР200 батарейка упоминается в связке только с RTC. Но и в этом случае её диагностика не была бы излишней.
Тут не совсем так. От батарейки зависит только один бэкап ретейна из трех. Поэтому, если батарейка разрядится, то энергонезависимые переменные не потеряют свои значения.
P.S. Документацию скорректируем.
Это хорошо что Вы заметили, тогда любопытно посмотреть на таких смелых кто отважится применять ПР205, это же мину замедленного действия в неё заложили, в смысле, очень опасно её применять даже для "умного" дома, вот это сюрприз, мне такое даже на ум не могло прийти, что так можно сделать, не помню кто-то хвалил ПР205, Вы ему это покажите, боюсь на следующий день выкинет все ПР205!
Можете посмотреть на внедрявших Siemens S7-200 - села батарейка и все настройки на дефолтные. Про следующие поколения S7 - не знаю, восстанавливать не доводилось, а искать не хочу.
Это не единственный ПЛК с такой проблемой, кроме ПЛК есть ещё и сенсорные панели - если им долго (10+ минут) заменять севшую батарейку, они очищаются до заводского состояния.
Не все знают о таких особенностях, вот у меня и есть хлеб на восстановлении ЧУЖИХ работ, чьих авторов уже не найти.
Для ПР205 знаю о такой проблеме и реагирую - после завершения ПНР все изменённые настройки заношу в начальные значения, а также на главном экране панели обязательно делаю индикацию разряда батареи.
Для быстрого восстановления параметры настройки храню в сетевых переменных, которые могу считать и восстановить OwenConfigurator, как-то подумывал о поиске Modbus-утилиты для чтения-восстановления бинарного дампа-образа, но попадались лишь на странных языках (JavaScript и подобные).
Проблема не секретная - достаточно прочесть РЭ на ПР205 и увидеть, что она проговаривается 2 или 3 раза.
Тут не совсем так. От батарейки зависит только один бэкап ретейна из трех. Поэтому, если батарейка разрядится, то энергонезависимые переменные не потеряют свои значения.
P.S. Документацию скорректируем.
Как видно, у ПР205 даже и проблемы этой нет - я избыточно перестраховывался! Но удалять сигнализацию не стану.
Королев Кирилл, выпускается несколько модификаций ПР205 и ПР205[M02] - в обеих одинаковое поведение при разряде батареи? Или бэкапы добавили в [M02]?
Королев Кирилл
23.07.2026, 10:02
Королев Кирилл, выпускается несколько модификаций ПР205 и ПР205[M02] - в обеих одинаковое поведение при разряде батареи? Или бэкапы добавили в [M02]?
В обеих одинаковое.
Peresvet
24.07.2026, 09:05
FPavel ПР200.Х8 будет жить, пока у новой линейки не появятся кондуктометрические входы
Как то интересно идет обсуждение. А ничего что цена пр200 и 205 отличается в два раза? Я понимаю что в москве в какомнибудь жилом комплексе "алые закаты над южной македонией" лишние 10 тысяч рублей затрат никого не впечатляют. Но в городах по меньше когда вы заявите что вам для откачки какашек нужен контроллер за 20 тысяч который непонятно что делает, вам скажут что мы на эти деньги можем пол конторы обновить, поставить стекла в окна бухгалтерии вместо фанеры и уборщице новую швабру заказать на лесопилке и она будет счастлива.
Я лично как-то работал в одной сельской школе у которой появился богатый куратор из москвы. Он там когда-то учился. И этот куратор нашел им деньги построил котельную и большой спортзал. И мы им сделали вентиляционную установку с калорифером и всей автоматикой , чтобы они могли обеспечить воздух в спортзале. И что вы думаете ? Эта вентиляция отключалась сразу как только мы ее наладили. Закрывалась на большой замок. На вопрос почему? Был ответ с характерным выражением лица: улыбка и глаза выражающие недоумение-тут вам не там, "это же денег стоит , электроэнергия за зря расходится". Детки бегают в огромном спортзале там много воздуха и им непонятно зачем этот спортзал постоянно вентилировать, ведь никто в обморок не падает а если че то физрук мария александровна с огромной задницей, подойдет раскачивающейся походкой к окну и нехотя откроет форточку. И еще скажите ей спасибо.
К стати говоря я обратил внимание когда побывал на крыше родной школы, что там оказывается имеются вытяжки вентиляции которые ржавеют со времен хрущева когда школа сдавалась. И даже нашел во дворе установку с для нагрева воздуха электрическим калорифером.
И в каждом классе оказывается есть решетки и вентиляционные шахты. И я стал вспоминать как я зимой сижу в классе где ещё 40 человек и ничего не понимаю что говорит учительница и все плывет перед глазами а потом кто то открыл на перемене окно... было ощущение как будто тебя из бочки выпустили подышать воздухом. Думаю эта вентиляция включалась только чтобы показать комисси, жуткий вой и грохот улиток с дисбалансом, вродебы дует... все ну ее нахрен выключайте комиссия уже пошла торты есть.
В обеих одинаковое.
Спасибо
Как то интересно идет обсуждение. А ничего что цена пр200 и 205 отличается в два раза?
Ничего!!!
Не буду говорить за других, но, всё же думаю, что ситуация не отличается радикально.
Стоимость оборудования, кабелей, монтажа и работ по программированию - несоизмеримо (в сотни и тысячи раз) превышают разницу в стоимости межу ПР205 и ПР200.
Поэтому лучше настаивать на выборе более комфортного и изученного прибора.
Сергей0308
25.07.2026, 22:55
Допустим простейшую ситуацию, каких даже лично у меня не мало, имеется установка где и ПР200 с большим-большим избытком перехватает, наличие экрана решает проблемы изменения уставок, режимов работы и т. д., зачем мне покупать что-то дороже, сложней и поэтому менее надёжное, по меньшей мере это глупо, нелогично, если не применять более подходящие нецензурные слова!
Как понимаю, Вы не работали с ПР205, поэтому не можете сравнивать эти приборы.
В ПР205 по сравнению с ПР200:
- добавлен обмен с HMI (панель, SCADA, облако) по Ethernet
- добавлено количество сетевых переменных
- упрощена инициализация сетевых энергонезависимых переменных
- в чём-то расширена, в чём-то добавлена отсутствующая у ПР200 диагностика AI, AO, ПРМ
- к сожалению, нужно следить за состоянием батарейки
Согласно ТЗ на программирование в большинстве "моих" случаев по критериям подключения по Modbus к облаку+панели-ПЧВ (три разных интерфейса), по количеству сетевых переменных (100-200 разных типов uint и real) - замена на ПР200 невозможна.
А в тех случаях, когда возможна - заказчик идёт на уступку для сохранения единообразной работы с аппаратной частью ПР, т.к. переключение между "костылями" и возможностями разных приборов занимает время, программы в аппаратной части непереносимы. Тем более, что по результатам эксплуатации чаще всего встаёт вопрос о подключении к облаку и дистанционных сигнализации и управлении.
Т.е. использование ПР205 выполняется постоянно - даже в избыточных случаях. Ну вот современнее и развитее ПР205 по сравнению с ПР200 и время на переключение между возможностями никто не хочет тратить.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot