ПР-200 и возможность управления УБЗ-02 от Новатек - Электро.

[witalexxx]

Здравствуйте. Есть такое изделие у компании ООО "Новатек - Электро" - универсальный блок защиты электродвигателей УБЗ-302. Изделие обеспечивает управление электродвигателями, в том числе можно осуществлять управление и передачу параметров по интерфейсу RS-485 в соответствии с протоколом MODBUS. Я сделал макрос для снятия необходимых переменных с УБЗ-302, и ПР-200 одним слотом master опрашивает УБЗ, со второго слота slave я эти данные отдаю на ОРС сервер, для контроля по одной переменной вывел на экран ПР-200. Но у меня не выходит дать команду на "restart" УБЗ-302, которая реализуется записью по адресу 237 кода команды 88 в регистр команд. Вот часть инструкции из УБЗ-302 по управлению пуском- стопом и рестартом УБЗ. Но как изменить командное слово, я с этим не сталкивался, что то похожее есть на форуме по управлению частотными приводами, пробывал делать удаленное управление по такому же принципу, но пока команды управления на УБЗ не проходят. Подскажите решение, как по адресу 237 (внутренний адрес УБЗ-302) с ПР-200 дать команду на рестарт УБЗ. Проект прилагаю.88338[/AT[ATTACH]88339TACH]

[kondor3000]

Здравствуйте. Есть такое изделие у компании ООО "Новатек - Электро" - универсальный блок защиты электродвигателей УБЗ-302. Изделие обеспечивает управление электродвигателями, в том числе можно осуществлять управление и передачу параметров по интерфейсу RS-485 в соответствии с протоколом MODBUS. Я сделал макрос для снятия необходимых переменных с УБЗ-302, и ПР-200 одним слотом master опрашивает УБЗ, со второго слота slave я эти данные отдаю на ОРС сервер, для контроля по одной переменной вывел на экран ПР-200. Но у меня не выходит дать команду на "restart" УБЗ-302, которая реализуется записью по адресу 237 кода команды 88 в регистр команд. Вот часть инструкции из УБЗ-302 по управлению пуском- стопом и рестартом УБЗ. Но как изменить командное слово, я с этим не сталкивался, что то похожее есть на форуме по управлению частотными приводами, пробывал делать удаленное управление по такому же принципу, но пока команды управления на УБЗ не проходят. Подскажите решение, как по адресу 237 (внутренний адрес УБЗ-302) с ПР-200 дать команду на рестарт УБЗ. Проект прилагаю.88338[/AT[ATTACH]88339TACH]

Вы функцией 06, пытаетесь записать 2 регистра сразу, нужен 1 регистр. Чтение 237 регистра надо вообще убрать.
Так же не понятно, паузу надо делать после последней записи (это возможно) или после последнего чтения (это практически невозможно сделать).
У вас паузы нет вообще.
Вы сначала добейтесь записи 2, 1 и 0, а потом так же через SEL запишите число 88, с задержкой 88344

[FPavel]

Мне кажется, что команда 88 предназначена не для повседневного использования, а для программы-конфигуратора прибора - её второе название могло бы звучать "применить изменения конфигурации немедленно".

А для пуска-останова нужны команды 0, 1 и 2, если нет физического контакта для сброса, то и команда 55. Что применять для останова - 0 или 2 - разберётесь самостоятельно.

Далее
Есть регистры для чтения, есть для записи.
Регистры команд подразумевают только запись в них
Регистры состояния - только чтение.
Есть регистры с параметрами настройки - их можно и читать и записывать.

О формировании команды через несколько SEL уже kondor3000 рассказал и показал.

[witalexxx]

Спасибо за помощь, изменил количество регистров на 1, оставил только функцию записи, чтение убрал, логика в схеме уважаемого пользователя kondor3000 на функции SEL работает, все получилось. Дискретными входами управлять рестартом УБЗ-302 не входит в планы, схема для изучения работы УБЗ делалась.



88361, 88362

[FPavel]

Вижу, что используете "запись по изменению".
На мой взгляд - это не очень удачное решение, т.к. в этом случае ПР однократно формирует посылку. А эта посылка может не дойти из-за помех.
Отправляйте непрерывно - мир мне перевернётся.

[kondor3000]

Вижу, что используете "запись по изменению".
На мой взгляд - это не очень удачное решение, т.к. в этом случае ПР однократно формирует посылку. А эта посылка может не дойти из-за помех.
Отправляйте непрерывно - мир мне перевернётся.

Это вы зря, запись по изменению самое то, особенно в данном случае, где надо паузу выдерживать,
а от помех и многократная запись не поможет, если не соблюдать правила построения сети.
Уменя был случай, даже циклическое чтение не работало, пришлось за горе монтажников, экран на землю подключать и резисторы вешать.

[FPavel]

Мне кажется, рано или поздно - всё равно произойдёт потеря пакета.
Не хочу испытывать судьбу или усложнять алгоритм обработкой обратной связи по слову состояния и повторной отправкой при несрабатывании.

Паузы можно настраивать параметром "период чтения/записи" индивидуально для каждой переменной.

Всё-таки, устойчивая ошибка легче диагностируется и исправляется. А ошибка потери команды останов раз в неделю - будет вызывать вопросы к правильности заклинаний в коробочке из шкафа автоматики.

[Dimensy]

Вижу, что используете "запись по изменению".
На мой взгляд - это не очень удачное решение, т.к. в этом случае ПР однократно формирует посылку. А эта посылка может не дойти из-за помех.
Отправляйте непрерывно - мир мне перевернётся.

Так, если посылка не дойдет, то мастер не получит подтверждение и снова отправит посылку или вывесит флаг, что нет связи

[FPavel]

Так, если посылка не дойдет, то мастер не получит подтверждение и снова отправит посылку или вывесит флаг, что нет связи
Это документированное поведение - про повторную отправку?

Ведь отказался от применения этого свойства - по изменению - когда экспериментировал с управлением ПЧВ от ПР200 - сигнал отключения сформировал, а ПЧВ не остановился и потребовалось его "псевдовключить", а потом повторить отключение. Т.е. ужас был неподдельный.

[Сергей0308]

Так переменную можно и читать и если значение совпадает с записываемым можно завершить запись:

88371

[FPavel]

Да, можно, хоть это и не сильно отличается от периодической записи.

А для ПЧВ с плавной остановкой состояние СТОП сформируется не сразу и тоже будет эквивалент периодической записи.

По правде, и придумать не могу реальное безальтернативное применение записи по изменению. Разве, только конфигурирование прибора (ПЧВ) в память параметров ЭСППЗУ при включении питания, но для прибора класса ПР, где большинство не проверяет отказ датчиков и модулей - это перебор, оверинжиниринг.

[Сергей0308]

Да, можно, хоть это и не сильно отличается от периодической записи.

А для ПЧВ с плавной остановкой состояние СТОП сформируется не сразу и тоже будет эквивалент периодической записи.

По правде, и придумать не могу реальное безальтернативное применение записи по изменению. Разве, только конфигурирование прибора (ПЧВ) в память параметров ЭСППЗУ при включении питания, но для прибора класса ПР, где большинство не проверяет отказ датчиков и модулей - это перебор, оверинжиниринг.

Как говорится, сколько людей, столько и мнений, мне кажется запись по изменению - одной из самых востребованных функций и меня она несколько раз "спасала", в смысле, с другими настройками не работало, что только не делал, как ни исхитрялся, я об этом писал на форуме!
Короче, я не вижу смысла, в принципе писать одно и тоже значение, будь это показания датчика или ещё что!