ПЧ для дымососа котлоагрегата

[Андрей 77]

Уважаемые специалисты, хотел бы услышать ваше мнение по поводу установки ЧРП с внутренним ПИД-регулятором для управления разрежением в топке котла? Не лучше ли использовать для этих целей внешний ПИД-регулятор типа ОВЕН ТРМ12 или ПЛК? Так как, на мой взгляд, внутренний ПИД ЧРП не совсем подходит для поддержания разрежения в топке котла. Хотя бы потому, что у ЧРП есть настраиваемая функция как положительная ОС и отрицательная ОС для дымососа она положительная ОС, которая не совсем нужна в регулирование привода, например, если по каким-то причинам разрежение станет выше уставки, то ПИД начнет его тормозить и может его остановить, если оно выше уставки будет на 10 Па, если уставка, скажем, 30 Па, а разрежение 40 Па стало, то ЧРП может остановить движок, а настраивать минимальную частоту, на которой он будет работать, тоже не совсем правильно. То есть, на мой взгляд, при проектировании оптимально использовать ПЛК или регуляторы с токовым выходом управления 4–20 мА или дискретным. Так как там в любом случае регулятор отработает завышенные показатели разрежения без остановки. А ПИД ЧРП больше адаптирован для поддержания давления в трассе насосов и так далее.

[1exan]

Уважаемые специалисты, хотел бы услышать ваше мнение по поводу установки ЧРП с внутренним ПИД-регулятором для управления разрежением в топке котла? Не лучше ли использовать для этих целей внешний ПИД-регулятор типа ОВЕН ТРМ12 или ПЛК? Так как, на мой взгляд, внутренний ПИД ЧРП не совсем подходит для поддержания разрежения в топке котла. Хотя бы потому, что у ЧРП есть настраиваемая функция как положительная ОС и отрицательная ОС для дымососа она положительная ОС, которая не совсем нужна в регулирование привода, например, если по каким-то причинам разрежение станет выше уставки, то ПИД начнет его тормозить и может его остановить, если оно выше уставки будет на 10 Па, если уставка, скажем, 30 Па, а разрежение 40 Па стало, то ЧРП может остановить движок, а настраивать минимальную частоту, на которой он будет работать, тоже не совсем правильно. То есть, на мой взгляд, при проектировании оптимально использовать ПЛК или регуляторы с токовым выходом управления 4–20 мА или дискретным. Так как там в любом случае регулятор отработает завышенные показатели разрежения без остановки. А ПИД ЧРП больше адаптирован для поддержания давления в трассе насосов и так далее.

Работать будет, но: желательно ведь ещё как-то смотреть текущее значение с датчика и неудобно вводить задание регулятора.
Ну и если вдруг нужно задать фиксированное значение частоты - тоже надо какой-то переключатель ставить...

А довести ПЧ до низкой частоты и внешний регулятор сможет, тут разницы нет

[Андрей 77]

Работать будет, но: желательно ведь ещё как-то смотреть текущее значение с датчика и неудобно вводить задание регулятора.
Ну и если вдруг нужно задать фиксированное значение частоты - тоже надо какой-то переключатель ставить...

А довести ПЧ до низкой частоты и внешний регулятор сможет, тут разницы нет

Но тут довести может только в том случае если сам регулятор не отрегулирован.А у ЧРП это программно предусмотрено выше уставки остановка привода.Да текущее там у условных единицах что не очень удобно.

[FPavel]

Горелки ГМ котлов ДКВР розжигаются при низких давлениях воздуха, а значит и малых оборотах дымососа, чтобы поддержать (-20...-40) Па.

ПЧВ управлялся от ПЛК.

Управляя ПЧВ дымососа и ПЧВ вентилятора котла ДКВР при розжиге получал скорость вентилятора около 0 Гц и почти такую же скорость дымососа.
Т.е. ограничение должно быть от 0 Гц.