Лицензирование пользовательской программы

[Евгений_1]

Добрый день.

Госзаказчик требует с нас лицензию на нашу программу для ПЛК210 (т.е. не на пршивку, а на саму прогу разработанную нашей конторой в Кодесисе и загруженную в контроллер).
Т.е. хочет документ подтверждающий их исключительную собственность на разработанное ПО. На наше объяснение, что исключительность данного ПО обеспечивается естественным путем, т.к. это ПО загружено именно в этот контроллер и на именно этом объекте, т.е. эксплуатация этой программы невозможна в другом месте и на другом оборудовании. Тогда они требуют указать место в техдокументации на оборудование(или в описании Кодесиса), которое подтвердит наши слова.

Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Может можно как с технической гарантией - тупо дать какую-то лицензию от себя?

[and909]

А в ТЗ есть такое? А в Договоре?
Напишите им Гарантийное письмо, что-ли)

[melky]

Изучите Лицензионное соглашение на сам CodeSys. Может там что сказано по поводу написанных на нем программ?

Если заказчик хочет ИХ исключительную собственность на вашу программу, то по идее вы должны передать им исходный текст программы, подписать с ними NDA и передать им в собственность права на вашу программу юридическим документом.

Мне кажется такой процедуры будет достаточно, но передача исходников должна быть прописана Договором. Так как это ваша интеллектуальная собственность вроде...

[МихаилГл]

Что значит лицензия? Обычно в договоре прописывается передача исключительных прав собственности на по. Под это передаются исходники на носителях, подписывается акт приема передачи и вперед и с песней.

А так действительно, что в договоре прописано надо смотреть... Если что-то заумное, то надо было это уточнять на этапе конкурса. И требовать разъяснений в письменном виде.

PS Ваше утверждение о невозможности использования этого ПО на другом объекте неверно. Они хотят исключительное право, а это возможность дальнейшего изменения и переноса на другой плк. А вдруг этот сгорит, или они захотят другой поставить, другой фирмы. Им что, новый код писать? Как раз они будут использовать наработки принадлежащего им софта.

PS2
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/e1a2a66199f94c314b8613a44d2abbad7203f7ee/
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ

[Евгений_1]

Пока в моих контрактах не было такого, чтобы программное обеспечение было выделено отдельной работой. Как правило оговаривался шкаф (физически) и ТЗ, описывающее его функционал. Т.е. разработка ПО подразумевалась (т.к. ПЛК210, указанный, в ТЗ сам по себе не запрограммируется), но в тексте контракта конкретно разработка не упоминалась. И оборудование соответственно передавалось просто по акту приема-передачи.
В данном случае вроде сначала закрылись по обычному акту выполненных работ. Но потом их отдел контроля докопался. Пришлось самостоятельно выдать от себя лицензионное соглашение конечного пользователя. Надеюсь, имею на это право.
Просто даже овеновская техподдержа(по телефону) ничего внятного на эту тему не сказала, хотя казалось бы.... Пришлось с гуглом консультироваться.

[Сергей0308]

Пока в моих контрактах не было такого, чтобы программное обеспечение было выделено отдельной работой. Как правило оговаривался шкаф (физически) и ТЗ, описывающее его функционал. Т.е. разработка ПО подразумевалась (т.к. ПЛК210, указанный, в ТЗ сам по себе не запрограммируется), но в тексте контракта конкретно разработка не упоминалась. И оборудование соответственно передавалось просто по акту приема-передачи.
В данном случае вроде сначала закрылись по обычному акту выполненных работ. Но потом их отдел контроля докопался. Пришлось самостоятельно выдать от себя лицензионное соглашение конечного пользователя. Надеюсь, имею на это право.
Просто даже овеновская техподдержа(по телефону) ничего внятного на эту тему не сказала, хотя казалось бы.... Пришлось с гуглом консультироваться.

Всё когда-то бывает в первый раз! Если это прописано в договоре, что мешает передать им исходный проект на каком-нибудь носителе?

[melky]

Причем в двух экземплярах, которые заказчик потеряет через полгода. Плавали, знаем :)


1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

кстати упс - по умолчанию, если договором не указано ИНОЕ, принадлежит заказчику :)

При чем подрядчик, создавший такое произведение вправе использовать его как хочет, если это не указано договором. То есть делать такие же шкафы с такой же программой для другого заказчика :)

[1exan]

Причем в двух экземплярах, которые заказчик потеряет через полгода. Плавали, знаем :)


кстати упс - по умолчанию, если договором не указано ИНОЕ, принадлежит заказчику :)

При чем подрядчик, создавший такое произведение вправе использовать его как хочет, если это не указано договором. То есть делать такие же шкафы с такой же программой для другого заказчика :)

Если, как говорит ТС, по договору заказывалось производство оборудования с определённым функционалом - то наверное это не равно договору на создание программного обеспечения с аналогичным функционалом. А то щас все покупатели каких-нибудь КТР-ов или ТРМ-ов выстроятся в очередь за своими экземплярами ПО этих приборов

[melky]

1exan КТР, ТРМ это серийное производство, и по ним наверняка лицензионные соглашения прописаны производителем прибора.
А вот все свободно программируемое, тут как пропишешь, а согласно докам выше из Консультанта, если не прописано иное - то получите по умолчанию что там указано.

[Pavel5698]

Просто даже овеновская техподдержа(по телефону) ничего внятного на эту тему не сказала, хотя казалось бы....

А почему овеновская тех. поддержка должна что-то об этом знать?