Просмотр полной версии : Именованные переменные с сохранением в озу.
Возможно ли создание переменных сохраняющих своё значение в озу а не в энергонезависимой и если возможно , то можно ли их инициализировать однократно (при первом старте после пропадания питания ) как и энергонезависимые ?
Николай Суриков
13.07.2024, 11:27
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативная_память
Просто не ставьте галку энергонезависимость
77250
А по по поводу инициализации, то вот принцип
77251
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оперативная_память
зачем это мне ? по делу есть что сказать , если нет то и писать не чего .
спасибо за пример , разобрался с парадигмой ОЛ немного , переводить надо проект с другой платформы , там фбд позволял отдельные блоки вообще не выполнять и переменные обьявленные глобально можно было отдельно не вводить в блок , здесь все по другому и так не получиться , привыкать надо да и гибкость сильно теряется , зато бюджетнее как сказали !
Сергей0308
13.07.2024, 20:45
Так если Вы элементарные элементы не знаете, типа "ИЛИ" и "И" - Вам какой-нибудь ликбез нужен!
Начните с Пушкина: https://dzen.ru/a/YnFdKBJFKzvWocfi
серёжа иди похмелись . ты тут все ветки засрал своим бредом.
iljael посмотрите в строну реализации нужных блоков на ST, вроде как тоже часть кода не будет выполняться.
непосредственно в FBD никак на ПР, нет у них входов EN
iljael посмотрите в строну реализации нужных блоков на ST, вроде как тоже часть кода не будет выполняться.
непосредственно в FBD никак на ПР, нет у них входов EN
спасибо за ответ , к ОЛ надо привыкнуть , там где я до этого писал на фбд можно было объявлять глобальные переменные и для их использования не надо было их отдельно заводить в блок на st (рисования меньше) , экран можно было на несколько листов растягивать (места для рисования больше намного) . да и входы-выходы были реализованы в виде функций (хочешь меняй ,хочешь пропусти в текущем цикле выполнения) что тоже сильно гибкости добавляет.Здесь же это не реализовано , вот и приходиться привыкать спустившись с небес.
спасибо за ответ , к ОЛ надо привыкнуть , там где я до этого писал на фбд можно было объявлять глобальные переменные и для их использования не надо было их отдельно заводить в блок на st (рисования меньше) , экран можно было на несколько листов растягивать (места для рисования больше намного) . да и входы-выходы были реализованы в виде функций (хочешь меняй ,хочешь пропусти в текущем цикле выполнения) что тоже сильно гибкости добавляет.Здесь же это не реализовано , вот и приходиться привыкать спустившись с небес.
А что же это за среда такая идеальная? Я не так много сред знаю, но у Carel в 1Tool есть свои заморочки, у Honeywell в Care тоже нюансы есть неприятные, у Segnetics вообще мрак, хотя есть много приятных фишек. Да и Codesys не оптимален
Нет не из этого и там цены очень высокие на модули (раньше были адекватнее в ценах) хотя работают без нареканий , они были одни из первых ,если не первые, кто такое начал выпускать. Отвечу в личном.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot