ПР200 с возможностью добавления входов-выходов_ Мх210

[papikrus]

Почитал форум. Приблизительно понятно. Но хотелось бы уточнить... Так.... Задача.. Дисплей нужен обязательно. ПР102 не предлагать. ПЛК и иную навороченую технику тоже.По кол-ву входов-выходов доп. модулей ПРМ не хватает (просчитано) . К тому же существует вероятность увеличения количества этих самых входов-выходов. Вычислительных ресурсов ПР200 для программы управления должно хватить. Даже с учётом масштабирования. Правильно ли я понял, что используя Мх210 и соответствующие настройки в ПР200 и Мх210 по опросу и записи сетевых переменных в модбасея я смогу "увеличить" количество входов и выходов чуть ли не до бесконечности, абы памяти и адресов хватило. Периодичность опроса входов и выдача управляющих сигналов - 1 секунда (для этой задачи - норм) .Если входов-выходов 30 штук - получается 30 МС на сигнал-опрос. Не хватит - сделаем 2 сек. Алгоритм управления, думаю, будет несложный. Но много блокировок и аварий. Входные сигналы в массе - сухой контакт или +24V. Аналога - раз два и обчелся. Выходы +24V и пара-тройка аналога 0-10V, 4-20ma . Так вот -- подойдет ли для решения такой задачи связка ПР200 как голова и 3-4-5-6...Мх210??? Кто сталкивался - подскажите!! ;-) заранее благодарен.... З. Ы. Кстати в один момент времени работать будет только ПР200 и 2-3 Мх210, другие 2-3 Мх210 "подключаются" в следующий момент времени и так далее.. Но включено все и сразу...

[melky]

Mx210 вроде же с Ethernet? а у ПР200 такого зверя не наблюдается

[papikrus]

Вдогонку,.. ПР205 тоже предлагать не стоит -- красиво, но инструкцию для операторов будет писать сложнее. Параметров минимум - хватит им и двустрочного дисплея с переключение между строками/экранами...

[papikrus]

Ага, наверное не досмотрел где-то... Хорошо.... Как выкрутиться? ПР205 всё таки?...

Ааа... ПР200+Мх110 или ПР205+Мх210... Ладно ть. А что лучше? Чтобы дешево просто практично и надежно?...

[papikrus]

Изменил заголовок темы...А он не меняется
:-( .Перечитал, пересмотрел.... Да пойдет и ПР205... :-)

[kondor3000]

Почитал форум. Приблизительно понятно. Но хотелось бы уточнить... Так.... Задача.. Дисплей нужен обязательно. ПР102 не предлагать. ПЛК и иную навороченую технику тоже.По кол-ву входов-выходов доп. модулей ПРМ не хватает (просчитано) . К тому же существует вероятность увеличения количества этих самых входов-выходов. Вычислительных ресурсов ПР200 для программы управления должно хватить. Даже с учётом масштабирования. Правильно ли я понял, что используя Мх210 и соответствующие настройки в ПР200 и Мх210 по опросу и записи сетевых переменных в модбасея я смогу "увеличить" количество входов и выходов чуть ли не до бесконечности, абы памяти и адресов хватило. Периодичность опроса входов и выдача управляющих сигналов - 1 секунда (для этой задачи - норм) .Если входов-выходов 30 штук - получается 30 МС на сигнал-опрос. Не хватит - сделаем 2 сек. Алгоритм управления, думаю, будет несложный. Но много блокировок и аварий. Входные сигналы в массе - сухой контакт или +24V. Аналога - раз два и обчелся. Выходы +24V и пара-тройка аналога 0-10V, 4-20ma . Так вот -- подойдет ли для решения такой задачи связка ПР200 как голова и 3-4-5-6...Мх210??? Кто сталкивался - подскажите!! ;-) заранее благодарен.... З. Ы. Кстати в один момент времени работать будет только ПР200 и 2-3 Мх210, другие 2-3 Мх210 "подключаются" в следующий момент времени и так далее.. Но включено все и сразу...

Много блоков ПР не потянет, у них нет группового опроса и пофиг ПР200 или ПР205. Этим всё сказано. ПЛК даже 150-154 можно обвешать модулями и всё будет быстро.
ПР200 и 110 модули будут дешевле, если устроит не очень большая скорость обработки, только потом не жалуйтесь)

[melky]

Аналоговые модули нет смысла читать циклом, у них время измерения большое. Дискретные читать писать через маски. Аналоговые настраивать опросом чтобы реже. И вполне себе для медленных процессов даже без групповых запросов.

Если хочется наступить себе на ... то 205-й :) ну это чисто потратить массу времени и побыть в шкуре испытателя, посмотрите соседние темы :).

Так ПР200 + Мх110

[Cs-Cs]

Стоит подробнее описать задачу в плане скорости работы дискретных входов-выходов.
1. Нужно ПР200 + Mx110
2. Mx110 брать на максимальное количество каналов (16 или 32 сразу).
3. Дискретные входы и выходы читать и записывать через битовые маски. Для ПРки одна битовая маска на 16 или 32 канала - это один запрос к модулю, что и требуется.
4. Аналогое IO будет читаться медленно.

Вот если это всё устраивает - то можно ПР200 + Mx110.

[Рогов Алексей]

ПР 102 не предлагать в связи с отсутствием изоляции входов? А ПР 100? можно станок с "сопроцессором" собрать, поближе к датчикам?

[papikrus]

Стоит подробнее описать задачу в плане скорости работы дискретных входов-выходов.
1. Нужно ПР200 + Mx110
2. Mx110 брать на максимальное количество каналов (16 или 32 сразу).
3. Дискретные входы и выходы читать и записывать через битовые маски. Для ПРки одна битовая маска на 16 или 32 канала - это один запрос к модулю, что и требуется.
4. Аналогое IO будет читаться медленно.

Вот если это всё устраивает - то можно ПР200 + Mx110.

И также спасибо melky...

Определился ПР200+Мх110 (парочка, потому что только три танка пока - один Мх на два танка а ПР управляет сип-мойкой, добавятся танки - нет, это те в которых квасят молоко!!!, а не те которые для разрушений --- добавим и Мх, ну и в программе макросы ... как-то так) проект будет, наверное, так сказать, индивидуальным, но данная задача давно решена и "образцы" есть, во всяком случае схемы... "наверное" -- ждём цифру от руководства ;-) ...

можно закрывать!..